Les fans de NAS Synology

Sigmund

Philololologue
Je fais quoi ? je le garde comme pur stockage dans mon LAN ? Soit une espèce de "temp folder" sur lequel je met aucune sécurité. Soit comme destination de backup pour mon nouveau NAS (aussi overkill qu'inutile je dirais ...)

Tu mets le nouveau et l'ancien tous les deux en JBOD, et l'ancien est un miroir du nouveau

Du coup, double espace de stockage \o/
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Moi j'ai revendu les deux "vieux-miens" sans soucis sur 2ememain, c'est même assez recherché, dès que que as "synology" dans l'annonce tu trouveras des acheteurs...

J'ai même revendu un 209 avec 1TB, bref vraiment un vieux clou.
Sur ce il marchait très bien et tout le monde n'a pas les mêmes besoins...

Sinon avant je faisais comme Sigmund, le veixu backup du nouveau, mais si t'as maison crame ou cambriolage : owned. Du coup je backup-cloud.
 

nicduch

Futur Bien heureux
Sebulba tu utiles quoi comme Nas alors si tu n'as plus de "Synology"?
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Non j’ai vendu mes deux vieux mais j’ai toujours un ds 916+ avec 16Teras
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Dans le genre vieillerie, j'ai retapé un CS407 au boulot, pensant l'utiliser comme Temp rapide pour la team, putain que ca raaaaame
 

Demoniak_Angel

Le + beau ;-)
J'ai une question existentielle.

Comme mon DS413 ne recevra bientôt plus les MaJ de DSM, je compte remplacer mon Synology (d'ici 1 an ou 2).



Mais qu'est-ce que je vais faire de l'actuel ?



Il ne reçoit plus d'update, donc il ne vaut plus rien (financièrement), c'est potentiellement une passoire de sécurité donc je ne peux plus l'utiliser en l'exposant ailleurs que sur mon réseau local ... Bref je vois pas ce que je vais pouvoir en faire :-(



Je fais quoi ? je le garde comme pur stockage dans mon LAN ? Soit une espèce de "temp folder" sur lequel je met aucune sécurité. Soit comme destination de backup pour mon nouveau NAS (aussi overkill qu'inutile je dirais ...)

Une petite donation ca fait toujours plaisir :)
 

Sigmund

Philololologue
Sinon avant je faisais comme Sigmund, le veixu backup du nouveau, mais si t'as maison crame ou cambriolage : owned. Du coup je backup-cloud.

ofc tout est aussi sur mon kimsufi, mais si le NAS crash c'est plus rapide de restore du local que depuis le datacentre :D
 
  • J'aime
Les réactions: Azinou
Genre 1 an sans qu'il se passe rien sur ce thread ?
Mon DS413 tourne encore a merveille après 7 ans. Backup auto d'un PC, d'un MAC, des photos/vidéos des téléphone. Téléchargement automatique via un RSS de Showrss.info, backup du NAS d'un collègue vers le mien, etc.. Le tout backupé dans C2 Synology.

Bref tout va bien!

Mais bon, plus de mises a jour de sécurité, pas de Synology Moments et pas de DSM 7.0...

Par principe je ne vois pas l'intérêt de mettre tout ça en place et de s'exposer a une faille de sécurité. Et puis pour mes photos personnelles etc.. j'ai vraiment envie de passer a la nouvelle version de Moments qui fusionne DS Photo et Moments et qui faire de l'auto apprentissage pour identifier les personnes sur les photos et qui de façon générale permet de mieux catégoriser et plus vite les photos.

Vous me conseillez quoi ? J'ai que 3 HDD de 3To dans mon DS413 donc je peux repartir sur un 4 ou 5 baies. Par principe j'aimerais un modele 2020 ou 2021 pour le garder plus longtemps.

Accessoirement un modèle avec plus de RAM et de la virtualisation (pour faire joujou), mais de ce côté j'ai un peu l'impression que Synology est pas un bon choix car il faut exploser le budget pour avoir du "gros" hardware.

Budget entre 500 et 1000€ mais a mon avis je serai quasi d'office dans le haut de la fourchette.

Ma conclusion est qu'actuellement seul le DS1019+ correspond a mes critères et que j'ai donc plutôt intérêt à attendre un modèle de 2021 et la sortie effective de DSM 7 pour changer mon NAS :-(
 

Tifox

ou pas
Je suis un peu dans le même cas, avec un DS211+ qui commence a se faire vieillissant, mais rien dans ce qu'annonce Synology me botte. DSM 7 met des plombes à sortir et niveau hardware c'est franchement pas top : cpu antédiluviens, pas d'ethernet 5 ou 10G, ...

Donc j'attends, mais mon modèle de 2011 car arriver en fin de support, donc plus de patch de sécurité (qui si font d'ailleurs rare c'est derniers temps).
 

[ KL3R ]

#belgium
Et moi je suis en train de bien réfléchir à mes besoins présents et futurs pour l'achat d'un NAS sans exploser mon budget :p.

Déjà, je vais partir sur un RAID 1 et vu ce que j'ai à stocker déjà, je vais viser 2x 4 To pour être tranquille. Donc ça fait déjà facilement 250€.

Plus qu'à trouver le modèle de NAS :p. Je suis pas un power user, à la base, c'est vraiment pour de la sauvegarde de photos, vidéos et documents personnels.

EDIT :

Après avoir bien défini mes besoins, j'arrive à ça :

Synology DS220J
2x Seagate IronWolf 4 To
Belkin prise murale parafoudre

430€, ça pique quand même :-(
 

k o D

Elite
Je pense me tourner vers la concurrence pour mon suivant.
Synology s'est trop longtemps reposé sur ses lauriers, ils sont dépassés maintenant.
 

Chamallow

Ololz
Je pense me tourner vers la concurrence pour mon suivant.
Synology s'est trop longtemps reposé sur ses lauriers, ils sont dépassés maintenant.
Dépassé dans quel sens?
Je dois bientôt remplacer un des miens qui commencent à se faire vieux..
 

Tifox

ou pas
Niveau OS, il n'y a plus eu de mise a jour importante depuis 2 ans (a vue de nez), DSM 7 qui devait apporter plein de nouveauté n'arrête pas d'être repoussé.
Niveau hadware, peu de mise à jour aussi entre les différents modèles, avec des CPU vraiment lent et pas digne du prix payé (un DS218+ à presque 400€, destiné à des utilisateurs expérimenté et PME utilise un Celeron à 2 coeur qui vaut 60€ carte-mère complète de PC comprise, et le bas de gamme DS220J utilise une CPU ARM digne d'un rapspberry). Et niveau réseau, pas de trace de 2.5, 5 ou 10G sans entrer dans du très haut de gamme pour entreprise.

J'ai aussi songé à aller voir à la concurence, mais il y a malheureusement plusieurs fonctinnalités de synology que j'utilise et que je ne retrouve pas complètement :-(
 
  • J'aime
Les réactions: k o D

gwen

Sitegeek.fr
moi avec mon nas qui tourne comme une horloge depuis 10 ans, accompagné d'une experience probante au boulot, le prochain sera un Synology... La question ne se pose même pas.
 

THiBOo

Elite
Je pense me tourner vers la concurrence pour mon suivant.
Synology s'est trop longtemps reposé sur ses lauriers, ils sont dépassés maintenant.
J'suis passé de Syno à QNAP, que du bonheur ! Mais pas le même budget aussi c'est vrai.

Là j'ai: https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00226021.html
Je l'ai eu avec plusieurs réduc à ... 1500 HT.
J'ai la moitié des rack occupés, donc j'ai de la marge, SSD pour l'accès rapide à certaines données (laissée en gestion auto par le nas), j'ai 2 VM qui tournent avec un accès spécifique externe.
Et j'suis encore loin de l'exploiter comme je le devrais :/
 
  • J'aime
Les réactions: k o D

AnagraM

ancien nouveau
Et moi je suis en train de bien réfléchir à mes besoins présents et futurs pour l'achat d'un NAS sans exploser mon budget :p.

Déjà, je vais partir sur un RAID 1 et vu ce que j'ai à stocker déjà, je vais viser 2x 4 To pour être tranquille. Donc ça fait déjà facilement 250€.

Plus qu'à trouver le modèle de NAS :p. Je suis pas un power user, à la base, c'est vraiment pour de la sauvegarde de photos, vidéos et documents personnels.

EDIT :

Après avoir bien défini mes besoins, j'arrive à ça :

Synology DS220J
2x Seagate IronWolf 4 To
Belkin prise murale parafoudre

430€, ça pique quand même :-(
J'ai commencé avec un 2 baies, et j'ai regretté après 2 ans. Devoir changer les disques qui étaient pleins pour des plus gros, je me retrouvais avec des hdd fonctionnels mais sans savoir les utiliser.
Pour finir j'ai changé pour un 4 baies, j'ai gardé les 2 disques de 2 go et j'ai ajouté un seul disque.
Et quand je serai à capacité maximale, je pourrai rajouter un disque et augmenter la capacité petit à petit.
 
quote="Tifox, post: 2953949, member: 548"]Niveau OS, il n'y a plus eu de mise a jour importante depuis 2 ans (a vue de nez), DSM 7 qui devait apporter plein de nouveauté n'arrête pas d'être repoussé.
Niveau hadware, peu de mise à jour aussi entre les différents modèles, avec des CPU vraiment lent et pas digne du prix payé (un DS218+ à presque 400€, destiné à des utilisateurs expérimenté et PME utilise un Celeron à 2 coeur qui vaut 60€ carte-mère complète de PC comprise, et le bas de gamme DS220J utilise une CPU ARM digne d'un rapspberry). Et niveau réseau, pas de trace de 2.5, 5 ou 10G sans entrer dans du très haut de gamme pour entreprise.

J'ai aussi songé à aller voir à la concurence, mais il y a malheureusement plusieurs fonctinnalités de synology que j'utilise et que je ne retrouve pas complètement :-([/quote]
Je suis exactement dans le même état d'esprit.
Ajoute à cela que comme j'ai un Synology quasi depuis le début (2009), je connais fort bien toute l'interface qui est assez simple. J'ai une assez bonne confiance en cette marque et donc j'aimerais rester "dedans". Mais j'ai aussi l'impression que des concurrents ont pas mal a revendiquer et je suis certain que niveau puissance hardware on trouve aisément mieux au même prix ailleurs.

En fait je suis un peu comme un consommateur Apple mais avec mon NAS. C'est assez marrant car je n'aime pas tellement la politique Apple mais j'ai toujours adoré Syno.
Niveau OS, il n'y a plus eu de mise a jour importante depuis 2 ans (a vue de nez), DSM 7 qui devait apporter plein de nouveauté n'arrête pas d'être repoussé.
Niveau hadware, peu de mise à jour aussi entre les différents modèles, avec des CPU vraiment lent et pas digne du prix payé (un DS218+ à presque 400€, destiné à des utilisateurs expérimenté et PME utilise un Celeron à 2 coeur qui vaut 60€ carte-mère complète de PC comprise, et le bas de gamme DS220J utilise une CPU ARM digne d'un rapspberry). Et niveau réseau, pas de trace de 2.5, 5 ou 10G sans entrer dans du très haut de gamme pour entreprise.

J'ai aussi songé à aller voir à la concurence, mais il y a malheureusement plusieurs fonctinnalités de synology que j'utilise et que je ne retrouve pas complètement :-(
Je suis exactement dans le même état d'esprit.
Ajoute à cela que comme j'ai un Synology quasi depuis le début (2009), je connais fort bien toute l'interface qui est assez simple. J'ai une assez bonne confiance en cette marque et donc j'aimerais rester "dedans". Mais j'ai aussi l'impression que des concurrents ont pas mal a revendiquer et je suis certain que niveau puissance hardware on trouve aisément mieux au même prix ailleurs.

En fait je suis un peu comme un consommateur Apple mais avec mon NAS. C'est assez marrant car je n'aime pas tellement la politique Apple mais j'ai toujours adoré Syno.
J'suis passé de Syno à QNAP, que du bonheur ! Mais pas le même budget aussi c'est vrai.

Là j'ai: https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00226021.html
Je l'ai eu avec plusieurs réduc à ... 1500 HT avec plusieurs réduc.
J'ai la moitié des rack occupés, donc j'ai de la marge, SSD pour l'accès rapide à certaines données (laissée en gestion auto par le nas), j'ai 2 VM qui tournent avec un accès spécifique externe.
Et j'suis encore loin de l'exploiter comme je le devrais :/
Rassure moi quand tu dis "pas le même budget", c'est parce que t'as pris un truc avancé chez QNAP, mais a hardware équivalant, QNAP est plus puissant ?
 

THiBOo

Elite
Rassure moi quand tu dis "pas le même budget", c'est parce que t'as pris un truc avancé chez QNAP, mais a hardware équivalant, QNAP est plus puissant ?
Oui tout à fait, mon jugement est faussé pcq j'ai pris un gros QNAP.
QNAP est "plus compliqué à prendre en main", mais t'es plus libre de faire ce que tu veux comparativement à Synology.
Je dirais que Syno c'est iOS et QNAP c'est Android. Les deux font parfaitement le taff, mais l'un te permet de tweak un peu plus même si moins user friendly du coup.

Niveau hardware, j'vois pas d'énorme différence entre: https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00293749.html et https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00218981.html pour un prix identique.
Donc là c'est plus une question de goût. Par contre Syno, propose moins de choix "haut de gamme" en tout cas niveau CPU, me fallait absolument de l'Intel pr faire tourner une VM SAP S4 Hana
 
  • J'aime
Les réactions: golog
Haut