tomdom
⭐SPACE❤️SHERIFF⭐
Petit hs nous allons nous séparer de notre 412+ vous pensez que ça peut se vendre combien ?
Les fans de NAS Synology
BigFranky
gros cake
Bon ça merci!
BigFranky
gros cake
Y'a des utilisateurs de NAS 2 baies qui sont en raid 0? Ca me fait mal au coeur de voir 3TB inutilisables sur mon NAS configuré en SHR. Y'a vraiment un risque de panne non négligeable ?
Moi. Mais le NAS ne contient qu'une copie de ce que j'ai sur mes ordis, ainsi que des films non importants. Et le NAS fait un rsync vers mon serveur chez OVH toutes les semaines. Donc bon l'un dans l'autre je ne risque pas grand chose...
admix
G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
Je viens de découvrir le mode de synchronisation possible entre 2NAS synology de configuration identique, Ca a l'air pas mal.
Quelqu'un a testé?
en cas de fail, le passage sur l'autre NAS est transparent?
Y a t il moyen de conserver une incrémentation de version de fichier et ce synchronise t elle aussi? histoire donc d'avoir genre un bakcup historique de tous les fichiers genre à 1 semaine?
Quelqu'un a testé?
en cas de fail, le passage sur l'autre NAS est transparent?
Y a t il moyen de conserver une incrémentation de version de fichier et ce synchronise t elle aussi? histoire donc d'avoir genre un bakcup historique de tous les fichiers genre à 1 semaine?
BigFranky
gros cake
Check au niveau de "Network Backup" les différentes configurations possibles! Je pense qu'un historique est possible, après si tu cherches un truc à la TimeMachine ce ne serait pas si facile
bougui
Elite
Bonjour à tous,
J'ai dans l'idée d'acheter un Nas, certainement Synology cette année.
Je pensais l'utiliser comme simple HDD externe et sa fonction réseau pour lire vidéo and co depuis mon htpc.
Acheter un 4 baies avec un HDD, le remplir, acheter le suivant et ainsi de suite...
Je n'ai pas l'intention de l'acheter pour faire des raid.
Mauvaise idée ?
J'ai dans l'idée d'acheter un Nas, certainement Synology cette année.
Je pensais l'utiliser comme simple HDD externe et sa fonction réseau pour lire vidéo and co depuis mon htpc.
Acheter un 4 baies avec un HDD, le remplir, acheter le suivant et ainsi de suite...
Je n'ai pas l'intention de l'acheter pour faire des raid.
Mauvaise idée ?
gwen
Sitegeek.fr
Bah le Raid te protège des pertes en cas de disque défaillant.
Moi j'ai 4 disques en Raid 5 et une synchro vers le cloud comme backup
Ch4zyx
Elite
Non, c'est une façon de faire des économies d'achat. C'est pas le mieux, mais si ça te convient. Le seul truc "emmerdant" c'est par exemple si ton dossier films (ou autre) devient trop gros, d'avoir plusieurs dossiers du meme nom sur différents disques. C'est un détail, mais bon.
L'intérêt d'un 4 baies, c'est surtout pour le raid5 afin que si un disque te lâche, tu ne perd aucunes données et en remettant un neuf toutes les données qui se trouvaient en partie dessus seront reconstruites. Dans ton cas, si un de tes disques lâche, tu perdra tout ce qu'il y a sur ce disque.
Sinon, dans ton cas, tu aura juste "volume 1", 2, 3, 4. au lieux de simplement "volume 1" qui centralise tout.
En achetant petit a petit tes disques, tu n'aura pas non plus des disques du meme âge, de la meme série, etc. Donc si plus tard tu te dis "ok j'ai 4 disques, je vais tout sauvegarder pour faire un raid puis remettre tout dessus", tu ne pourra pas (enfin si mais à tes risques) car un raid avec des disques different y'a rien de plus hasardeux (pas la meme vitesse, pas la meme chauffe, pas la meme usure, ça joue bcp dans un raid tout ça).
xlr8
Over the rainbow 🌈
Petite astuce pour pouvoir écrire depuis un NAS Synology sur un DD ext en HFS+ (mac os) vu que c'est lecture seule pour ce système de fichiers. Bon faut le faire en lignes de commande mais franchement c'est accessible (je suis loin d'être un adepte). Et là je viens de sauver toutes mes données dessus.
J'ai essayé après avoir rendu le disque read/write avec le terminal via l'interface graphique mais ça plante. Ca commence (il y a des fichiers qui sont bien écrit) mais il reste sur "démarrage" et plus moyen de lire ce qu'il y a sur le disque dans file station.
Fin voilà ça marche en tout cas ouf
J'ai essayé après avoir rendu le disque read/write avec le terminal via l'interface graphique mais ça plante. Ca commence (il y a des fichiers qui sont bien écrit) mais il reste sur "démarrage" et plus moyen de lire ce qu'il y a sur le disque dans file station.
Fin voilà ça marche en tout cas ouf
Un raid avec des disques identiques y a rien de plus risqué.
bougui
Elite
Merci pour vos réponses.
Disons que je ne vois pas d'autre solution à moins d'empiler plusieurs hdd externe les uns sur les autres.
Je me servirais du Nas pour stockage, et lecture depuis partout grâce au reseau, si je fais pas fausse route
Disons que je ne vois pas d'autre solution à moins d'empiler plusieurs hdd externe les uns sur les autres.
Je me servirais du Nas pour stockage, et lecture depuis partout grâce au reseau, si je fais pas fausse route
xlr8
Over the rainbow 🌈
Why? Ca m'intéresse car je dois investir bientôt pour faire du raid5 avec 4 disques. Ils risquent de tous lâcher en même temps pour les mêmes raisons si défaut de fabrication ?Un raid avec des disques identiques y a rien de plus risqué.
Ch3at4h
BabeZ master
Si la série que tu achètes a le même défaut et que tes disques plantent en même temps à cause de ce défaut tu te retrouves dans le caca
xlr8
Over the rainbow 🌈
Donc carrément en avoir 4 différents? Tu conseilles de les choisir sur quelle base ? Je lis beaucoup de bien des WD red mais en avoir 4 différents, je prendrais quoi d'autre ?Si la série que tu achètes a le même défaut et que tes disques plantent en même temps à cause de ce défaut tu te retrouves dans le caca
Ch4zyx
Elite
Tant que tu ne met pas des green, ça ira. Car les green adaptent leur vitesse d'après la charge et leur température, ce qui fait qu'aucuns disques ne tournera comme l'autre et pas mal de gens avec des raid on eu leur grappe foutue a cause de ca.
Pour ce qui est d'une série, suffit de lire un peu partout sur le net les modèles conseillés. On achete pas non plus le premier disque venu sans savoir ce qu'il vaut.
Pour ma part, c'est des western digital RED de 2to (4 disques) conçus pour les NAS. Ca chauffe pas (28° à 30°) et pas un bruit (j'ai un Synology DS413). Je les ai depuis 2 ans (tous achetés en même temps), pas une seule erreur etc (le NAS est programmé pour faire un check up rapide des disques 1x semaine et un full 1x par mois). Et mon NAS ne met jamais les disques en veille (c'est vraiment pas bon de réveiller et endormir un disque dur a chaque fois que tu veux y accéder, c'est la meilleur façon de le flingué plus vite que prévu).
Avant ça, j'avais un DS210J (2 baies) avec des WD Caviar Black et là ça chauffait et ça faisait un bruit de tous les diables (mais rien que le Synology avec son mini ventilateur était déjà brouillant).
De toute manière, si tu veux des conseils pour ce qui touche aux NAS, rien de tel que le forum : http://www.nas-forum.com/forum
Azinou
Ancienne LV
L'autre option possible pour conserver une homogénéité des disques, c'est de prendre la même marque et modèle, via des canaux différents, de la sorte, ils seront probablement de séries différentes.
Ensuite, l'autre chose possible à faire dans un même lot de disques achetés, c'est de les intégrer dans le NAS a des intervalles différents.
Par exemple, dans mon NAS, j'ai 8 disques séparés en 4 lots de 2 disques qui ont 3-4 mois d'ancienneté entre (le lot le plus vieux a 2ans, le lot le plus récent a 10mois).
Ensuite, l'autre chose possible à faire dans un même lot de disques achetés, c'est de les intégrer dans le NAS a des intervalles différents.
Par exemple, dans mon NAS, j'ai 8 disques séparés en 4 lots de 2 disques qui ont 3-4 mois d'ancienneté entre (le lot le plus vieux a 2ans, le lot le plus récent a 10mois).
Voir les commentaires ci-dessous, c'est bien résumé
Azinou
Ancienne LV
Vous pensez quoi de la dernière màj du DSM ?
Perso, je trouve bien sympa l'orientation sécurité, bien que cela aurait du, selon moi, être présent bien plus tôt.
Ensuite, ZE truc qui me fait c'est la prise en charge d'HUBIC pour le cloud station *_* Je sens que je vais craquer et virer mon dropbox pour Hubic
Pour le reste (filestation et co), rien d'extraordinaire mais c'est toujours bienvenu *_*
Perso, je trouve bien sympa l'orientation sécurité, bien que cela aurait du, selon moi, être présent bien plus tôt.
Ensuite, ZE truc qui me fait
c'est la prise en charge d'HUBIC pour le cloud station *_* Je sens que je vais craquer et virer mon dropbox pour Hubic Pour le reste (filestation et co), rien d'extraordinaire mais c'est toujours bienvenu *_*
