Les Mac ARM, on en parle ou pas?

Ça fait quelque jours que je vois des dizaines d'articles sur le sujet. Franchement ces puces gravées à 5nm, le choix d'intégrer parfaitement le software et le hardware, la faible consommation et le peu de chaleur dégagée, on vit probablement un moment clé dans l'histoire des processeurs.

Quand t'as un gars qui te dit qu'avec un Mac Mini à <1000€ en puce M1, il a des perfs quasi supérieures à son iMac Pro avec un gros i9 qui leur a coûté quasi 10k... Ça fait réfléchir.

L@rgo_XIII a dit:

Ça fait quelque jours que je vois des dizaines d'articles sur le sujet. Franchement ces puces gravées à 5nm, le choix d'intégrer parfaitement le software et le hardware, la faible consommation et le peu de chaleur dégagée, on vit probablement un moment clé dans l'histoire des processeurs.

Quand t'as un gars qui te dit qu'avec un Mac Mini à <1000€ en puce M1, il a des perfs quasi supérieures à son iMac Pro avec un gros i9 qui leur a coûté quasi 10k... Ça fait réfléchir.

Cliquez pour agrandir...

Il se rends compte qu'il n'aurait jamais du acheter un iMac pro a 10k... dommage que c'est beaucoup trop tard! mais bon c'était déjà d'actualité avant la sortie des puces M1 xd

J’ai commandé mon Mac Mini M1 qui remplacera mon MBP (j’ai un iPad Pro à côté que j’utilise de plus en plus, j’arrive à un stade où le laptop n’a plus beaucoup de sens et je l’utilise 90% du temps dans mon bureau connecté à un écran)

Par contre j’ai longtemps hésité sur la RAM. Par principe je partais sur 16 Go, mais ça rallongeait fortement le délai (me faudrait bien la facture au 31/12 étant indépendant, déjà comme ça c’est pas garanti) et puis je vois partout que la gestion de la RAM de ces Mac M1 est radicalement différente à celle des Mac Intel, au point que 16 Go seraient inutiles ... Dans les tests que j’ai vu il y a que du montage en 8K qui permet de voir une différence, or c’est pas mon trip. Du coup je suis resté sur 8 Go
Je me dis qu’au pire, vu le budget assez limité (comparé aux prix de mes précédents MBP ...) et la bonne valeur de revente des Mac, le « risque » est limité. Si 8 Go c’est trop juste dans 2 ans et qu’on a des M2/M3 qui valent la peine, je changerai. Vu la jeunesse de la plateforme, doit y avoir de belles marges d’amélioration pour l’avenir

Je commande le mien cette semaine. Un mba

J'attends que toute la gamme soit passée chez ARM....

useless # a dit:

Je commande le mien cette semaine. Un mba

Cliquez pour agrandir...

Tu pourras faire un retour d’expérience ? J’hésite entre MBA et MBPRO

nicduch a dit:

J'attends que toutes la gamme soit passé chez ARM....

Cliquez pour agrandir...

J'attends les M2

Morte-Couille a dit:

J'attends les M2

Cliquez pour agrandir...

Ou du moins les rafraichissements de la gamme qui devraient arriver d'ici quelques mois...

Gee a dit:

Ou du moins les rafraichissements de la gamme qui devraient arriver d'ici quelques mois...

Cliquez pour agrandir...

tu penses vers quelle période de l'année pour le renouvellement ? le top serait un macbook air/pro 14"

Maximilien03 a dit:

J’ai commandé mon Mac Mini M1 qui remplacera mon MBP (j’ai un iPad Pro à côté que j’utilise de plus en plus, j’arrive à un stade où le laptop n’a plus beaucoup de sens et je l’utilise 90% du temps dans mon bureau connecté à un écran)

Cliquez pour agrandir...

Il y a moyen de caster l'affichage d'un Mac Mini sur l'écran d'un iPad ?

RbK a dit:

tu penses vers quelle période de l'année pour le renouvellement ? le top serait un macbook air/pro 14"

Cliquez pour agrandir...

Boah y'aura d'office une mini maj avant l'été.
Pas un truc de ouf mais une mini motif'

Gee a dit:

Boah y'aura d'office une mini maj avant l'été.
Pas un truc de ouf mais une mini motif'

Cliquez pour agrandir...

Pour les Mac déjà passés sous M1 ça m’étonnerait. Pas avant octobre/novembre en tout cas. Par contre on pourrait voir des M1X/M2/? pour compléter la gamme et faire monter les tarifs (là on est quand même sur des tarifs d’entrée de gamme, pour du Apple, malgré les perfs et la hype). Et un iMac qui devrait arriver en début d’année

Hero Mask a dit:

Il y a moyen de caster l'affichage d'un Mac Mini sur l'écran d'un iPad ?

Cliquez pour agrandir...

J’utilise Jump Desktop qui a l’avantage d’adapter son affichage quand l’iPad est relié à un moniteur. Il y en a sûrement d’autre qui le font aussi mais ça marche impec comme ça

Maximilien03 a dit:

Pour les Mac déjà passés sous M1 ça m’étonnerait. Pas avant octobre/novembre en tout cas. Par contre on pourrait voir des M1X/M2/? pour compléter la gamme et faire monter les tarifs (là on est quand même sur des tarifs d’entrée de gamme, pour du Apple, malgré les perfs et la hype). Et un iMac qui devrait arriver en début d’année

Cliquez pour agrandir...

C'est vrai qu'en y réfléchissant, on est sur un prix attractif pour Apple. (Macbook air)

https://www.google.com/amp/s/consom...t-il-opter-pour-8-go-ou-16-go-de-ram.html?amp

Les tests confirment que cette puce M1 gère particulièrement bien la RAM, l'intérêt des 16Go semble être uniquement pour les gros rendus vidéos.

Certains l'ont déjà ici ?

Acheter un laptop avec 8 go en 2021 est une fameuse erreur

Même débat que 4 go/8 go avant...

go 16

J'ai mon Mac Mini M1 depuis 10 jours, 8 Go de RAM et 512 Go de stockage.

Pas de regret pour l'instant. Ce qui est assez bluffant c'est de retrouver le feeling d'iOS sur Mac : tu ouvres à peu près n'importe quelle app et ça pop direct. J'ai jamais eu ce sentiment sur un autre ordinateur (Mac ou windows).
Sinon j'ai pas un besoin infini de ressources pour mon usage, ce que je recherche avant tout c'est de la fluidité dans toutes mes tâches et pour l'instant le contrat est rempli : je rencontre pas le moindre pet de ralentissement (rien de comparable avec mon ancien Mac Intel), il fait pas un bruit et il est froid comme un frigo tout le temps.

Petit truc à savoir tout de même : Rosetta 2 fait très bien son taf mais ça veut pas dire que tout est compatible pour autant. J'ai un programme incompatible et important pour moi, je m'y attendais pas : Google File Stream, indispensable pour mon boulot. Impossible à utiliser sur un Mac M1 (en raison de kernel extensions qui ne sont plus compatibles). Google bosse dessus mais n'a pas l'air très pressé. Beaucoup de services cloud sont concernés mais la plupart ont déjà fait les MAJ nécessaires.
J'ai résolu le problème avec odrive, une app "multi-cloud" déjà compatible et qui fait ce dont j'ai besoin : accéder à mon team drive dans le Finder
Bref renseignez vous quand même sur la compatibilité de vos logiciels essentiels et sur l'existence d'alternatives éventuelles.
Pour les autres apps Mac Intel pas encore converties, c'est ultra transparent : il y a un délai de 4-5 secondes au premier lancement de l'app, et ensuite c'est instantané comme pour une universal app.

Et finalement pour Windows, qui reste sans doute le frein principal pour beaucoup d'users : dans mon cas j'ai juste un petit programme professionnel à faire tourner. J'avais déjà réussi à l'utiliser avec Crossover sous Mac Intel pour éviter de virtualiser Windows juste pour ça. Du coup j'ai réessayé sur ce Mac M1 et ça passe crème. Je sais pas si tous les logiciels qui fonctionnaient avec Crossover/wine sous Mac Intel peuvent tourner pareil sur un Mac M1, mais dans mon cas c'est ok.
Pour les autres il y a une 2ème solution en virtualisant Windows ARM avec QEMU. Pas testé, c'est surement pas génial mais ça peut dépanner

cette vidéo est pas mal, pour vraiment comprendre en quoi arm peut être mieux que les x86/64

Mais bon cette avantage n'est obtenu qu'en maitrisant hardware, OS, et les application.... et franchement c'est ça qui me rend pas super d'accord avec le titre... Les gens critiquaient microsoft pour moins que ça à une époque...

Parallels Desktop a dégainé une beta pour Mac M1. Ca ne fait tourner que des OS ARM pour l'instant, mais ça peut déjà dépanner beaucoup de gens puisqu'il existe une version ARM de Windows 10 (pas top parait-il mais c'est du dépannage dans le cas présent) qui peut émuler les apps Intel

Du coup je me suis retrouvé face à un problème con : mon logiciel professionnel (dans le cloud) permet de générer automatiquement certains documents pour mes clients, les modèles étant éditables sous Word avec des tags. La version Mac de Word permet de consulter ces tags mais pas de les éditer ... J'ai donc testé Parallels, ça tourne remarquablement bien pour ma petite utilisation. Ironie du sort : Office est dispo depuis longtemps en version Apple Silicon, alors qu'il n'existe pas encore de version Windows ARM

Je continue à préférer Crossover pour mes petits programmes Windows, ça demande moins de ressource et c'est mieux intégré. Mais c'est bien d'avoir un plan B pour les trucs que Crossover peut pas faire tourner (j'ai pas testé Office mais je crois que ça aurait été plus compliqué que mon petit logiciel pro)