Bien sur, la vérité est ailleurs, désolé mais t'es en plein dedans, dans le trip conspirationniste.
Ba-ba : LES FAITS ET LES SOURCES.
Y'a un fait : une faible quantité d'explosifs détenus par des agents des services secrets américains aux portiques du G8.
La version de ces services et des medias qui ont relayé l'info : c'était un test.
Ces faits et ces sources sont crédibles.
Ce que tu tend à dire : c'était une tentative d'attentat (oui ok tu vas me dire tu te poses juste la question, peu importe c'est ce que tu suggères)
Pour soutenir ça, tu te bases sur quoi ? Tu donnes comme élement un site qui parle de faits d'opérations false flag non prouvés ni vérifiés, et qui ne donne strictement aucun élément particulier concernant cet incident. Les autres sites ne font qu'évoquer une hypothèse d'attentat, tous d'une imagination débordante , mais sans pouvoir prouver quoi que ce soit.
Ces sources sont loin d'être crédibles.
Bilan : l'un dans l'autre, il reste...du vent, rien d'autre.
Crier à la conspiration sur des éléments aussi insignifiants c'est de la propagande, peut-être malgré toi, mais c'est rien d'autre, désolé. Si t'avais des éléments accablants, des faits, et pas des sites sérieusement douteux à proposer, je serais tout avec toi, mais là ca frise la désinformation et la récupération primaire anti-US et je peux que dire *****.
PS: le tout en toute sympathie, je réponds à tes arguments, c'est le principe, je m'en prends pas du tout à toi