Les syndicats fossoyeurs de l'emploi ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
koraz

koraz

Tiède
Vulture a dit:
+1, c'est impressionnant comment certains américains voient Obama.
Je discutais avec certains américains l'été passé, plutot républicains au vu des réponses(genre contre avortement :gne: ), mais pour eux Obama un est vrai socialo-communiste o_O Après je leur ai expliqué que chez nous il serait surement + à droite que tous nos dirigeants réunis et taxé d'extrême droite... comme quoi, selon le point de vue...
Cliquez pour agrandir...
Comme quoi, la fameuse supra-insulte "sale communiste" est utilisée à tord et à travers.

Obama veut donner la chance à tout le monde de pouvoir se soigner et c'est un communiste :D
 
Ochinko

Ochinko

Jedi
sinon c'est n'importe quoi, Obama ne serait pas taxé d'extrême droite en Belgique, je le verrais bien à la droite du CDH moi :D
 
Vulture

Vulture

The Empire State
koraz a dit:
Comme quoi, la fameuse supra-insulte "sale communiste" est utilisée à tord et à travers.

Obama veut donner la chance à tout le monde de pouvoir se soigner et c'est un communiste :D
Cliquez pour agrandir...
Ouaip, ben les américains (pas tous evidemment, et sans doute + des républicains que démocrates) ne comprennent pas cela... Pour eux, chacun se prend en charge et paie pour soi-même. Ils ne voient pas pk ils doivent payer pour les autres...
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
koraz a dit:
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20111014_003

Juste un lien.

C'est encore trop?

Aller un autre pour tes USA qui ne taxe rien.

http://blogs.rue89.com/graphique/20...-siecle-moins-dimpots-plus-dinegalites-218376

90%, c'est pas du tout confiscatoire... Noooooonnn! :D. Attends, c'est pas plus que l'annonce, ridicule et électoraliste, de flamby?

Crypto communiste!
Cliquez pour agrandir...
Tu me fatigues avec tes omissions orientées, les revenus d'arcelor mittal en Belgique sont des revenus de source étrangère qui ont déjà été taxé à l'étranger il est donc normal qu'il ne soit pas retaxé en Belgique. C'est le principe d'une holding.

Rue89? La suite c'est quoi, les études du PTB? Ah non merde tu l'as déjà fait avec ces propos mensongers sur Arcelor mittal.
 
koraz

koraz

Tiède
Vulture a dit:
Ouaip, ben les américains (pas tous evidemment, et sans doute + des républicains que démocrates) ne comprennent pas cela... Pour eux, chacun se prend en charge et paie pour soi-même. Ils ne voient pas pk ils doivent payer pour les autres...
Cliquez pour agrandir...
Ce raisonnement pourrait être logique SAUF QUE, tu as les intérêts des assurances qui rentrent en ligne de compte.

Regarde assaut sur wall street.

Un exemple. T'as une voiture, t'as ta full assurance. Après plusieurs accidents, même en droit, tu coutes trop cher. Ils te virent de leur assurance.

Quand c'est pour ta voiture, ça passe encore mais quand tu te choppe un cancer, tu fais quoi? Tu crèves alors que tu as peut être cotiser 20 ans sans jamais rien avoir? :gne:.

Ahh oui le modèle US fonctionne bien quand tout va bien, mais dès qu'il y a un pépin, là on pleure.

Si au moins c'était les "riches" qui pensaient comme ça, mais même le peie qui touche 2500 dollars réfléchit comme un c...

J'ai un pote qui bosse dans la sécurité, il pense aussi comme ça...

Le pire c'est qu'il a été radier de son assurance auto pcq il a eu 4 accidents en droits... o_O. Effrayant les gens qui scient la branche sur laquelle ils sont assis ;)
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Ochinko a dit:
sinon c'est n'importe quoi, Obama ne serait pas taxé d'extrême droite en Belgique, je le verrais bien à la droite du CDH moi :D
Cliquez pour agrandir...
Obama est plus à droite que le MR, meme Tony Blair était plus à droite que le MR.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Vulture a dit:
Ouaip, ben les américains (pas tous evidemment, et sans doute + des républicains que démocrates) ne comprennent pas cela... Pour eux, chacun se prend en charge et paie pour soi-même. Ils ne voient pas pk ils doivent payer pour les autres...
Cliquez pour agrandir...
Et je pense que ce sentiment est de plus en plus partagé en Belgique, si vous suivez qques sites d'actualités belges mainstream (le soir, la libre, la dh) et les commentaires sous les articles vous verrez de quoi je parle.
 
Nikolas

Nikolas

Cscup
Atlantiste a dit:
Et je pense que ce sentiment est de plus en plus partagé en Belgique, si vous suivez qques sites d'actualités belges mainstream (le soir, la libre, la dh) et les commentaires sous les articles vous verrez de quoi je parle.
Cliquez pour agrandir...
Super.... ce n'est pas pour ça que c'est une bonne chose.....
 
koraz

koraz

Tiède
Tu me fatigues avec tes omissions orientées, les revenus d'arcelor mittal en Belgique sont des revenus de source étrangère qui ont déjà été taxé à l'étranger il est donc normal qu'il ne soit pas retaxé en Belgique. C'est le principe d'une holding.
Cliquez pour agrandir...
Etait il trop taxé en Belgique, oui ou non? NON. Donc ou est la rage taxatoire dans ce cas précis? (réponds un peu au lieu de lancer ta phrase classique du "PTB, crypto communiste, blablabla")

Rue89? La suite c'est quoi, les études du PTB? Ah non merde tu l'as déjà fait avec ces propos mensongers sur Arcelor mittal.
Cliquez pour agrandir...
Tu dis donc que l'impôt marginal de 90% n'a jamais été appliqué aux USA? o_O
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
koraz a dit:
Comme quoi, la fameuse supra-insulte "sale communiste" est utilisée à tord et à travers.

Obama veut donner la chance à tout le monde de pouvoir se soigner et c'est un communiste :D
Cliquez pour agrandir...
Et oui, aux US ils utilisent communiste comme nous nous utilisons facho comme insulte... Finalement on doit avoir tous les deux raisons. ;)
 
Ochinko

Ochinko

Jedi
Vulture a dit:
Ouaip, ben les américains (pas tous evidemment, et sans doute + des républicains que démocrates) ne comprennent pas cela... Pour eux, chacun se prend en charge et paie pour soi-même. Ils ne voient pas pk ils doivent payer pour les autres...
Cliquez pour agrandir...
non, ce n'est pas ca l'argument des anti-obamacare

ils sont contre car:

- obligation de prendre une assurance santé (=/= liberté)
- régulations imposées par le gouvernement (gouvernement = le mal)

ils paient déjà pour les autres en souscrivant à l'assurance ...
 
koraz

koraz

Tiède
Atlantiste a dit:
Et oui, aux US ils utilisent communiste comme nous nous utilisons facho comme insulte... Finalement on doit avoir tous les deux raisons. ;)
Cliquez pour agrandir...
Je pense n'avoir jamais utilisé le mot facho pour insulter une personne qui n'avait pas le même avis que moi.
 
koraz

koraz

Tiède
Ochinko a dit:
ils paient déjà pour les autres en souscrivant à l'assurance ...
Cliquez pour agrandir...
Totalement, c'est ça le plus drôle :love: .

Au lieu que ce soit l'état qui prenne en charge cette "assurance" qui n'a aucun objectif de rentabilité, on veut privatiser cette "assurance" qui aura ses objectifs de rentabilité.

-"Tu coutes trop cher. Dehors"
-"Ouai mais j'ai un cancer, je vais mourir"
-"Je comprends, je ne peux rien faire pour vous avec mes objectifs, je pourrai m'acheter ma nouvelle maison aux caraïbes, je connais le numéro d'un bon croc-mort, si vous voulez, il vous fera un prix si vous venez de ma part"

:D
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
koraz a dit:
Etait il trop taxé en Belgique, oui ou non? NON. Donc ou est la rage taxatoire dans ce cas précis? (réponds un peu au lieu de lancer ta phrase classique du "PTB, crypto communiste, blablabla")



Tu dis donc que l'impôt marginal de 90% n'a jamais été appliqué aux USA? o_O
Cliquez pour agrandir...
Tu peux pas comparer les sociétés holding à des sociétés commerciales, c'est un non sens. Ca revient à dire que parce qu'Arcelor Mittal fait du profit sur ses sociétés commerciales dans d'autres pays et que ces sociétés sont détenues par des holdings belges, Arcelor doit conserver les sidérurgie déficitaires en Belgique.

L'ETR n'a jamais été de 90% aux USA, je l'affirme c'est un mythe que tu cites qui oublie les niches fiscales.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Ochinko a dit:
(source: federal reserve/ http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=aWA)

tu peux ré-essayer en essayant de sortir un argument qui tient la route maintenant
Cliquez pour agrandir...
Fiscal cliff, sans les républicains ca aurait fait mal... BTW, ton nouveau graphe ne parle pas de taux d'imposition mais de revenu d'impot donc c'est pas relevant, je peux mettre 100% de taux d'impot si la 0 de proft, j'ai 0 de revenu d'impot... Alors que 10% d'impot sur 100 millions de profits, je te laisse faire la suite.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut