Ochinko
Jedi
www.fbi.gov est up
www.fbi.gov est up
Je suis d'accord avec toi.Une question qui me vient en tête c'est : A quand un service "netflix-like" en Europe ? Personnellement ca ne me dérange pas de payer un prix raisonnable pour ne pas devoir télécharger illégalement.
On dirait que tout le monde considère le téléchargement illégal comme un droit ici, ce n'est pas le cas et il n'y a pas de raison que ca le devienne, sauf si l'auteur de ce que vous téléchargez décide de le distribuer gratuitement.
Sauf que ton parallèle n'est pas valable. Tu compares droits d'auteurs et brevets, les protections intellectuelles qu'ils fournissent sont différentes.Je sais ce qu'est un brevet, je fais un parallèle.
Dis moi, Mickael Jackson est mort, peut-on encore vendre un CD au prix du dernier album dans lequel les sociétés de musique ont investi? :-D
Les mots changent l'idée est la même.Sauf que ton parallèle n'est pas valable. Tu compares droits d'auteurs et brevets, les protections intellectuelles qu'ils fournissent sont différentes.
Je ne dis pas que les droits d'auteurs tels qu'ils sont sont parfaits, mais ce n'est pas en téléchargeant illégalement que ca résoudra le fond du problème ...
Comme j'ai dis plus haut, avoir accès à ces œuvres n'est pas un droit. C'est toi qui fais de la démagogie en refusant de t'en rendre compte.C'est bon arrêté votre démago, vous avez un salaire, vous gagnez de l'argent, la théorie existe depuis longtemps, c'est pas un gosse de 16 ans, de 18 ou un étudiant qui a forcément les moyens d'avoir un abonnement ou de se payer toutes les séries qui sortent.
La demande existera toujours et l'offre viendra toujours. Ils peuvent faire ce qu'ils veulent, à part criminaliser des gens normaux.
Extrapole et développe au lieu de balancer des phrases vides de sens qui ne font pas avancer le problème.Les mots changent l'idée est la même.
Anonymous @YourAnonNews 50s Reply Retweet Favorite · Open
FBI.COM IS TANGO DOWN. #EXPECTUS
Le site officiel c'est fbi.gov ... ils peuvent aussi downer fbi.be que le site du fbi sera toujours accessible. :roll::-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9
Ben si tu vx ton parallèle , les oeuvres tombent aussi dans le domaine publique 50 ans après le décès de l'auteurLes mots changent l'idée est la même.
J'ai tapé fBI.be... ben ça n'existe pasLe site officiel c'est fbi.gov ... ils peuvent aussi downer fbi.be que le site du fbi sera toujours accessible. :roll:
Les intérêts des gouvernements sont en jeu. quand c'est pour économiser sur le social ou le médical via les remboursements, ça passe comme une lettre à la poste.Extrapole et développe au lieu de balancer des phrases vides de sens qui ne font pas avancer le problème.
Mais non hein, c'est symbolique c'est pas pour empecher les gens d'accéder au site d'fbi hein...Le site officiel c'est fbi.gov ... ils peuvent aussi downer fbi.be que le site du fbi sera toujours accessible. :roll:
Autant attaquer symboliquement le site officiel :-D (ils l'ont bien fait pour les autres brols comme le DoJ ou la RIAA).Mais non hein, c'est symbolique c'est pas pour empecher les gens d'accéder au site d'fbi hein...
J'en reviens à YouTube alors: les clips sont distribués officiellement et gratuitement (jusqu'à preuve du contraire personne ne paie pour accéder à YouTube). Donc télécharger les clips officiels qui s'y trouvent est un droit que nous avons?On dirait que tout le monde considère le téléchargement illégal comme un droit ici, ce n'est pas le cas et il n'y a pas de raison que ca le devienne, sauf si l'auteur de ce que vous téléchargez décide de le distribuer gratuitement.