Tes arguments sont ridicules, parce qu'ils ne céderont pas, alors nous devons céder? C'est ca ta manière de voir?
Non. Où ai je parlé de céder? Manipulations de propos encore et toujours.
Tu confirmes encore une fois que tu incarnes la manière unique de faire les choses.
Et encore une fois pour avoir une réponse sur le fond, on repassera : mes arguments sont ridicules? encore faut il avoir compris ce que j'ai proposé et énoncer clairement les règles que tu veux mettre en place --> car en ce moment actuel, rien d’exceptionnel, rien qui comporte un enjeu important, n'a été cédé envers la minorité musulmane sur le plan législatif. Donc si tu as des projets de loi à mettre en place, je t'en prie éclaire tes projets : les accommodements raisonnables font partie de la jurisprudence, car le point d'équilibre gagnant n'est pas facile à trouver. Ce que toi tu nies complètement en prenant tout et n'importe quoi comme raisons, du concret à tes fantasmes imaginaires (du problème réel du voile aux tribunaux islamiques fantasmés, brandit en menace à des fins de propagande)
Tu en es tellement obnubilé par ta solution que tu en es arrivé à mettre faire plier à nos valeurs et gagner les esprits dans la même phrase.
Non tu n'as pas gagné les esprits de manière durable si ta méthode consiste à faire plier les gens à nos valeurs.
Se plier à la loi, c'est ce qu'il faut.
On s'imprègne des valeurs pour avoir un bon résultat. On efface pas l'identité des gens, c'est pas un sondage qui les fera adhérer à nos valeurs. Ca serait trop con.
Pourquoi tu me parles de 10 à 15 % de VB alors que 78% des wallons ne voient pas l'islam comme compatible* avec le mode de vie wallon?
*Difficilement compatible
Tu as tant de mal à faire l'exercice de dissocier musulmans (le réel, le concret, le citoyen) et islam (l'imaginaire, le fantasme des tribunaux religieux ect) .. C'est approximatif ce que tu dis.
Et lâche un peu ce sondage, c'est affligeant (tu l'a répéter 50 fois), vient avec des scénarios-solutions concrèts : c'est d'une évidence que le texte coranique est difficilement compatible avec notre société. C'est quoi le but de rabacher cette phrase sans cesse???? A part déclarer ta méfiance incommensurable envers les belges musulmans ( ce qu'assume parfaitement bobmauranne : il n'a aucune confiance dans les citoyens musulmans, remets en doute leur "fidélité" (faudra expliquer ça). EN gros Hitler nous revoilà)
Si c'est ce que tu penses aussi vu que tu as trouvé dans bobmauranne un allier, assume le. Il n'empeche que ce que tu proposes est d'un extremisme sanglant, et sans nuances aucunes :
- Etre intransigeant sur une cantine, un service rendu qui est limite un acte de charité, de vouloir exercer un rapport de force face à des enfants pour leur dire vous mangez du porc ou ça sera tartine toute l'année, c'est une méthode digne du Moyen-Age pour pas dire autre chose ..
- Refuser le voile : ça se défend.
- La baignade mixte : le droit s'est prononcé par rapport à un cas que j'estime équivalent de salle de fitness uniquement réservée aux femmes
Les salles de fitness réservées aux femmes, c'est illégal
http://www.rtbf.be/info/regions/det...usivement-aux-femmes-c-est-illegal?id=8088077
Ensuite de toussa, venir dire que tu veux gagner les esprits quand tu t'acharnes sur des éléments sans enjeux, bah clairement il y a des ressentiments qui disent pas leur nom ici.
Le comble c'est de venir dire que tu veux aider la communauté musulmane alors qu'ils t'ont rien demander : tu es le genre d'avocat qu'on souhaiterait meme pas à son ennemi d'avoir.
Ca saute aux yeux qu'il y a des sentiments qui disent pas leur nom, ou alors c'est de l'acharnement aveugle, donc à toi de soigner les solutions que tu proposent, au delà de l'évidence de difficulté de compatibilité du texte coranique avec la société civile : boire de l'alcool, ne plus porter le voile .. et malgré tout être tellement dégouté du porc qu'ils n'en mangeront jamais, ce n'est plus de l'ordre religieux.
.
