Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Mais quelle connerie !Plus maintenant ! Ca fait partie du décret Marcourt. Si t'as 10, c'est fini, tu peux plus repasser l'examen. Du coup faut aller négocier avec le prof pour qu'il te mette 9 ahahah
Mais quelle connerie !Plus maintenant ! Ca fait partie du décret Marcourt. Si t'as 10, c'est fini, tu peux plus repasser l'examen. Du coup faut aller négocier avec le prof pour qu'il te mette 9 ahahah
"Pourquoi pas?". Je trouve juste ça tellement plus compliqué de tout réussir en première session à l'unif (vu la charge de travail à fournir au blocus) que d'en laisser quelques uns sur le coté pour se concentrer sur les plus gros qu'on fera en Juin.. Fin bon maintenant que je sais, je vais changer ma méthode haha Surtout que le grade en bachelier importe peu.. Mais ça reste toujours selon moi assez fou
Je suis d'accord avec toi mais bon nombre te dirons ça s'appelle de "l'optimisation" ou comme je dirais "jouer avec les règles"
(ce que en passant tu feras certainement aussi plus tard avec ton boulot/ tes impôts).
Ce n'est pas un mauvais calcul en soit mais ça serait plus marrant si tu te viandes après cette seconde chance tu n'ait pas l’opportunité de doubler/tripler/négocier un accord pour quadrupler...
Certes si c'est dans l'idée d'avoir un meilleur grade pourquoi pas, mais je suis pas fervent des gens qui étalent chaque années sur 2 ans, afin d'avoir 1 quart de matière à chaque session.
Pas mal de gens le font mais à mon sens c'est inutile à moins d'être dans une faculté avec bcp de concurrence entre les étudiants (ingé gestion etc) pour les Erasmus, doctorats, ...
Parce que y'a bien que là que ça compte. Après l'académique, le grade obtenu n'intéresse personne.
Je suis en ingé de gestion x) Et quand je vois le peu qu'on était à réussir en première session mais surtout le fait qu'une amie avec un 2 et un 4 dans les matières en pète, et qui après 1 mois et demi de révision arrive a faire 15 dans les deux et qu'ainsi sa moyenne est meilleur que la mienne .. bah je trouve pas ça normal
Pour des postes de recherche, le fait de tout réussir en 1e session est un avantage certain. Si tu restes dans le monde de l'univ, c'est valorisé. Dans le monde du travail, ils s'en battent les steaks ce qui compte pr décrocher un entretien c'est ta mention sur le diplome. Ensuite ce sera ton taf lui-même qui déterminera ton succès."Pourquoi pas?". Je trouve juste ça tellement plus compliqué de tout réussir en première session à l'unif (vu la charge de travail à fournir au blocus) que d'en laisser quelques uns sur le coté pour se concentrer sur les plus gros qu'on fera en Juin.. Fin bon maintenant que je sais, je vais changer ma méthode haha Surtout que le grade en bachelier importe peu.. Mais ça reste toujours selon moi assez fou
Wat sérieux?En fait, la règle n'est même pas la note la plus récente, c'est la meilleure note disponible et encore valable. Exemple: tu fais un 10 en juin que tu décides de repasser en aout pour t'assurer une distinction plutôt qu'une satis et pouvoir faire un Erasmus. Pas de pot, tu fais un 8 en aout. Dans ce cas tu gardes ton 10 de juin et c'est celui là qui comptera dans ta moyenne.
Par contre, je confirme pour la pondération par crédit.
Wat sérieux?
Pas le cas à l'ULB (du moins dans ma faculté): repasser un examen revient à abandonner tout résultat précédent.
Ça va me faire lol l'année prochaine quand tu vas venir poster que tu dois recommencer ton année parce que tu as divisé ta session mais que tu t'es quand même planté à un examen, sans la possibilité de le repasser xdVoila, je sais ce qu'il me reste à faire au master Je regrette juste que ça ne nous ai pas été expliqué dès le départ à l'unif
Ça va me faire lol l'année prochaine quand tu vas venir poster que tu dois recommencer ton année parce que tu as divisé ta session mais que tu t'es quand même planté à un examen, sans la possibilité de le repasser xd
Voila, je sais ce qu'il me reste à faire au master Je regrette juste que ça ne nous ai pas été expliqué dès le départ à l'unif
Puis c'est toujours bien d'être diplômé en première sess pour la boite dans laquelle tu postules (et avec un beau grade en bonus).
La voie normale c'est de réussir en première sess hein. Perso je préfère avoir des vacances (tu te rendras compte aussi après que ça c'est sacré ). En plus ça fait office de "sécurité" car tu peux toujours avoir un accrochage et dans ce cas tu es content d'avoir Septembre comme bouée de secours.
Puis c'est toujours bien d'être diplômé en première sess pour la boite dans laquelle tu postules (et avec un beau grade en bonus).
Je dis pas que si tu fini en septembre ta carrière est foutue mais tu as raté des opportunités, tu as ce qu'il reste comme choix, bien que parfois tu peux tomber sur une meilleure opportunité...
J'ai jamais eu le cas d'un moins bien la seconde fois mais de mémoire à l'UCL c'était ainsiWat sérieux?
Pas le cas à l'ULB (du moins dans ma faculté): repasser un examen revient à abandonner tout résultat précédent.
De fait, certains professeurs n'apprécient pas du tout les élèves qui ont recours à cette pratique (je l'ai fait une fois pour un cours, je l'ai payé très cher). Ou d'autres professeurs estiment qu'en seconde session, il n'est pas possible d'avoir plus de 10/20 ou 12/20 ... que si on était bon, on le passait en première sess pour avoir une bonne cote.Ça va me faire lol l'année prochaine quand tu vas venir poster que tu dois recommencer ton année parce que tu as divisé ta session mais que tu t'es quand même planté à un examen, sans la possibilité de le repasser xd