Et donc, pourquoi une génération / 2 années selon toi ?
Bah tous les 2 ans, j'précise quand même que c'est pas moi qui ai donné ce délai, mais j'trouve quand même cet écart de temps plus raisonnable que 9 petits mois après la sortie des premiers gpu de la génération et la suivante... Comme le dit
Squall89, faut quand même rentabiliser un minimum les chaines de production.
Déjà clairement si on regarde les gpu précédents, c'est plus dans cette ordre d'écart, Turing est sorti en 2018, Pascal en 2016, Maxwell en 2014, etc...
Après aussi sachant qu'en début de production généralement la production est loin d'être optimale et qu'il faut souvent un petit temps pour que le process se perfectionne et "déclasser" le moins de puce possible, bah il faut un peu de temps. Pour eux c'est quand même beaucoup plus intéressant de produire et vendre un maximum de puce de meilleur qualité qui leur rapporterons plus étant donné que les coûts de fabrication sont les même...
Quand nvidia produit des die GA102, la puce qui équipe les RTX 3080 et les 3090, clairement depuis la mise en production, ils essayent de sortir un maximum de puces qui soient qualifiable pour être vendue en tant que 3090. Ça a le même cout de production et ils le revendent le double du prix....
Et même pour les 3080 qui restent, il y a encore surement un bining qui se fait pour pouvoir sélectionner les gpu qui seront destiné aux cartes overclocké que nvidia peut revendre plus cher.... Puis selon les résultat, il peut aussi y avoir la possibilité de segmenter l'offre, comme avec les 3080Ti qui pourraient être des puces trop bien pour n'être que des 3080 sans être assez bien pour être des 3090. Si au début ils ne récoltent pas assez de puce pour pouvoir réellement sortir ces 3080Ti, ça peut changer simplement en perfectionnant la méthode de fabrication... Et sans oublier le fait qu'il y a aussi quasi toujours des die qui partirons directement à la poubelle aussi et qu'avec le temps il y en a moins aussi...
Fin bref, j'suis pas un expert en fonderie, mais clairement la production de nouvelles puces ne se fait pas directement à leur meilleur niveau, il faut un peu de temps et de pauffinage pour arriver optimiser la rentabilité. Du coup ça a très peu de sens d'avoir des cycle de vie très court, faut pas non plus oublier qu'en plus du "hasard" du rendement, il y a aussi des couts de r&d assez élevé. Fin voilà, c'est pour toutes ces raisons que je pense que quelques mois de production ne sont surement pas assez pour faire des produits rentables, certes, ça évolue vite mais quand on y regarde de plus près c'est souvent un gros changement architectural suivit pendant quelque temps de petites améliorations, de versions refresh, etc
