OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?

kronoss

kronoss

Geek power
Après avoir beaucoup jouer avec mon nouvel ami j'en arrive à cette conclusion:

Parcourir des millier de sites pour trouver une info sur quelque sujet que ce soit, c'est un habitude qu'on a pris, mais en vrai c'est vraiment chiant :/ Un chat bot qui te donne l'info directement, c'est a la fois un gain de temps et un confort de fou furieux.

MAIS

Lorsqu'on maitrise un sujet (programmation et product owner dans mon cas) on peut juger la pertinance d'une info donnée par le bot. Par contre dés qu'on touche à des sujets qu'on ne maitrise pas, il n'y a ni sources, ni plusieurs interpretations qui nous permettent de juger de la pertinance ou non de sa réponse et donc on a plus vraiment de libre arbitre.

Aujourd'hui ce n'est pas un problème parce qu'on sait tous que c'est un truc en beta qui est au stade bébé. Mais dans le futur, quand tout le monde l'utilisera mécaniquement comme google (et je suis sur que ça arrivera) si le bot commence à faire des erreurs, ces erreurs pourront devenir des croyances, ou avoir des effets completement imprevu sur ceux qui utilisent ces données.

Et quid des "valeurs" de ceux qui alimente l'ia. Ils auront complètement le pouvoir de refleter leur propre interets ou croyances comme des faits.

Bref je trouve la techno incroyable, mais j'espère qu'elle sera correctement régulée pour ne pas tomber dans des dérives aujourd'hui imprévisible ou même inconnue.
 
Dernière édition:
JetseX02

JetseX02

☁ Ad viem cum pura ☁
kronoss a dit:
Après avoir beaucoup jouer avec mon nouvel ami j'en arrive à cette conclusion:

Parcourir des millier de sites pour trouver une info sur quelque sujet que ce soit, c'est un habitude qu'on a pris, mais en vrai c'est vraiment chiant :/ Un chat bot qui te donne l'info directement, c'est a la fois un gain de temps et un confort de fou furieux.

MAIS

Lorsqu'on maitrise un sujet (programmation et product owner dans mon cas) on peut juger la pertinance d'une info donnée par le bot. Par contre dés qu'on touche à des sujet qu'on ne maitrise pas, il n'y a ni sources, ni plusieurs interpretations qui nous permettent de juger de la pertinance ou non de sa réponse et donc on a plus vraiment de libre arbitre.

Aujourd'hui ce n'est pas un problème parce qu'on sait tous que c'est un truc en beta qui est au stade bébé. Mais dans le futur, quand tout le monde l'utilisera mécaniquement comme google (et je suis sur que ça arrivera) si le bot commence à faire des erreurs, ces erreurs pourront devenir des croyances, ou avoir des effets completement imprevu sur ceux qui utilisent ces donnée.

Et quid des "valeurs" de ceux qui alimente l'ia. Ils auront complètement le pouvoir de refleter leur propre interets ou croyance comme des faits.

Bref je trouve la techno incroyable, mais j'espère qu'elle sera correctement régulée pour ne pas tomber dans des dérives aujourd'hui imprévisible ou même inconnue.
Cliquez pour agrandir...
Je suis le thread depuis le début sans avoir le temps de participer, mais là je me permets de mettre un gros +1 car je rejoins ta réflexion à 100%.
J'ajouterais que cette nouvelle manière d'utiliser l'outil informatique sera super pratique pour créer/trouver du contenu "inside the box" mais qu'il faudra être mindé "outside the box" en l'utilisant, ce qui nécessitera une formation à part entière.
 
lioo

lioo

Elite
kronoss a dit:
Après avoir beaucoup jouer avec mon nouvel ami j'en arrive à cette conclusion:

Parcourir des millier de sites pour trouver une info sur quelque sujet que ce soit, c'est un habitude qu'on a pris, mais en vrai c'est vraiment chiant :/ Un chat bot qui te donne l'info directement, c'est a la fois un gain de temps et un confort de fou furieux.

MAIS

Lorsqu'on maitrise un sujet (programmation et product owner dans mon cas) on peut juger la pertinance d'une info donnée par le bot. Par contre dés qu'on touche à des sujet qu'on ne maitrise pas, il n'y a ni sources, ni plusieurs interpretations qui nous permettent de juger de la pertinance ou non de sa réponse et donc on a plus vraiment de libre arbitre.

Aujourd'hui ce n'est pas un problème parce qu'on sait tous que c'est un truc en beta qui est au stade bébé. Mais dans le futur, quand tout le monde l'utilisera mécaniquement comme google (et je suis sur que ça arrivera) si le bot commence à faire des erreurs, ces erreurs pourront devenir des croyances, ou avoir des effets completement imprevu sur ceux qui utilisent ces donnée.

Et quid des "valeurs" de ceux qui alimente l'ia. Ils auront complètement le pouvoir de refleter leur propre interets ou croyance comme des faits.

Bref je trouve la techno incroyable, mais j'espère qu'elle sera correctement régulée pour ne pas tomber dans des dérives aujourd'hui imprévisible ou même inconnue.
Cliquez pour agrandir...
Yep, je demandais justement à l'AI si des religions ou opinions politiques guidaient ces réponses ... La réponse est NON donc ... ca va on est sauvé :rolleyes::-(:confused::rolleyes:
 
fastyy

fastyy

Elite
hé ben je dois dire que je suis bien épaté par cette IA.
Cela me fait gagner un temps de fou dans mes recherches.

Il y a certaines opérations dont je n'ai pas l'habitude de faire et du coup, je dois passer mon temps à chercher le bon article dans google qui me permet de faire l'opération.
Via l'IA, elle me sort la syntaxe dans la seconde. Meme si ma question en anglais est mal écrite, elle s'y retrouve directement.

J'ai eu un problème de synchro entre 2 sites, je lui ai demandé comment éviter certaines opérations et elle m'a pondu directement le code à taper pour skiper les opérations.

C'est un gain de temps de dingue par rapport aux recherches google.
 
JetseX02

JetseX02

☁ Ad viem cum pura ☁
Trigidon a dit:
On est sur LinkedIn ici ou quoi ?!
Cliquez pour agrandir...
Sans déconner, j'aurais pu demander à chatGPT de pondre cette réponse :D (j'ai déjà reply à des comments linkedin en l'utilisant, true story)

While ChatGPT may be able to assist with certain research tasks by generating relevant information based on input prompts, it is important to note that it is not a replacement for thorough and careful research. It is important to carefully evaluate the sources and credibility of any information obtained through ChatGPT or any other tool, and to verify the accuracy and reliability of that information.

In terms of productivity, ChatGPT could potentially be used to automate certain tasks that involve generating text, such as responding to emails or generating reports. However, it is important to carefully consider the potential implications and limitations of using any automated tool, and to ensure that it is used responsibly and ethically.
Cliquez pour agrandir...
1671794213119.png
 
pyngu

pyngu

La vodka du diable
lepharmachien.com

L’intelligence artificielle est-elle meilleure que moi pour vulgariser la science ? - Le Pharmachien

Depuis quelques semaines, tout le monde (ou presque) capote sur ChatGPT, un programme d’intelligence artificielle spécialisé dans le dialogue (ce qu’on appelle en anglais un « chatbot »). En résumé, tu peux poser des questions au programme et il est capable d’y « réfléchir » et d’arriver à des...
lepharmachien.com lepharmachien.com

Site que je trouve pas mal, et il s'est également amusé avec l'I.A.
 
fastyy

fastyy

Elite
un truc fabuleux que je viens d'avoir, pour ceux qui connaissent Oracle et qui sont DBA :

Voici ma question et sa réponse :

1671798210477.png


C'est magnifique, c'est beau, bien documenté,...
SAUF qu'il n'existe pas DU TOUT de procédure DBMS_LOGSTDBY.ADD_SKIP_RULE.
Ni dans une vieille version, ni récente, ni sur google,...

C'est FABULEUX :)
 
EINST

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Tu peux lui demander ensuite de la créer, non ?
 
k o D

k o D

Elite
fastyy a dit:
un truc fabuleux que je viens d'avoir, pour ceux qui connaissent Oracle et qui sont DBA :

Voici ma question et sa réponse :

Voir la pièce jointe 94744

C'est magnifique, c'est beau, bien documenté,...
SAUF qu'il n'existe pas DU TOUT de procédure DBMS_LOGSTDBY.ADD_SKIP_RULE.
Ni dans une vieille version, ni récente, ni sur google,...

C'est FABULEUX :)
Cliquez pour agrandir...
Oui comme je l'ai déjà dit, elle,inventé parfois aussi
 
Joon

Joon

Squadeur.
kronoss a dit:
Après avoir beaucoup jouer avec mon nouvel ami j'en arrive à cette conclusion:

Parcourir des millier de sites pour trouver une info sur quelque sujet que ce soit, c'est un habitude qu'on a pris, mais en vrai c'est vraiment chiant :/ Un chat bot qui te donne l'info directement, c'est a la fois un gain de temps et un confort de fou furieux.

MAIS

Lorsqu'on maitrise un sujet (programmation et product owner dans mon cas) on peut juger la pertinance d'une info donnée par le bot. Par contre dés qu'on touche à des sujets qu'on ne maitrise pas, il n'y a ni sources, ni plusieurs interpretations qui nous permettent de juger de la pertinance ou non de sa réponse et donc on a plus vraiment de libre arbitre.

Aujourd'hui ce n'est pas un problème parce qu'on sait tous que c'est un truc en beta qui est au stade bébé. Mais dans le futur, quand tout le monde l'utilisera mécaniquement comme google (et je suis sur que ça arrivera) si le bot commence à faire des erreurs, ces erreurs pourront devenir des croyances, ou avoir des effets completement imprevu sur ceux qui utilisent ces données.

Et quid des "valeurs" de ceux qui alimente l'ia. Ils auront complètement le pouvoir de refleter leur propre interets ou croyances comme des faits.

Bref je trouve la techno incroyable, mais j'espère qu'elle sera correctement régulée pour ne pas tomber dans des dérives aujourd'hui imprévisible ou même inconnue.
Cliquez pour agrandir...
J'en suis arrivé à peu de chose prêt au même genre de conclusion. Exception faite que l'IA p2p aujourd'hui ne fonctionne pas, car l'expérience a déjà été faite et internet troll de trop pour ça.

Par contre un concept de bot alimenté par une blockchain, pourquoi pas?
Ça semble un des seuls moyen aujourd'hui pour garder le ton approprié et neutre sur du contenu.

Un peu à part de la réflexion, cette histoire de connaissance générale me fait penser à tellement de série qui faisait systématiquement un épisode là dessus.
J'arrive pas à retomber sur l'épisode de Stargate Atlantis. Un ordinateur donne les réponses pour tout un peuple, avec une puce dans le cerveau, mais il s'avère que l'ordi a un virus. Quelqu'un se souvient de cet épisode?

chatgpt n'a pas voulu me répondre :D
91AED0C3-3B34-41DC-B25D-B701BC17236A.jpeg

Cohincidence? JE NE CROIS PAS!
 
Dernière édition:
Wow_Wow

Wow_Wow

Elite
gregsting a dit:

What the fuck... Donc quelqu'un a généré un comic via AI et ce serait pas protégé par droits d'auteur
Cliquez pour agrandir...
Ça ne m'étonne pas, si les critères sont les mêmes qu'en UE, il faut que l'oeuvre soit originale càd : " création intellectuelle de l’auteur reflétant la personnalité de ce dernier et se manifestant par les choix libres et créatifs de celui-ci ». " https://www.law-right.com/fr/droits-dauteur-la-condition-doriginalite-dans-la-jurisprudence-recente/

Je ne vois pas à quel moment le critère d'originalité serait rempli à partir du moment ou le seul contrôle que l'auteur détient consiste en le choix et l'agencement de mots... C'est l'IA qui fait tout le travail :p
 
gregsting

gregsting

Chat!
Wow_Wow a dit:
Ça ne m'étonne pas, si les critères sont les mêmes qu'en UE, il faut que l'oeuvre soit originale càd : " création intellectuelle de l’auteur reflétant la personnalité de ce dernier et se manifestant par les choix libres et créatifs de celui-ci ». " https://www.law-right.com/fr/droits-dauteur-la-condition-doriginalite-dans-la-jurisprudence-recente/

Je ne vois pas à quel moment le critère d'originalité serait rempli à partir du moment ou le seul contrôle que l'auteur détient consiste en le choix et l'agencement de mots... C'est l'IA qui fait tout le travail :p
Cliquez pour agrandir...
Ecrire un texte c'est aussi juste un choix d'agencement des mots, ne serait ce que pour l'histoire racontée ça devrait être protégé. Quand tu as des peintures monochromes protégées, je ne vois pas trop la nuance. Le gars qui a généré le comic à quand même du faire des choix artistiques, choisir les images qu'il voulait, choisir son style général, ce n'est pas un truc qui a pris 30 secondes non plus.

Pour moi c'est un peu comme un réalisateur, ok ce sont les acteurs, les décorateurs qui font le boulot mais bon...
 
Dernière édition:
gun_shaft

gun_shaft

SWIM BIKE RUN THEN ANDALOUSE MEXICANOS
Quelqu'un peut lui demander ceci ?
Lorsque j'avais 6 ans, ma sœur avait la moitié de mon âge. Aujourd'hui j'ai 70 ans, quel âge a ma sœur ?
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut