M
Membre supprimé 2774
ex membre
Elle gère super bien les subtilités de langage je trouve, je l'utilise pour traduire par défaut mtn
Lorsque j'avais 6 ans, ma sœur avait la moitié de mon âge. Aujourd'hui j'ai 70 ans, quel âge a ma sœur ?Voir la pièce jointe 94793
@gun_shaft
Elle se plante aussi
Le premier est déjà retiré parce qu'il enfreint les règles de twitter...Au lieu de passer sois-même plusieurs heures au téléphone pour se faire rembourser des frais non demandés, ils utilisent chatGPT et un text to speech qui lit le prompt
J'ai fait le test en live avec des proches dans l'enseignement à Noël.Ma femme prof de français en rhéto l'a testé avec des sujets qu'elle donne à ses élèves. Quasi rien de bon. Elle a également demandé quelques dissertations, c'était assez mauvais. Du coup elle était rassurée (pour le moment haha)
Pas compris pourquoi mais voilà un tweet similaireLe premier est déjà retiré parce qu'il enfreint les règles de twitter...
Hmmm le résultat n'est pas statique, si elle se rend compte d'erreurs grossières faut bricoler la formulation de sa question - ce que ses élèves feront . Mais sinon, certains ont déjà inventé des outils pour contrer ce genre de dérive et ça fonctionne pas trop mal (http://gptzero.me/ -- le site est down là tout de suite). L'idée ici c'est que le texte généré par une AI a une perplexité uniformément distribuée; pour l'être humain ça varie beaucoup plus.Ma femme prof de français en rhéto l'a testé avec des sujets qu'elle donne à ses élèves. Très peu de choses correctes. Elle a également demandé quelques dissertations, c'était assez mauvais. Du coup elle était rassurée (pour le moment haha)
Merci pour l'info. On a l'a trituré sur certains sujets et c'est clairement son information de base qui était erronée (ma femme leur a rédigé un feedback de prof de français ). Mais attention, elle reste vachement impressionnée et ne cache pas qu'elle risque de s'en servir de temps en tempsPas compris pourquoi mais voilà un tweet similaire
Hmmm le résultat n'est pas statique, si elle se rend compte d'erreurs grossières faut bricoler la formulation de sa question. Mais sinon, certains ont déjà inventé des outils pour contrer ce genre de dérive et ça fonctionne pas trop mal. L'idée ici c'est que le texte généré par une AI a une perplexité uniformément distribuée; pour l'être humain ça varie beaucoup plus.
Une école aux USA a déjà blacklisté chatgpt de son réseau . D'autres profs plus fute-fute (et c'est un euphémisme pour Terence Tao) ont déjà compris comment l'exploiter à bon escientJ'ai fait le test en live avec des proches dans l'enseignement à Noël.
Un sujet de recherche qui avait pris des mois à quelqu'un, résumé dans les grandes lignes en quelques secondes par ChatGPT. Il n'en revenait pas, j'ai l'impression de l'avoir embarqué dans le futur
Sur le même sujet :
L’école doit-elle craindre l’intelligence artificielle?
Le logiciel ChatGPT, interdit dans les écoles de New York, fait frémir l’enseignement. De nombreux acteurs estiment pourtant que, bien utilisé, il peut être d’une grande utilité.www.lesoir.be
Ça va poser pas mal de problème pour les artistes j'ai l'impression, surtout avec Dall E qui pompe son inspiration chez ceux-ci et sur des œuvres protégéesÇa ne m'étonne pas, si les critères sont les mêmes qu'en UE, il faut que l'oeuvre soit originale càd : " création intellectuelle de l’auteur reflétant la personnalité de ce dernier et se manifestant par les choix libres et créatifs de celui-ci ». " https://www.law-right.com/fr/droits-dauteur-la-condition-doriginalite-dans-la-jurisprudence-recente/
Je ne vois pas à quel moment le critère d'originalité serait rempli à partir du moment ou le seul contrôle que l'auteur détient consiste en le choix et l'agencement de mots... C'est l'IA qui fait tout le travail
Attend, je demande à ChatGPTPourquoi utiliser une AI ne pourrait pas s'inclure dans une démarche artistique ? Vous avez 20 minutes.