gregsting
Chat!
A partir du moment ou tu augmentes la productivité, par définition tu as besoin de moins de personnes pour faire la même chose.
OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?
StarflaM
Elite
Dans ce cas le problème n'est pas tant l'évolution technologique mais la Wallonie/Belgique...
Dernière édition:
k o D
Elite
Le problème c'est qu'on va observer le même phénomène qu'avec des noyés:
T'as beau bien savoir nager, le mec qui va s'agripper à toi te fera couler.
Et c'est exactement cela qui va se passer ici.
J'en ai conscience, je vois le mur arriver mais je ne veux pas m'expatrier.
freedumz
Chasseur de castors
ChatGPT met toujours plus d'employés au chômage
Les prévisions les plus pessimistes concernant l'IA semblent se concrétiser. Toujours plus d'employés humains sont remplacés par ChatGPT.
www.phonandroid.com
StarflaM
Elite
Oops la première phrase je l'avais abandonnée mais elle est restee, mon phone foire..
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Y'a un truc que je pige pas, y'a des gens qui ont l'air de valoriser tellement le travail qu'ils estiment la perspective du chômage pire que de délester d'humain de travaux nuls, répétitif, chiant voir limite dégradant... Je sais que de tout temps il y a eu des gens réfractaire à l'innovation, mais bon ici sur un forum de gens plutôt technophiles voir des gens s’inquiéter de ça comme les vieux boomer qui n'ont pas compris les réseaux sociaux, ça fait peur...
Notre système repose sur le fait qu'il y ai de l'innovation et de la réduction perpétuelle des couts de productions, y'a pas de raison que l'IA soit différente de toutes les autre innovation...
Et en plus, s'attarder sur les faux problèmes, ça ne fait pas avancer les choses, les défis éthique qui concernent l'IA, y'a des trucs vachement plus important et intéressant que "ca va faire du chômage"...
Notre système repose sur le fait qu'il y ai de l'innovation et de la réduction perpétuelle des couts de productions, y'a pas de raison que l'IA soit différente de toutes les autre innovation...
Et en plus, s'attarder sur les faux problèmes, ça ne fait pas avancer les choses, les défis éthique qui concernent l'IA, y'a des trucs vachement plus important et intéressant que "ca va faire du chômage"...
Skarbone
Le méchant Ω
C'est sur que pour toi ça va pas changer grand chose :-D
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Tu veux dire quoi? je comprends pas...
Thibz
Elite
le logo de Wordtune ressemble vachement à energy web ou c'est moi ?
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
chatgpt m'aurai déjà répondu une réponse pertinente depuis longtemps!
Franchement qu'il y ait des gens qui pensent toujours que les humains c'est mieux pour certaine tache alors qu'on vient d'une longue phase ou quasi tout le travail manuel a disparu et c'est clair que non
Et franchement aussi j'préfère être à l'ouest comme vous croivez que de ne pas agir en contradiction avec mes valeurs...
NeoGeek
Elite
Pour une fois que c'était une réflexion intéressante 
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Je relève très rarement d'habitude, mais là c'est chaud
THiBOo
Elite
Tu as raison. J'ai delete.Pour une fois que c'était une réflexion intéressante
horny
Elite
Lol ouais certains pensent même que les humains c'est fait pour intéragir ensemble
Skarbone
Le méchant Ω
Pour mieux répondre, bien sûr qu'il est positif de décharger les humains de tout un tas de choses. Seulement, "les choses qui déchargent les humains", il faut les concevoir, les fabriquer, les transporter, les vendre, les entretenir, les recycler, ... Tout un tas de choses pour lesquelles l'intervention des humains est encore nécessaire. Tant que cette intervention est nécessaire, il y aura forcément des gens qui bosseront dur pour que les autres puissent en profiter. Et qui, donc, devraient être récompensés pour leur labeur, contrairement a ceux qui profitent de cette réduction de pénibilité.
Tu as l'air de voir cela comme une bénédiction, a savoir que ces avancées devraient profiter a tous, sans contrepartie, que désormais être chômeur, c'est pas si grave, parce que des machines rempliront leur rôle... Mais ça me parait vachement simpliste.
Donc oui, c'est peut être potentiellement positif pour l'humanité, ce qui me dérange c'est que tu sembles voir cela comme une raison de plus de rester les bras croisés pendant que d'autres bossent pour te rendre la vie encore plus facile
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
c'est juste moi qui te dérange alors en fait? xd
Skarbone
Le méchant Ω
Toi? Non, certainement pas. Par contre, le style de vie que tu sembles défendre corps et âme, franchement, il me parait effectivement pas particulièrement positif
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Toi? Non, certainement pas. Par contre, le style de vie que tu sembles défendre corps et âme, franchement, il me parait effectivement pas particulièrement positif
Le style de vie que je défends? Moi j'parle de pas faire bêtement le travail d'une machine, tu parle quoi toi?
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Je comprends tout à fait votre point de vue. En effet, je ne pense pas que l'automatisation et l'innovation devraient être vues comme une raison de rester les bras croisés et de profiter du travail des autres. Il est vrai que ces avancées nécessitent encore beaucoup d'intervention humaine pour être développées, produites, maintenues et recyclées, et que les personnes qui contribuent à ces processus devraient être récompensées pour leur travail.
Cependant, je pense que les avantages de l'automatisation et de l'innovation peuvent et devraient être répartis plus équitablement, de sorte que les bénéfices de ces avancées profitent à tous et ne soient pas concentrés entre les mains de quelques-uns. Cela peut se faire grâce à une meilleure redistribution des richesses et à une politique qui favorise une économie plus inclusive.
En outre, je ne pense pas que l'automatisation et l'innovation devraient être utilisées comme une excuse pour réduire les emplois ou pour ne pas investir dans le développement des compétences et des connaissances des travailleurs. Au lieu de cela, nous devrions chercher à créer des emplois de qualité qui offrent des salaires décents et des avantages sociaux, ainsi que des possibilités de formation et de développement professionnel.
En fin de compte, je crois que l'automatisation et l'innovation peuvent offrir des avantages considérables à l'humanité, mais que cela doit se faire dans le cadre d'une politique qui prend en compte les intérêts de tous les membres de la société.
Moi ce qui me fait peur c'est que ça devienne plus intéressant de chatter avec chatgpt plutôt que de vrai gens et on en est vraiment pas loin
Cependant, je pense que les avantages de l'automatisation et de l'innovation peuvent et devraient être répartis plus équitablement, de sorte que les bénéfices de ces avancées profitent à tous et ne soient pas concentrés entre les mains de quelques-uns. Cela peut se faire grâce à une meilleure redistribution des richesses et à une politique qui favorise une économie plus inclusive.
En outre, je ne pense pas que l'automatisation et l'innovation devraient être utilisées comme une excuse pour réduire les emplois ou pour ne pas investir dans le développement des compétences et des connaissances des travailleurs. Au lieu de cela, nous devrions chercher à créer des emplois de qualité qui offrent des salaires décents et des avantages sociaux, ainsi que des possibilités de formation et de développement professionnel.
En fin de compte, je crois que l'automatisation et l'innovation peuvent offrir des avantages considérables à l'humanité, mais que cela doit se faire dans le cadre d'une politique qui prend en compte les intérêts de tous les membres de la société.
Moi ce qui me fait peur c'est que ça devienne plus intéressant de chatter avec chatgpt plutôt que de vrai gens et on en est vraiment pas loin
Skarbone
Le méchant Ω
je parle de ne pas se reposer sur "quelqu'un d'autre, ou bien une machine, pourrait faire ca a ma place... Donc je laisse ce quelqu'un d'autre ou cette machine le faire a ma place"
