OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?

Anewone a dit:

La bonne découverte du week-end !! Le 'chatGPT de la musique' (dixit eux-même).
Une AI relativement bien faite, apparemment déjà implémentée dans Microsoft Copilote, qui vous permet sur base d'un court prompt de créer votre propre musique (avec ou sans paroles) d'une durée de plus de 120 secondes (ou + si vous avez le premium).

Ils ont mis pas mal d'exemples, c'est super simple d'utilisation, et c'est simple à partager. Vous pouvez même reprendre une chanson déjà générée et lui demander de la continuer, ou remixer des chansons générées en une seule. La seule chose manquante c'est de pouvoir lui dire de faire "comme tel ou telle groupe de musique", interdit pour des raisons de copyright, mais c'est probablement évitable avec un prompt adapté

Pour chaque prompt, il génère 2 musiques différentes (j'ai déjà épuisé tous mes crédits gratuis mensuels ). Par exemple :

World on Fire by @vladro19 | Suno

Female voice lyrics, Cyberpunk rhythms, syntwave, bass guitar, upbeat, action, orchestral, drum song. Listen and make your own with Suno.

app.suno.ai

Cliquez pour agrandir...

C’est quoi l’intérêt de ce truc ? Au mieux c’est un gadget marrant 2 minutes, au pire ça fait croire qu’on peut remplacer la création artistique par des prompts qui sortent une bouillie générique dégueulasse

SludgeIA ?

buchiste a dit:

C’est quoi l’intérêt de ce truc ? Au mieux c’est un gadget marrant 2 minutes, au pire ça fait croire qu’on peut remplacer la création artistique par des prompts qui sortent une bouillie générique dégueulasse

Cliquez pour agrandir...

Si ta question n'était pas que rhétorique, tu peux créer tes propres chansons sur base d'un prompt, prompt que tu peux tuner à l'extrême, en y insérant tes propres lyriques, en choisissant les effets, la fréquence des refrains, etc.
Pour plus d'infos:

Faut pas hésiter à fouiller les catégories avec les chansons partagées par les autres membres, par exemple pour le blues/jazz:

C'est de moins en moins un jouet au fur et à mesure des mises à jour, et ce qui est vraiment important à souligner c'est que leur "transformer-based text-to-audio" n'existe que depuis ~2 ans. Je serai pas surpris de voir 'musique générée par Suno" sur les vidéos youtubes d'ici les prochaines 2 années. C'est la plus belle façon de contourner légalement les maisons de disque puisque, ironiquement, Suno a (probablement) été entrainé sur des musiques copyrightées.

Anewone a dit:

Si ta question n'était pas que rhétorique, tu peux créer tes propres chansons sur base d'un prompt, prompt que tu peux tuner à l'extrême, en y insérant tes propres lyriques, en choisissant les effets, la fréquence des refrains, etc.
Pour plus d'infos:

Faut pas hésiter à fouiller les catégories avec les chansons partagées par les autres membres, par exemple pour le blues/jazz:

A hard woman to love. by @supermusicmachine | Suno

Chicago 80's blues, electric guitar, male vocal song. Listen and make your own with Suno.

suno.com

C'est de moins en moins un jouet au fur et à mesure des mises à jour, et ce qui est vraiment important à souligner c'est que leur "transformer-based text-to-audio" n'existe que depuis ~2 ans. Je serai pas surpris de voir 'musique générée par Suno" sur les vidéos youtubes d'ici les prochaines 2 années. C'est la plus belle façon de contourner légalement les maisons de disque puisque, ironiquement, Suno a (probablement) été entrainé sur des musiques copyrightées.

Cliquez pour agrandir...

Ah bon, donc le morceau en lien c’est censé être un exemple d’une réussite ? un chant qui sonne comme un robot auto-tuné avec une ligne de voix qui n’a aucun sens, sur des arrangements dignes d’une track d’accompagnement fournie avec un synthé bon marché ? Et ces paroles putain!

Plutôt que d’être “la plus belle façon de contourner les maisons disques” (quoi que ça puisse bien vouloir dire), c’est surtout la pire façon de contourner les musiciens. C’est eux qui ont créé le matériel copyrighté sur lequel cette daube a été entraînée, et ça m’étonnerait qu’ils soient d’accord.

Perso si je vois une vidéo YouTube avec “musique générée par Suno” hors de question que je regarde.

Je suis vraiment d’accord avec rien de ce que ce concept représente. On nous sert déjà assez de musique de merde comme ça, on a vraiment pas besoin que l’IA en rajoute une couche…

buchiste a dit:

Ah bon, donc le morceau en lien c’est censé être un exemple d’une réussite ? un chant qui sonne comme un robot auto-tuné avec une ligne de voix qui n’a aucun sens, sur des arrangements dignes d’une track d’accompagnement fournie avec un synthé bon marché ? Et ces paroles putain!

Plutôt que d’être “la plus belle façon de contourner les maisons disques” (quoi que ça puisse bien vouloir dire), c’est surtout la pire façon de contourner les musiciens. C’est eux qui ont créé le matériel copyrighté sur lequel cette daube a été entraînée, et ça m’étonnerait qu’ils soient d’accord.

Perso si je vois une vidéo YouTube avec “musique générée par Suno” hors de question que je regarde.

Je suis vraiment d’accord avec rien de ce que ce concept représente. On nous sert déjà assez de musique de merde comme ça, on a vraiment pas besoin que l’IA en rajoute une couche…

Cliquez pour agrandir...

Bien sur que pour des groupes avec une réelle écriture musicale et une interprétation ça va être plus difficile, mais soyons réalistes : un Jul' ou une Aya Nakamura, ça pourra sans aucun souci passer par Suno. Au pire, ce sera la même "qualité"

YogiBear a dit:

Bien sur que pour des groupes avec une réelle écriture musicale et une interprétation ça va être plus difficile, mais soyons réalistes : un Jul' ou une Aya Nakamura, ça pourra sans aucun souci passer par Suno. Au pire, ce sera la même "qualité"

Cliquez pour agrandir...

les gens qui écoutent Jul ou nakamura ne méritent effectivement pas mieux que cette merde =D

YogiBear a dit:

Bien sur que pour des groupes avec une réelle écriture musicale et une interprétation ça va être plus difficile, mais soyons réalistes : un Jul' ou une Aya Nakamura, ça pourra sans aucun souci passer par Suno. Au pire, ce sera la même "qualité"

Cliquez pour agrandir...

C’est pas parce que le plus petit dénominateur commun existe qu’on doit l’encourager

buchiste a dit:

C’est pas parce que le plus petit dénominateur commun existe qu’on doit le cautionner

Cliquez pour agrandir...

On est d'accord mais ce que je veux dire c'est que pour une certaine frange des consommateurs de musique, Suno fait un boulot qualitatif

YogiBear a dit:

On est d'accord mais ce que je veux dire c'est que pour une certaine frange des consommateurs de musique, Suno fait un boulot qualitatif

Cliquez pour agrandir...

Peut-être, mais je vois pas en quoi c’est une bonne nouvelle. Ça veut dire qu’il y aurait aussi une certaine frange de producteurs ou de “décideurs” de contenu qui vont considérer que Suno fait un boulot qualitatif aussi, contenu auquel on serait exposé d’une manière ou d’une autre

buchiste a dit:

Je suis vraiment d’accord avec rien de ce que ce concept représente. On nous sert déjà assez de musique de merde comme ça, on a vraiment pas besoin que l’IA en rajoute une couche…

Cliquez pour agrandir...

J'ai pas l'impression que ta critique soit spécifique à cette AI, sinon quid de chatGPT, midjourney, etc qui poursuivent l'exact même démarche.

Je suis convaincu que ton argument est intemporel, que ta critique a été adressée aux producteurs de musique électronique qui produisaient vraisemblablement de la merde qui, heureusement pour nos oreilles, ne nous sont pas restées, jusqu'au jour où Giorgio Moroder a donné le "La" avec son synthé, influençant Daft Punk et vaste autres DJs qui continuent d'influencer nos générations aujourd'hui.

Donc non je ne suis pas d'accord avec toi mais je comprends d'où tu viens, je suis pas antipathique de ton point de vue, le temps nous démontrera où ça nous mènera. Moi je reste convaincu que l'AI va continuer de fortement chambouler le monde de l'art (avant le reste), en donnant la possibilité par exemple aux créateurs de musique de demain de superviser leurs harmonies via prompt, poids, et autres paramètres comme on laissait aux créateurs d'hier les boutons de tables de mixage analogique

1:07 [Eric Shmidt] "Malgré ses tentatives échouées de les convaincre du contraire, l'Europe continue de réguler plutôt qu'innover, l'Europe est hautement improbable d'être un acteur majeur dans la compétition pour l'intelligence artificielle. Les US ont 2-3 années [soit une éternité pour le monde de l'innovation] d'avance sur la Chine, Chine qui est bloquée par son besoin en semi conducteur [coucou Taiwan]."

Mes félicitations à l'Europe qui devient un musée grandeur nature.

C'est beau tout ça, mais quand l'on voit que plein de gens se font encore arnaquer via des mails de phishing et autres méthodes "old fashion", je me dis que l'open bar de l'IA n'apporterait rien de bon

rtrmhl a dit:

C'est beau tout ça, mais quand l'on voit que plein de gens se font encore arnaquer via des mails de phishing et autres méthodes "old fashion", je me dis que l'open bar de l'IA n'apporterait rien de bon

Cliquez pour agrandir...

Là n'est pas la question. Le monde avance avec ou sans nous et là c'est très visiblement sans nous.
Le vieux continent n'aura jamais aussi bien porté son nom.

On s'oriente de plus en plus vers un Jarvis like

Tekuraman a dit:

On s'oriente de plus en plus vers un Jarvis like

Cliquez pour agrandir...

Et surtout des perspectives d'apprentissage énormes!

Un Jarvis vraiment intelligent, presque AGI, comme LeCun l'a expliqué il y a plusieurs années, pour raisonner comme un être humain encore faut-il avoir accès aux 5 sens, et c'est ce que font (pas encore parfaitement) les modèles "multimodal" comme cette nouvelle version gtp-4o avec 2 de nos sens.

Optimus d'Elon Musk quant à lui a accès au "toucher", je parierai plutôt que l'AGI viendra de sa part ou d'entreprises robotique plutôt qu'openAI mais c'est un pari risqué.

L'action Duolinguo semble avoir du mal à digérer gpt4o

Ca fait 2-3 jours que je n'ai plus lancé Edge, c'est bluffant



Je vais peut-être essayer d'apprendre comment gerer le stress que je subis depuis des années, vue que je n'ai jamais le temps de faire appel à un pro...

EDIT : Ah, c'est nul en fait (mais il n'est pas exclu qu'un pro donne les mêmes conseils, il n'y a certainement pas 36 000 façons de gérer le schmilblick)

Tiens, je suis occupé de tester un peu Copilot. Nous avons un évènement d'entreprise avec des ateliers (50) auxquels les travailleurs (+-250) vont participer.

Chaque travailleur doit choisir 4 ateliers à certains horaires, nous avons un fichier Excel suite à un formulaire d'inscription et là j'essaie à ce que Copilot me sorte une liste des participants par atelier choisi en veillant à ne pas avoir de conflits horaires.

Parfois il me sort qu'il ne peut pas le faire car trop compliqué (lol), parfois il commence mais s'arrête à la moitié de la réponse.

Il y a une limite de caractères aux réponses ?