b00msTicK
O=(*.*Q)
et pour dissocier l'hydrogène il faut pas de l'énergie? Ca recule le problème simplement.ImMorT4L a dit:Enfin un gars qui se remue... :-D
Son discours est bien plus intéressant que ce dont à quoi on a l'habitude dans les organismes de défense de l'environnement.
Le seul gros gros problème c'est qu'à partir du moment où tout le monde roule à l'eau, l'état fait faillite, irrémédiablement !!!
C'est tout à fait possible techniquement (Via Hydrogène) d'utiliser d'autres moyens que le carburant fossile pour se déplacer/chauffer... Mais vous n'imaginez pas les pressions qu'exercent les pays du Moyen-Orient qui vivent de notre pollution
Le pétrole c'est la merde et se déplacer actuellement est une necessité... Y a un problème grave qui se pose et la situation va pas en s'améliorant... 13°C tout à l'heure en plein mois de janvier, c'est totalement anormal :-s
L'énergie fossile s'épuise, pollue énormément. L'énergie totalement verte ne peut pas subvenir à nos besoins. Un mix d'énergie verte et de nucléaire est pour moi le meilleur compromis.
Comme cité plus haut, le nucléaire fait peur alors les politiciens n'osent pas être pour. Mais les déchets polluent beaucoup moins qu'on le croit. Et il y a encore plein de progrès à faire de ce côté là (fusion et autre retraitement de l'uranium238 ...).
De toutes façons il suffit de demander à Hervé Jeanmart c'est une star en la matière (n'est-ce pas labello ? )