Plateforme de streaming audio: vos retours

litteulcake

Not an addict
Joon
A propos, en lisant des avis sur le web, ils sont apparamment très lents à la résiliation (des avais surtout ancien mais parfois récent). Voire confirme la résiliation mais débite quand même.

Donc, je te conseille, si tu ne désires pas payer (je suppose que pour l'essai gratuit, ils t'ont demandé des infos de paiement), de résilier bien avant la fin de la période d'essai de 3 mois. Mais à la vue de ton avis, ça serait fait bientôt...
 

lioo

Elite
Je confirme dans mes vinyls récents, il y a parfois de vraie daube ! Des vinyls anciens de brocante qui ont des années sont parfois meilleurs une fois nettoyés que la réédition !


Y'a un tool pour vérifier ce qu'il y'a dans vos fichiers comme gamme de fréquences.
http://spek.cc/

Y'a clairement des arnaques tout comme les vinyles qui sortent avec des MP3 dessus
 

litteulcake

Not an addict
Je confirme dans mes vinyls récents, il y a parfois de vraie daube ! Des vinyls anciens de brocante qui ont des années sont parfois meilleurs une fois nettoyés que la réédition !
C'est qui me fait peur d'acheter du neuf... On sait jamais trop sur quoi on va tomber. Si c'est pour ne pas être mieux que mes vieux MP3 encodés à l'arrache à partir du CD loué à la médiathèque (entre autre, on est d'accord mais je vous vois venir), je préfère pas acheter...

Y'a pas des labels qui sont plus regardant à la qualité de la source? Vous avez des infos?
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
J'ai fait 5/6, planté sur Neil Young... Sur un casque Beyerdynamic MMX300 et une carte son Asus Xonar Essence STX, dans une ambiance pas particulièrement propice niveau silence.

Mais, ma réaction était plutôt dans le sens que je m'étonnais surtout que l'auteur du post, sachant visiblement reconnaître la différence (via son oreille et son matos), trouve qu'il n'y en ait pas dans un service où il devrait y en avoir, alors que dans les 2 autres services, il ressent bien la différence. Ca ressemble à de l'arnaque, non ?
Même chose ici avec les HP. 5/6, j'ai pas eu la patience d'attendre le moment permettant de clairement définir le moment :D
Il faut attendre au moins les 2/3 la bande son du test et au moment où ça s'emballe, tu vois si ça te pète les oreilles ou pas... Tout simplement :D

Tu fais combien à ce test ? :D Moi au casque (Sennheiser), je ne trouve jamais le lossless :D
Sinon, à part le morceau de Murray, tous les autres mon sauter à la gueule.
Voilà ce que j'entends:
  • Katy Perry est hyper bien produit, il faut bien l'avouer.
    On l'entend bien sur la première parole, dans le "it's" de "It's in the palm of your hand now baaaaaaabyy"
  • Murray: sur la descente de piano vers la moitié du sample, c'est flagrant
  • Suzanne: c'est les "clique" de la bave qui s'entendent, il y en a plus présent sur le non compressé, certains son éjecté par le codec par considéré comme trop bas et donc inaudible... Oui, mais faible ou volume normal
  • Coldplay: bridge symbale/voix qui devient confu sur le MP3, reste clair sur le WAV. Même s'il faut avouer que le 320K limite largement l'effet
  • Jay Z: Les reverbes... Elles sont moins confue lorsque le clap arrive qui, lui même est moins en avant. Le MP3 a tendance à surcompresser ce qui l'est déjà trop. Donc sur des moment plus calme, ça frappe.
  • Neil Young: vers les deux tières du morceaux, le 128 k est perdu le pauvre.
Plus globalement, le MP3 ajoute un bruit numérique bien dégueulasse dans le fond des morceaux, ce qui fait qu'un fichier non compresser laissera toujours une impression d'être plus "propre" sur des bonnes enceinte ou un bon casque.
Du coup, ça génère beaucoup moins de fatigue auditive. Et on est plus vite dérangé par le bruit.
Pas toujours audible, surtout avec certaines carte son, mais quand je fais écouter à des personnes sans qu'elles ne se rendent compte de la différence, TOUTES préfère mes KH120 à mes HP du salon, pourtant équipé d'un meilleurs DAC.
 

Durango

Six-Roses Jack
Tu fais combien à ce test ? :D Moi au casque (Sennheiser), je ne trouve jamais le lossless :D
4/6. Je remarque en revanche que si je suis dans 5 des 6 cas capable d'identifier immédiatement lequel est de plus mauvaise qualité (le 128kbps était sensiblement de moins bonne qualité que les deux autres), je dois souvent tirer au sort pour différencier le 320kbs du lossless ou peu s'en faut.

Y'a juste sur l'extraine de Suzanne Vega ou j'étais foutrement incapable de sortir le 128kps du lot. En même temps, y'a pas d'instrument derrière, elle fait que causer...
 

litteulcake

Not an addict
Ceux qui ne l'ont pas fait, il faudrait peut-être détailler le matos sur lequel vous écoutez, on aurait une meilleure idée.
 

eezzy5

Too Many Humans!
Y'a un tool pour vérifier ce qu'il y'a dans vos fichiers comme gamme de fréquences.
http://spek.cc/

Y'a clairement des arnaques tout comme les vinyles qui sortent avec des MP3 dessus
Oui en effet, sur quelques albums réédités (ou sur des compiles) il y a parfois des transcodes, j'ai eu le cas chez Qobuz, il y a quelques années.
Je les ai alors contactés pour demander des explications (car j'ai payé pour du lossless et non pour du MP3) et ils m'ont répondu que ce n'était pas leur faute mais celle l'éditeur et qu'ils ne pouvaient rien faire.

Réclamation #92456
Store de la demande: BE-fr (Belgique/fr)
Date: 13 octobre 2016 13:23:59
Thème: Écouter de la musique - Problème lié à la qualité audio
Description: Bonjour, Le 22 août dernier, j'ai acquis (entre autres), un album complet, soi-disant, en qualité CD 16 bits (Vintage Exotic Grooves de Paolo Ferrara, commande n°19206179), mais après avoir effectué une analyse ultérieure du spectre audio, il s'avère que la majeure partie des fichiers (9 sur 12), ne sont pas encodés en qualité lossless, comme j'étais en droit de me l'attendre, mais qu'il s'agit en fait de fichiers de type MPEG, soumis à un vulgaire upsampling. J'ai également acquis 8 autres albums dans votre store, mais je n'ai pas encore pris le temps de vérifier leur intégrité, et j'espère qu'ils sont exempts du même défaut, sinon je serai extrêmement déçu. Aussi, je présume que vous trouverez une bon prétexte pour essayer d'apaiser ma doléance, et pour éviter de me rembourser, mais vos excuses ne me suffiraient pas, puisque je m'attends au moins à un petit geste commercial de votre part. Aussi, sachez que si vous ne faites rien pour compenser ce différend, vous perdriez un client fidèle, qui de plus risque de ne plus vous faire bonne publicité au sein de son entourage, et sur les réseaux sociaux. Malgré mon mécontentement et ma déception, en attendant votre réponse, je vous présente tout de même mes meilleures salutations, puisque de l'autre côté se trouve un être humain qui a droit à de la considération et à du respect comme quiconque, et qui n'est certainement pas responsable des écarts qui pourraient être imputés à sa société.

Leur réponse:

Bonjour,
Toutes nos félicitations pour avoir choisi Qobuz.
Qobuz est une plate forme de streaming et téléchargement.
Nous mettons en ligne les fichiers directement de nos fournisseurs.
Cet album date des années 70 à première écoute et le processus de numérisation peut avoir été bâclé.
Les outils actuels permettent ce genre de mesure. Tant mieux.

Pourriez vous nous fournir vos graphiques en décrivant le format, échantillonnage utilisé ainsi que le logiciel, cela nous permettra de les envoyer au label pour preuve.

En vous remerciant de votre compréhension.
Cordialement.
 

THiBOo

Elite
J'pense que j'ai pas besoin du HiFi :x

You got 2 out of 6 correct!
Despite its bad rap, the MP3 is actually a remarkable feat of engineering, and pretty good at filtering out mostly the sounds you can’t hear. Depending on the quality of your headphones, you might be able to distinguish between the two MP3s, but you’re unlikely to do better without an amplifier or a digital audio converter.
 

Drunk Shark

8 secondes
OK, c'est vrai que le Spotify Family est enorme quand même

Youtube musique à beaucoup trop inconvénient pour moi:
  • Charge une partie de la vidéo, même si tu ne la vois pas.
  • Qualité au fraise
  • d'après les infos Elian ils sont rat sur leurs rétribution
A éviter comme la peste!


litteulcake je vais tester ça !
J'ai utilisé YTM pendant des mois et j'avais switché pour Spotify.

J'ai vite fait marche arrière et revenu sur YouTube pour une seule raison : pas de publicité sur YouTube.

Sur PC ça va tu met Adblock mais sur ton téléphone quand j'ai du me retaper les pubs YouTube après des mois, ça m'a fait mal :beuh:
 

gregsting

Chat!
Tu fais combien à ce test ? :D Moi au casque (Sennheiser), je ne trouve jamais le lossless :D
Merci tu m'a convaincu de rester avec du spotify ;) Enfin j'ai test sur un laptop avec un casque correct (AKG K171), faudrait que je retente sur du meilleur matos
 

Chamallow

Ololz
2/6 pour ma part.. :D
Bon j’ai une excuse car j’ai une déficience auditive.. :p

Test sur mon iPhone X + Sony WH-1000XM2.
 

Zloup

Badger
2/6.

mais j ai vu aucune différence en fait, mon audition doit être trop mauvaise
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Je suis tombé in love de Tidal il y'a quelque mois, dommage que certains albums de rap FR ne s'y trouvent pas, c'est fort orienté US
 
  • J'aime
Les réactions: Joon

gwen

Sitegeek.fr
l'iPhone et un casque bluetooth c'est difficile de profiter d'un son de qualité.

Un pote m'a fait comparer : iphone + Bose avec un lecteur Fiio et casque meze.

J'ai acheté direct le combo Fiio meze tant c'est incomparable
 

eezzy5

Too Many Humans!
l'iPhone et un casque bluetooth c'est difficile de profiter d'un son de qualité.

Un pote m'a fait comparer : iphone + Bose avec un lecteur Fiio et casque meze.

J'ai acheté direct le combo Fiio meze tant c'est incomparable
C'est pas plutôt Shure le top pour les intras?

https://www.shure.fr/produits/ecouteurs

Perso, j'ai un Steelseries Flux In-Ear Pro et j'en étais content, mais lorsque je l'ai comparé à un Shure d'un pote (dont je ne me souviens plus du modèle exact), question qualité audio et confort, il y avait quand même une différence notable.
 

gwen

Sitegeek.fr
C'est pas plutôt Shure le top pour les intras?

https://www.shure.fr/produits/ecouteurs

Perso, j'ai un Steelseries Flux In-Ear Pro et j'en étais content, mais lorsque je l'ai comparé à un Shure d'un pote (dont je ne me souviens plus du modèle exact), question qualité audio et confort, il y avait quand même une différence notable.
Ah non mais moi ce n'est pas un intra. Ce n'est pas le meilleur non plus en absolu mais dans sa gamme de prix il se défend incontestablement
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
En tout cas, je confirme que la compression de TIDAL est de meilleur qualité que Deezer qui, même en FLAC, compresse la dynamique des morceaux, je ne comprends pas pourquoi ils font ça. Pour donner la "couleur" Deezer?!
 

eezzy5

Too Many Humans!
Ah non mais moi ce n'est pas un intra. Ce n'est pas le meilleur non plus en absolu mais dans sa gamme de prix il se défend incontestablement
Ah ok, sorry pour la méprise, j'ai toujours pensé que Fiio et intras étaient indissociables (du moins pour l'extérieur).
 

gwen

Sitegeek.fr
Ah ok, sorry pour la méprise, j'ai toujours pensé que Fiio et intras étaient indissociables.
Fiio c'est le lecteur audio hi res double dac, le casque c'est le meze 99 classic . Une marque roumaine avec assemblage a la main comme chez Triangle
 
  • J'aime
Les réactions: eezzy5
Haut