pluie d'oiseaux morts (et de poissons...)

Kegan_ a dit:

Et c'est aussi la seule théorie valable ... avec bien sûr, la fin du monde

Cliquez pour agrandir...

Pour les centaines d'oiseaux morts en Italie, je suis d'accord, mais quand on parle d'un million de poissons morts, puis de 40 000 crabes et avant ça 100 000 poissons et 5 000 oiseaux, ça fait peur.

Peut-être le signe du changement climatique qui se fait trop important pour des espèces très sensibles à ça.

shorty a dit:

t'es trop manipulable

Cliquez pour agrandir...

Il réfléchit et émet une opinion... c'est tout le contraire d'être manipulable.

Va lire le figaro ! ils s'improvisent scientifiques et te disent que tout ça est un gros hasard. La faute aux feux d'artifice "sans doute" ! à un orage "certainement", aux médias "probablement", à la grêle, aux pilonnes électriques... MAIS surtout pas à un truc en relation à l'activité humaine hein ! "Circulez, y'a rien à voir et réfléchissez pas trop par vous mêmes. Le monde va super bien. Le réchauffement climatique, la pollution, la géoingénérie, ça n'existe pas."

Bim

Boh façon avec ce blocus, on préservera au moins les jeunes vu qu'ils ne sortent plus de chez eux.

tout le monde s'improvise scientifique

ça s'apelle la googl scienz

Conspirateurs a dit:

Il réfléchit et émet une opinion... c'est tout le contraire d'être manipulable.

Va lire le figaro ! ils s'improvisent scientifiques et te disent que tout ça est un gros hasard. La faute aux feux d'artifice "sans doute" ! à un orage "certainement", aux médias "probablement", à la grêle, aux pilonnes électriques... MAIS surtout pas à un truc en relation à l'activité humaine hein ! "Circulez, y'a rien à voir et réfléchissez pas trop par vous mêmes. Le monde va super bien. Le réchauffement climatique, la pollution, la géoingénérie, ça n'existe pas."

Cliquez pour agrandir...

Et les mecs qui s'improvisent scientifiques en disant "les autres ont tort jusqu'ici, moi je dis que c'est le dérèglèment climitique et l'activité humaine" en rejetant les autres arguments font exactement pareil que le comportement surlequel tu craches.

Soit tu les écoute tous, soit tu n'écoute personne d'autre que les scientifiques qui livreront leur conclusions. Mais un côté ne peut décemment pas rejeter l'autre sous prétexte qu'il fait pareil que lui, à savoir : Nier les arguments de l'autre partie.

Et au passage, les feux d'artifices, les pilones électriques et les médias, c'est en relation avec l'activité humaines, hein =]

Durango a dit:

Et au passage, les feux d'artifices, les pilones électriques et les médias, c'est en relation avec l'activité humaines, hein =]

Cliquez pour agrandir...

Ouais mais tirer sur des canards avec des feux d'artifice, c'est pas la même activité humaine que tirer sur des canards avec un BFG10K.

Leurs conneries de tornades et de feux de la St Sylvestre, bah au final c'est ptêtre vrai. Mais bon, j'crois que c'est le cumul des théories foireuses qui fait mal. Sans parler du mot magique qu'on retrouve dans tous les articles, à peu près 3x par ligne (et plus si possible) : C-O-I-N-C-I-D-E-N-C-E... Woot, stop quoi.

wé bah d'office cest une conspiration

dhlover

C'est un complot contre la biodiversité

l'Elfe@[-DeuS-] a dit:

Cliquez pour agrandir...

Je crée une secte, ça te dit d'être mon premier pigeon?

(vu qu'il en pleut maintenant, on peut toujours essayer)

killarg a dit:

Cliquez pour agrandir...

Tu comptes la publier sur chaque poste où t'es incapable d'avoir un quelconque argument ? c'était drôle les 3 premières fois...

killarg a dit:

tout le monde s'improvise scientifique

ça s'apelle la googl scienz

Cliquez pour agrandir...

=] =] =] =] =] =]

Durango a dit:

Et les mecs qui s'improvisent scientifiques en disant "les autres ont tort jusqu'ici, moi je dis que c'est le dérèglèment climitique et l'activité humaine" en rejetant les autres arguments font exactement pareil que le comportement surlequel tu craches.

Soit tu les écoute tous, soit tu n'écoute personne d'autre que les scientifiques qui livreront leur conclusions. Mais un côté ne peut décemment pas rejeter l'autre sous prétexte qu'il fait pareil que lui, à savoir : Nier les arguments de l'autre partie.

Et au passage, les feux d'artifices, les pilones électriques et les médias, c'est en relation avec l'activité humaines, hein =]

Cliquez pour agrandir...

Tsss.. suffit de bien lire les articles publiés dans les médias : ils n'ont PAS de sources scientifiques. Y'a des "peut-être" et des "probablement" à chaque phrase. Donc oui, désolé, mais je vois pas ce qui m'empêche, non pas de rejeter tout en bloc, mais de ne laisser aucune théorie en suspend et de rejeter les trucs vraiment vaseux comme un feux d'artifice qui tue 5000 oiseaux sur 1km de diamètre dans une ville perdue. L'approche qu'un journaleux à pondu après avoir questionné un seul ornithologue du coin fait le tour du monde en 3 jours et plus aucune alternative n'est possible ?

Comme d'hab. y'a plus moyen de creuser une thèse qui passe pas sur RTL sans se faire coller l'étiquette "complot". Ça fait tellement théorie du complot d'évoquer une possible question écologique...

Sigmund a dit:

Je crée une secte, ça te dit d'être mon premier pigeon?

(vu qu'il en pleut maintenant, on peut toujours essayer)

Cliquez pour agrandir...

Seulement si j'ai droit à un chapeau aussi beau que le leur.

Conspirateurs a dit:

Tsss.. suffit de bien lire les articles publiés dans les médias : ils n'ont PAS de sources scientifiques. Y'a des "peut-être" et des "probablement" à chaque phrase.

Cliquez pour agrandir...

Ouais, le doigt pile sur le truc qui me dérange depuis plusieurs jours et qui me fait un peu douter des théories (stupides) avancées.

Conspirateurs a dit:

Comme d'hab. y'a plus moyen de creuser une thèse qui passe pas sur RTL sans se faire coller l'étiquette "complot". Ça fait tellement théorie du complot d'évoquer une possible question écologique...

Cliquez pour agrandir...

Ca doit être ton pseudo qui l'affole. Laisse-le s'exciter tout seul, il va se lasser.

Sinon ouais, c'est plutôt l'hypothèse d'un drame écologique qui me met mal à l'aise. On peut pas dire que ce serait étonnant vu les merdes qui s'accumulent ces dernières années. 'fin, tant qu'on tient jusqu'à la sortie de Diablo III ça va. Les birds sauront jamais ce qu'ils ont manqué par contre. Dur la vie :[]

Enfin si ça tombe c'est vraiment à cause des pétards. Cons d'oiseaux va.

Conspirateurs a dit:

L'approche qu'un journaleux à pondu après avoir questionné un seul ornithologue du coin fait le tour du monde en 3 jours et plus aucune alternative n'est possible ?

Cliquez pour agrandir...

Quel rapport avec mon post ? Je ne pense pas avoir dit le contraire. Bien sûr qu'il est intéressant d'envisage plusieurs hypothèses alternative. Mais je dis juste qu'il n'y avait pas plus d'indices scientifiques que ce soit l'une ou l'autre pistes pour savoir laquelle était la bonne. Je dis simplement de faire attention à ne pas trop vite en jeter une. Je vois même pas ou tu aurais pu croire que je disais qu'aucune hypothèse alternative n'était possible, srsly.

je vois pas ce qui m'empêche [...] de rejeter les trucs vraiment vaseux comme un feux d'artifice qui tue 5000 oiseaux sur 1km de diamètre dans une ville perdue.

Cliquez pour agrandir...

Ben, disons qu'à la première annonce, un feux d'artifice de fêtes de fin d'année qui atterit près d'une nuée d'oiseau au hasard, la probabilité n'est pas grande mais je ne vois pas ce qui pourrait faire de cette théorie de la merde vaseuse. C'est à ce moment pas plus vaseux que de dire : "C'est le déreglèment climatique planétaire qui à touché juste 5000 oiseaux au dessus d'un bled pourris".

Donc oui, je pense qu'écarter une théorie et refuser d'emblée de s'y pencher alors qu'on a aucune véritable pistes n'y aucune conclusions préliminaire, c'est quand même pas terrible. C'est pas toi qui disais ne pas vouloir se limiter dans les théories et en explorer d'autres N

Comme d'hab. y'a plus moyen de creuser une thèse qui passe pas sur RTL sans se faire coller l'étiquette "complot".

Cliquez pour agrandir...

Ca doit être ton pseudo qui l'affole. Laisse-le s'exciter tout seul, il va se lasser.

Cliquez pour agrandir...

Le mec qui en balance une pour rien dire, c'est beau. Va me retrouver un passage où je m'excite effectivement à la traiter de conspirateur ou d'adepte de la théorie du complot d'abords, et ne revient qu'ensuite, merci =]

D'autant plus que pour une fois, on avait plus ou moins le même discours de fond. A savoir : Tu ne rejette pas non plus l'idée des feux d'artifice ou autre sans pour autant rester braqué dessus. Mais bon, ça devait être trop tentant à balancer, je suppose.

Conspirateurs a dit:

Tu comptes la publier sur chaque poste où t'es incapable d'avoir un quelconque argument ? c'était drôle les 3 premières fois...

Cliquez pour agrandir...

désolé j'peux pas rivaliser avec tes arguments tellement biens ficelés

Durango a dit:

Le mec qui en balance une pour rien dire, c'est beau. Va me retrouver un passage où je m'excite effectivement à la traiter de conspirateur ou d'adepte de la théorie du complot d'abords, et ne revient qu'ensuite, merci =]

D'autant plus que pour une fois, on avait plus ou moins le même discours de fond. A savoir : Tu ne rejette pas non plus l'idée des feux d'artifice ou autre sans pour autant rester braqué dessus. Mais bon, ça devait être trop tentant à balancer, je suppose.

Cliquez pour agrandir...

Ben c'était pas toi qu'étais visé, c'est ptêtre pour ça que tu te retrouves pas dans ma description... :-'

Maintenant si j'peux quand même te faire un reproche : me dis pas que j'en balance une pour rien dire, lis d'abord les posts précédents du mec qui était initialement visé. Ca va redéfinir tes notions d'"inutilité" et de "beauté"... :roll:

Sinon ouais de fait, on pense pas fort différent sur le sujet. Au final, tout ce qu'on sait c'est qu'on sait rien. J'suis pas convaincu par leurs explications miteuses, tout comme j'suis pas convaincu que Mars Attaque. :[]

Moi c'que je voudrais, c'est un article (fiable...) où on te dit : "voilà, y s'est passé CA et c'est à cause de CA", plutôt que des "ouaaais mais c'est ptêtre à cause du vent qui a retourné les plumes des birds et paf ils sont tombés, où bien c'est ptêtre aussi parce que les façades des maisons sont moins visibles qu'avant alors les birds se les prennent plus facilement... piiiis les poissons et les crabes, c'est aut' chose, on sait pas trop, mais c'est une coïncidence quand même"... 'fin tu vois le genre quoi.

Durango a dit:

Va me retrouver un passage où je m'excite effectivement à la traiter de conspirateur ou d'adepte de la théorie du complot d'abords, et ne revient qu'ensuite, merci =]

Cliquez pour agrandir...

Il faisait visiblement allusion à Killarg et à sa capacité incroyable de poster les mêmes phrases/images génériques dans tous les postes de ce forum...