PoMi
Pas un bisounours
Il serait opportun d'arrêter de balancer des affirmations mensongères et de les faire passer pour des vérités...
Exemples parmis tant d'autres :
- J'ai bien lu 3 fois sur ce topic des phrases telles que celle-ci : "Il a raison, on aurait jamais du accepter de fédéraliser et garder nos provinces comme elle l'était. "... "Mais bon, c'est un peu facile de dire que c'est la faute au francophone, c'est les flamands qui ont insister et c'est les flamands qui étaient déja à l'époque plus nombreux. Difficile de faire le poid."
Dois-je vous rappeller que les régions et communautés ont vu le jour d'un désir COMMUN ? Je cite : "Au cours des années 1950-1960, les Flamands revendiquent une plus grande autonomie culturelle, tandis que la volonté fédéraliste des Wallons est surtout liée au souhait de gérer eux-mêmes leur économie (en déclin). Les Wallons estiment que sur le plan économique la Flandre profite trop largement de son poids majoritaire au Parlement." Jean PUISSANT, professeur à l'ULB.
Aujourd'hui, la Flandre ne demande que le prolongement de cette logique, logique lancée par des Wallons (une plus grande indépendance économique et sociale). Alors avant de lancer des pierres et de, en plus, tenir un discours haineux il serait bien que certains remettent en question la politique passée de leur propre région.
- "Je voulais juste dire que c'était un peu peine perdue de promouvoir une langue qui est (presque) appelée à disparaitre."
Mais d'où peux-tu sourcer une telle affirmation, pourquoi le néerlandais disparait-il ? C'est fou quand même...
- "L'hypocrisie c'est donc de considérer que la reciproque en wallonie va de soi alors qu'il n'en est rien, la français a une importance et une couverture sans comparaison avec les patoits flamands, aucune nécéssité naturelle n'existe pour les apprendre, meme les hollandais reconnaissent le français comme tres largement plus indispensable que le néerlandais."
Quand je te lis j'ai l'impression que tu juges de l'intérêt/pire! de l'existence en soi d'une langue(tu utilises le terme "patois" parce que tu as peur?), par rapport au nombre de personnes qui la parlent, si je suis ta logique, on devrait tous parler anglais ou espagnol vu que ces deux langues sont plus parlées que le français (à la limite je ne suis pas sur pour l'espagnol). Ton discours est teinté d'aigritude, je suis bien heureux que tu ne me représente pas au niveau politique, j'ose pas imaginer l'impact d'un tel discours aux limites du racisme linguistique.
Quel ministre hollandais a-t-il dit que le français est plus indispensable que le néerlandais ? Je dis bien ministre car dire "les hollandais" est bien trop vaste et simpliste.
Pour conclure là dessus je dirais que tu parles de couverture, la réalité du belge moyen c'est bien de vivre en Belgique, il a plus de chance de rencontrer un flamand ou un canadien francophone ? Ta réfléxion est donc un non-sens dès son origine.
Je ne suis pas flamand mais bruxellois et j'ai suivi mes études en français et quand je lis certains commentaires je me dis que le pire ne vient peut-être pas d'en haut... le bilinguisme je le pratique tous les jours et il n'y a aucun mal à ca, serait temps d'un peu évoluer dans vos mentalités qui, elles, sont fort extrêmistes.
Exemples parmis tant d'autres :
- J'ai bien lu 3 fois sur ce topic des phrases telles que celle-ci : "Il a raison, on aurait jamais du accepter de fédéraliser et garder nos provinces comme elle l'était. "... "Mais bon, c'est un peu facile de dire que c'est la faute au francophone, c'est les flamands qui ont insister et c'est les flamands qui étaient déja à l'époque plus nombreux. Difficile de faire le poid."
Dois-je vous rappeller que les régions et communautés ont vu le jour d'un désir COMMUN ? Je cite : "Au cours des années 1950-1960, les Flamands revendiquent une plus grande autonomie culturelle, tandis que la volonté fédéraliste des Wallons est surtout liée au souhait de gérer eux-mêmes leur économie (en déclin). Les Wallons estiment que sur le plan économique la Flandre profite trop largement de son poids majoritaire au Parlement." Jean PUISSANT, professeur à l'ULB.
Aujourd'hui, la Flandre ne demande que le prolongement de cette logique, logique lancée par des Wallons (une plus grande indépendance économique et sociale). Alors avant de lancer des pierres et de, en plus, tenir un discours haineux il serait bien que certains remettent en question la politique passée de leur propre région.
- "Je voulais juste dire que c'était un peu peine perdue de promouvoir une langue qui est (presque) appelée à disparaitre."
Mais d'où peux-tu sourcer une telle affirmation, pourquoi le néerlandais disparait-il ? C'est fou quand même...
- "L'hypocrisie c'est donc de considérer que la reciproque en wallonie va de soi alors qu'il n'en est rien, la français a une importance et une couverture sans comparaison avec les patoits flamands, aucune nécéssité naturelle n'existe pour les apprendre, meme les hollandais reconnaissent le français comme tres largement plus indispensable que le néerlandais."
Quand je te lis j'ai l'impression que tu juges de l'intérêt/pire! de l'existence en soi d'une langue(tu utilises le terme "patois" parce que tu as peur?), par rapport au nombre de personnes qui la parlent, si je suis ta logique, on devrait tous parler anglais ou espagnol vu que ces deux langues sont plus parlées que le français (à la limite je ne suis pas sur pour l'espagnol). Ton discours est teinté d'aigritude, je suis bien heureux que tu ne me représente pas au niveau politique, j'ose pas imaginer l'impact d'un tel discours aux limites du racisme linguistique.
Quel ministre hollandais a-t-il dit que le français est plus indispensable que le néerlandais ? Je dis bien ministre car dire "les hollandais" est bien trop vaste et simpliste.
Pour conclure là dessus je dirais que tu parles de couverture, la réalité du belge moyen c'est bien de vivre en Belgique, il a plus de chance de rencontrer un flamand ou un canadien francophone ? Ta réfléxion est donc un non-sens dès son origine.
Je ne suis pas flamand mais bruxellois et j'ai suivi mes études en français et quand je lis certains commentaires je me dis que le pire ne vient peut-être pas d'en haut... le bilinguisme je le pratique tous les jours et il n'y a aucun mal à ca, serait temps d'un peu évoluer dans vos mentalités qui, elles, sont fort extrêmistes.