John M a dit:
Je parlais a OdlCrow qui dit qu'il a vote fn au provincial.
Par contre OldCrow, as tu un probleme avec "l’enseignement, la sécurité routière, l’aménagement du territoire, le logement, le tourisme, l’agriculture, les routes, les affaires sociales et la santé, le patrimoine et les domaines provinciaux, l’information et la communication, la jeunesse, l'économie, la culture, le sport"
Je ne vais pas dire que tout est parfait dans ma province, mais ils s'en sorte plutot bien je pense (surtout si on imagine ce que ferait le fn).
Tiens je vais répondre à ça même si je ne suis pas visé par la question:
* Enseignement: mis à part le nivellement par le bas, les formations inadaptées au monde professionnel, le coût exorbitant des études universitaires et le manque cruel d'enseignants motivés, je ne vois aucun problème;
* Sécurité routière: la politique en matière de prévention et répression est à mon sens totalement absurde;
* Aménagement du territoire: je ne m'y intéresse pas, je ne me prononce donc pas;
* Logement: l'explosion des prix pour la location, construction et achat de terrain et les délais invraisemblables pour l'obtention d'un permis de bâtir ...;
* Tourisme: voir aménagement du territoire;
* Patrimoine: voir tourisme;
* Agriculture: voir tourisme (NB: cependant je trouve un peu énormes les plaintes et complaintes des agriculteurs dès qu'un soucis météo pointe son nez ... surtout quand je vois le luxe dans lequel certains près de chez moi vivent);
* Routes: le fait de refaire tous les 6 mois les mêmes portions d'autoroute, le suréclairage inutile (ne pas tomber dans l'excès et supprimer totalement l'éclairage, c'est idiot et dangeureux), le fait de ne pas refaire certaines routes communales & provinciales désastreuses pour mes amortisseurs;
* Affaires sociales: le fait qu'il faille expréssément prendre congé pour obtenir le moindre papier de n'importe quelle administration communale (quel est l'idiot qui a parlé de service
à la population ?), le fait que les logements sociaux (hé oui, jsuis hennuyer) soient gérés d'une manière lamentable, ... fallait regarder le JT, ma province s'est fait un mois de gros titres avec tout ça;
* Jeunesse: la non-répression des jeunes délinquants, la non-éducation grandissante des jeunes actuellement, ...;
* Economie: le fait que le belge soit de plus en plus pauvre, le fait que les pensions ne sont plus ce qu'elles étaient (c'est ptet du social ça), le chomage grandissant dans ma région, la baisse d'impots des sociétés sans obligation d'emploi/augmentation, ...;
* Culture: je ne suis pas cultivé, dixit Tytyz, donc voir jeunesse;
* Sport: voir culture (cependant j'ai bien rigolé avec tout l'histoire de la F1 à Spa, tellement de temps et d'argent pour si peu).
Certes il y a des bonnes choses, mais l'homme étant ce qu'il est, retenir les mauvaises est plus facile et je ne fais pas exception à la règle.
Il faut un mélange de tt ca, une bonne majorite de MR pour pas que l'economie tombe, un peu de social, pour les gens qui en ont besoin, de l'ecolo, car comme l'a dit St Exupery "On n'hérite pas la terre de nos parents mais on l'emprunte a nos enfants" et surtout aucun FN.
Je ne partage pas ce point de vue.
Je ne trouve pas normal, étant Belge, de me faire traiter de "sale Belge" par un étranger et de me faire débouter en justice sous prétexte que
je suis raciste.
Je ne trouve pas normal, étant Belge, de constater qu'on fait bien plus pour les étrangers et leur communauté (ie: leur famille, leurs potes, les familles de leurs potes, etc) que pour les Belges eux-mêmes.
Je ne trouve pas normal, étant Belge, de ne pas pouvoir imposer la loi Belge aux étrangers sans me faire attaquer pour racisme ou discrimination quelconque.
Je suis pour la liberté d'expression (ça serait un comble vu mon discours) et pour la liberté de culte mais dans le respect des lois.
[Et donc donner le pouvoir a un seul parti est completement ridicule pour l'instant car aucun ne regroupe entierement tous nos problemes. C'est pour ca que parfois, les coalitions ne sont pas ridicules (seulement parfois... helas).
Pourquoi "donner" le pouvoir à un parti ? Le peuple a voté et a réparti le pouvoir entre tous les partis.
Pourquoi diable est-il nécessaire et autorisé de former des alliances alors qu'il serait tout aussi simple, transparent et respectueux de l'électeur de voter selon ses convictions ?!
Je suis d'accord avec toi quand tu dis que les politiciens devraient s'attaquer aux problèmes plus fondamentaux au lieu de se chamailler, mais diriger un pays et une économie c'est pas ce qui est des plus facile, ne l'oublie pas. Par ailleurs si l'un le veut les autres doivent suivrent aussi et souvent c'est pas le cas.
Tout à fait d'accord, mais c'est leur boulot ... personne ne leur a demandé de se proposer, personne ne les y a forcé, c'est leur choix.
S'ils ne sont pas compétents pour exercer ce travail, pourquoi les y autoriser ?! Dans les autres secteurs, si tu n'as pas les compétences pour un travail, tu n'es pas pris ...
Pour finir, 0ld Cr0w a bien compris (et visiblement ressent) le malaise grandissant dans une partie de la société ...
