Prendre un abo Français! Fausse bonne idée?

Ce qui faut pas oublier si tu fais ça, c'est que tout le monde en belgique va payer pour t'appeler

Je pense justement que Free Mobile accepte de ne pas faire payer les communications dans un "même pays".
Car je sais que cela fonctionne même en Nouvelle-Zélande où tu peux passer des appels à des fixes et mobiles NZ gratuitement en étant dans ce pays avec la sim Free Mobile.

Sur leur site, ils mentionnent cela comme ça :

Appels, SMS, MMS illimités

• depuis Europe et DOM (vers les fixes et mobiles Europe, DOM et France métropolitaine)
• depuis les Etats-Unis, Afrique du Sud, Australie, Canada, Israël et Nouvelle-Zélande (vers les fixes et mobiles du même pays et de France métropolitaine)

Toute façon, j'utilise peu les appels (et il me resterait la sim belge pour ça).

oli: d'où l'utilité du dual sim et de garder mon numéro belge pour les appels

Je fais ça en ce moment dual sim, numéro belge pour les appels nationnal et free 25 gb/mois. Quand est-ce qu'on aura des tarifs vraiment avantageux en Belgique ? 1.99 € = 100 Gb chez free ici j'ai 1 Gb pour 12 € chez voo.

redshark a dit:

je fais ça en ce moment dual sim, numéro belge pour les appels Nationnal et free 25 gb par mois. Quand est-ce qu'on aura des tarifs vraiment avantageux en Belgique ? 1.99 € = 100 Gb chez free ici j'ai 1 Gb pour 12 € chez voo.

Cliquez pour agrandir...

Probablement jamais !

Quand tu vois le nombre de belge (11 millions - 400habitant/km carré) vs celle de la région Parisienne (11millions aussi mais 22000 habitant au km/carré), voilà quoi... Et même si tu compares avec Bruxelles, la densité n'est que de 8000 au km/carré.

Sur Paris, si t'investis pour couvrir a donc 1km carré, tu couvres 22000 personnes, à Bruxelles, seulement le tiers. Tu as donc déjà un coût d'investissement bien plus conséquent en Belgique.

Après, tu as aussi la taille du marché national qui est plus petite (11 millions de belges pour le sextuple en France).

Et la combinaison de densité faible + '' petit marché '', ça ne joue pas en faveur de concurrence acharnée, malheureusement pour nous !

Faut donc faire plein de petit comme des lapins ?

Plus sérieusement on pourrait quand même avoir des tarifs qui se rapproche des Fr.

redshark a dit:

Faut donc faire plein de petit comme des lapins ?

Plus sérieusement on pourrait quand même avoir des tarifs qui se rapproche des Fr.

Cliquez pour agrandir...

Haha, faudrait ouais

Et pour les tarifs, au mieux, on pourrait avoir des améliorations, mais avoir le même niveau qu'en France, à part si l'Europe décidait d'avoir un seul marché télécom (plus de notions de pays, juste appel européen ou hors Europe) en permettant d'être abonné à l'opérateur de ton choix sans que ton domicile puisse affecter, peu de chance ! Je crois qu'au mieux, on pourrait avoir une amélioration pour arriver à des forfaits SMS/appel illimité et genre 10Go de data pour 20€.

Car là, si un nouvel opérateur (et MNO et pas MVNO donc) veut s'implanter en Belgique, il a intérêt à avoir les reins solides niveau financier pour créer son infrastructure, en plus d'avoir du mal avec la législation niveau émission d'onde qui sont plus stricte en Belgique qu'en France.

Belgique : http://www.environnement.brussels/thematiques/ondes-et-antennes/quelles-sont-les-normes --> 0,096 W/m2 ou 6 Volts par mètre (6 V/m), à la fréquence de référence de 900 MHz
France : http://www.ineris.fr/ondes-info/content/valeurs_limites_exposition --> 41V/m

Du coup, pour les zones denses genre Bruxelles, on peut considérer que ce plafond est déjà atteint partout. Donc, pour rajouter ses antennes à lui, il devra négocier avec ceux déjà présent x)

'fin bref, le paysage télécom be actuel est pas top

Azinou a dit:

Quand tu vois le nombre de belge (11 millions - 400habitant/km carré) vs celle de la région Parisienne (11millions aussi mais 22000 habitant au km/carré), voilà quoi... Et même si tu compares avec Bruxelles, la densité n'est que de 8000 au km/carré.

Sur Paris, si t'investis pour couvrir a donc 1km carré, tu couvres 22000 personnes, à Bruxelles, seulement le tiers. Tu as donc déjà un coût d'investissement bien plus conséquent en Belgique.

Cliquez pour agrandir...

Y a tout de même un nombre limite de connexions par cellule.
La preuve, obligé de renforcer l'infrastructure lors des festivals car l'infrastructure locale n'est pas prévue pour gérer autant de personnes.
Et point de vue densité, si tu compares pays/pays, la Belgique est bien plus dense que la France.


Mais le marché belge est trop petit.

EINST a dit:

Y a tout de même un nombre limite de connexions par cellule.
La preuve, obligé de renforcer l'infrastructure lors des festivals car l'infrastructure locale n'est pas prévue pour gérer autant de personnes.
Et point de vue densité, si tu compares pays/pays, la Belgique est bien plus dense que la France.


Mais le marché belge est trop petit.

Cliquez pour agrandir...

Oui, mais cette limite de connexion, entre guillemets, n'est pas réellement pertinente au début car tant que tu n'as pas une clientèle importante dans les zones, tu as peu de chance d'avoir tes antennes saturées.

Du coup, si le prix de couverture du km² est similaire BXL/Paris, l'impact est différent.

S'il te faut 3000 clients dans ce km² pour être rentable sachant que ton installation permettra de supporter 4500 personnes, tu y arriveras plus vite à Paris (22.000 au km², soit 13% de part à gratter) qu'à Bruxelles (8000 au km², soit 37% de part).

Même si, globalement, la France (118habitant / km²) est moins densément peuplé que la Belgique (400 habitant /km²), les zones densément peuplés de France, elles le sont mais genre vraiment denses.