PRESIDENTIELLE 2007

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Nassedo a dit:
Maintenant, si la majorité vote pour Sarko, il serait peut-être intéressant de se demander pourquoi...
Parce que pour cette "majorité" le paraitre convainc plus que l'être ? A l'epoque du succes de la "télé-realité", des "starac" et autre lofts insulaires, "superficiel est un superlatif encore bien léger.

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'affirmer le contraire face a la batterie de casseroles (pour être encore tres tres gentil) que traine ce leprechaun bleu foncé risque d'être plutot difficile.

Je pourrait être aussi critique vis-a vis de l'autre candidate, cela dit mais les "defenseurs" du petit hargneux prettent plus a une nécéssaire contradiction.
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Nassedo a dit:
Maintenant, si la majorité vote pour Sarko, il serait peut-être intéressant de se demander pourquoi...
Parce qu'ils ne sont pas nécessairement au courant de la réalité concernant ses mensonges en direct concernant la délinquance, les bavures policières etc...


un sketch des guignols qui a été censuré qui va te parler de majorité:





dis moi ce que tu en penses
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
PunkDeLouxe a dit:
Martial déforme pas ce que j'ai dis :) j'ai parlé de la police ? non ! Mais bien de politicien, à ce que je sache la france est encore un pays développé et profite donc encore de la séparation des pouvoirs ;)
oups lu un peu trop vite

parce que tu penses que la gauche n'a rien fait de bien ailleurs, non que je la défends mais prendre des exemple comme ça..

puis la solution au problème de tes connaissances n'est pas forcément la solution pour d'autres personnes du patelin


ensuite au niveau des régionale, l'UMP possède 2 régions quand le PS en possède 22 sur un total de 26, plus de détails -> http://www.election-politique.com/regionales2004.php. Qui sont ces proches de Sarko?


Et puis il ne s'agit pas de te considéré comme ahuri mais je lis ce que tu mets, je te demande de me dire ce qui concrètement te fais pencher pour Sarko... et là j'attends des réponses. Tu m'as lu?( la grosse tartine)
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
MaRTIaL a dit:
Parce qu'ils ne sont pas nécessairement au courant de la réalité concernant ses mensonges en direct concernant la délinquance, les bavures policières etc...


un sketch des guignols qui a été censuré qui va te parler de majorité:





dis moi ce que tu en penses

cette histoire de censure ça me rapelle ce que j'ai vu au jt suisse sur tv5... Bayerou accusait Sarko de manipuler les médias à la radio...
Ségo elle a dit que Sarko il avait trop l'air de toujours savoir ce qu'il fallait dire... :roll:
Du coup Sarko sur tf1 après il rétorque à cette phrase de Sego, quoi c'est un défaut? ptetre que c'est elle sait ked :D


Non, mais c'est clair Sarko ne peut être que plus convainquant aux yeux de la majorité... mais bon c'est clair qu'il abuse un peu de son pouvoir...
 

EnTrAnCeD

Elite
Ca vole très bas en tout cas la "campagne" pour le moment. Méchant sarko qui refuse de débattre tout seul pendant une heure pour laisser royal & bayrou faire leur popotte ensemble en plein 2e tour et bouffer du temps de parole qu'il devrait accepter de redonner. Et ces deux glands jouent les victimes du système et conspuent le conglomérat médiatico-financier qui les empeche de parler. Oh les pauvres, sauf que ces règles de temps de parole sont dans des lois et que sarko n'a rien à voir là dedans, si ce n'est refuser de se faire entuber. On crache sur sarko parce qu'il respecterait pas la démocratie, mais segolene est pas moins populiste, opportuniste et démagogue que lui. Franchement ca vole très bas, des attaques de personnes, des pseudos complots, tout pour faire une campagne des plus médiocres, électoraliste à mort et vide sur le fond. Vivement ce fameux débat du 2 mai, j'espère qu'ils arreteront de tourner en rond sur leur petite personne.
 

kaRma

Drink Fast Corp.
Zaene a dit:
Parce que pour cette "majorité" le paraitre convainc plus que l'être ? A l'epoque du succes de la "télé-realité", des "starac" et autre lofts insulaires, "superficiel est un superlatif encore bien léger.
Heureusement que tu es au dessus de tout ces gens Zaene :D
(son electorat est quand meme composé en majorité de grands patrons, directeurs de pme etc ... alors les prendre pour des cons c'est quand meme un peu fort je trouve...)
 
kaRma a dit:
Heureusement que tu es au dessus de tout ces gens Zaene :D
(son electorat est quand meme composé en majorité de grands patrons, directeurs de pme etc ... alors les prendre pour des cons c'est quand meme un peu fort je trouve...)
Ce qui est quand meme sévérement pitoyable c'est que d'un simple constat on se permet de tirer des conclusion sans rapport (ou ais-je dis que j'etais "supérieur" ? Si ce n'est dans le phantasme de quelque frustration ? Ou dans l'interpretation aussi fausse que personnelle de mes ecrits ? Un peu des deux sans doutes.)

Il a le soutient de "grands patrons" et "directeurs de pme" ... sans blague ! :D

Et finalement pour ce qui est du "la majorité a toujours raison" : je pense qu'une vision supplémentaire s'impose :
 

Xou

I ♥ rien
En fait, j'en discutais avant hier avec une amie Française en buvant un verre, c'est que Sego, elle l'a suit depuis un bout de temps, et visiblement elle aurait fait pas mal de choses, mais bon, effectivement, elle a jamais vraiment eu la possibilité de le démontrer ou on en parle peu en tout les cas.

Aides pour femmes enceintes entre autre, évidement ça sera plus dans le monde du social qu'elle aura agit.

4 ministères dont l'enseignement si je me rappelle bien.

Maintenant je ne sais pas exactement ce qui a été fait.

Zaene a dit:
(ou ais-je dis que j'etais "supérieur" ? Si ce n'est dans le phantasme de quelque frustration ? Ou dans l'interpretation aussi fausse que personnelle de mes ecrits ? Un peu des deux sans doutes.)
C'est hors sujet, mais bizarrement tout le monde a la même sensation que karma, ce sentiment que tu te sens supérieur.

Enfin peut-être serait il judicieux de te remettre en question quant à tes écrits assez provocants parfois. ;)
 
.Xyo a dit:
C'est hors sujet, mais bizarrement tout le monde a la même sensation que karma, ce sentiment que tu te sens supérieur.

Enfin peut-être serait il judicieux de te remettre en question quant à tes écrits assez provocants parfois.
"tout le monde", encore une majorité de l'ombre silencieuse a la raison indubitable je présume. Pour ma part le "tout le monde" se limite généralement a une dizaine de personnages récurents dans le passé desquels il est facile de trouver quelques débats nous ayant opposés et desquels ils n'ont pu sortir avec les honneurs.

Ceci dit c'est extrémement hors sujet effectivement mais bizzarement je n'en suis jamais l'initiateur de ces "sorties" peut-etre faudrait-il commencer par chercher a "remettre en question" ces causes la ?
 

kaRma

Drink Fast Corp.
Zaene a dit:
Ce qui est quand meme sévérement pitoyable c'est que d'un simple constat on se permet de tirer des conclusion sans rapport (ou ais-je dis que j'etais "supérieur" ? Si ce n'est dans le phantasme de quelque frustration ? Ou dans l'interpretation aussi fausse que personnelle de mes ecrits ? Un peu des deux sans doutes.)
ben disons que quand on émet une critique de ce type, généralement c'est qu'elle ne nous touche pas non ? Implicitement c'est : moi je sais faire la part des choses, eux c est des niais :D
Enfin c est comme ca que je l'ai compris, apparement c etait pas la bonne facon :oops:
EDIT : suite en pv ;)

La bonne journée messieurs :proud:
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
.Xyo a dit:
4 ministères dont l'enseignement si je me rappelle bien.

)

Sa carrière politique prend son véritable essor au niveau national à partir du Gouvernement Bérégovoy, en 1992, dans lequel elle est ministre de l'Environnement. Puis, de 1997 à 2000, elle est ministre déléguée à l'Enseignement scolaire du Gouvernement Jospin, puis Ministre déléguée à la Famille, à l'Enfance et aux Personnes handicapées de 2000 à 2002.

Plus de détails sur sa carrière ICI , elle ne débarque pas de nul part comme certains pourraient le penser


quand au débat Bayrou Sego aujourd'hui n, c'est pas un problème de temps de parole mais de menace de la part du groupe Sarko.

--------------------------------
Débat Royal-Bayrou :
les défections, les propositions
NOUVELOBS.COM | 27.04.2007 | 19:03

Après les défections de la Presse quotidienne régionale et de Canal+, plusieurs médias se sont portés volontaires pour accueillir le débat Royal/Bayrou.

Le débat entre la candidate socialiste Ségolène Royal et le leader de l'UDF François Bayrou devrait finalement avoir lieu samedi après-midi sur la chaîne d'info en continu du câble et de la TNT, BFM TV et sur RMC-Info. Selon l'agence AP, le débat pourrait avoir lieu samedi matin. Celui-ci, un temps prévu par la candidate socialiste, vendredi, lors d'un forum avec la Presse quotidienne régionale, avait dû être annulé. Il avait été alors prévu samedi matin sur Canal+. Mais la chaîne s'est elle aussi désisté, revendiquant des problèmes d'équité de temps de parole entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.[FAUX, le CSA a donné son aval...]
Dans un communiqué publié vendredi, Richard Michel, PDG de la chaîne parlementaire LCP-Assemblée nationale qui avait à l'origine proposé de retransmettre la rencontre entre Ségolène Royal et François Bayrou a fait marche arrière.
--------------


Faut le comprendre aussi, vu que l'UDF de Bayrou à toujours été à ses côtés...


En réalité tout ce jouera au législative du 10 juin où Sarko pourrait se retrouver président avec une la chambre et un sénat où il n'aurait pas la majorité



Qui a voté quoi?
et contrairement à ce qu'on pourrait penser :
Match nul chez les cadres
C’est en fait chez les cadres supérieurs que la députée des Deux-Sèvres réalise son meilleure score (30%), le même que François Bayrou. Nicolas Sarkozy est certes derrière, mais comme partout, jamais décroché (28%). Il n’y a finalement que chez les étudiants et les fonctionnaires que Ségolène Royal réussit à devancer Nicolas Sarkozy de plus de 10 points.

Il faut tenir compte aussi que 30% de français se déclarent racistes, Sarko ne l'a pas ignoré,



Et je rerepose ma question:qu'est ce qui vous fait penchez pour Sarko? un tout sauf la gauche?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
après avoir lu la plupart des postes, j'me dis que ça sert à rien d'essayer de faire un pseudo débat, chacun son avis puis c'est bon quoi. Ceci dit, F#CK SARKO :-(
 

- Lo0

Elite
kaRma a dit:
(son electorat est quand meme composé en majorité de grands patrons, directeurs de pme etc ... alors les prendre pour des cons c'est quand meme un peu fort je trouve...)

Ben dis donc, j'etais loin de penser qu'il y a plus de 15% des francais qui sont grands patrons ou directeurs d'entreprise...
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Match nul chez les cadres C’est en fait chez les cadres supérieurs que la députée des Deux-Sèvres réalise son meilleure score (30%), le même que François Bayrou. Nicolas Sarkozy est certes derrière, mais comme partout, jamais décroché (28%). Il n’y a finalement que chez les étudiants et les fonctionnaires que Ségolène Royal réussit à devancer Nicolas Sarkozy de plus de 10 points.
comme quoi, les préjugés...
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Or voilà quelques déclarations de Nicolas Sarkozy lui-même, qui confirment le scénario : "Marine [Le Pen, NDLR] pourrait même intégrer le gouvernement à la fin de mon premier mandat" a déclamé un Nicolas Sarkozy rigolard, cité par Le Canard Enchaîné (11/04/2007), qui précise que "Sarkozy réfléchit certes à une alliance avec le FN, mais pour 2012, histoire, dit-il à son entourage, que "la droite se maintienne durablement au pouvoir". Il n’exclut pas, à terme, a-t-il confié aux mêmes, un rapprochement avec le Front National [5], dont Marine Le Pen aurait pris les rênes et renié les thèses racistes et antisémites de son père".
je viens de le lire dans le Canard de cette semaine, mon affiche prend tout son sens..

plus de détails ( surtout en bas) ICI
 

Gegurion

Casse Couille
:gne: :gne:



2007? Plus jamais ça !
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
- Lo0 a dit:
Ben dis donc, j'etais loin de penser qu'il y a plus de 15% des francais qui sont grands patrons ou directeurs d'entreprise...
:D :D
C'est pas bien de se moquer des faibles d'esprits qui se réfugient derrière des inepties.

:D :D

Oeillères quand tu me tiens ...
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
electrik a dit:
C'est bien ce que je disais ... diabolisation ...

des qu'on dit qu'il faut faire respecter l'autorité (sous entendu moins de prévention et plus de répression) et qu'il faut réguler l'immigration, on est tout de suite un fasco ...
c'est du pure gauchisme ca
Personnellement, je dirais qu'il faut surtout réguler la connerie.

C'est étonnant quand on apprend (sans en dévoiler les règles du secret professionnel) du "type" de population du SAJ ou SPJ ... certaines grandes gueules qui se la jouent en prendrait de la graine

Ce que vous voyiez dans les rues n'est vu qu'avec des oeillères, vous ne constatez pas le cas inverse ... Mais il faut l'admettre, les petits groupes d'origines se font plus remarquer et la population plus "pure" (hmmmm) est pire tout en restant un peu plus discrète .... A bon entendeur ...
 

kaRma

Drink Fast Corp.
- Lo0 a dit:
Ben dis donc, j'etais loin de penser qu'il y a plus de 15% des francais qui sont grands patrons ou directeurs d'entreprise...
Vazy gratte encore un peu tu vas trouver du pétrole :D
A force de chercher la ptite bete dans tout ce que je dis c'est ce qui risque d'arriver :-(


En fait la si je comprends bien, c est pas que vous etes tous pour ségo, vous tous anti sarko en gros ...
C est bien de critiquer, mais que proposez vous ?
Vous auriez voter pour qui au 1er tour ? Sur base de quels critères ?
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
kaRma a dit:
En fait la si je comprends bien, c est pas que vous etes tous pour ségo, vous tous anti sarko en gros ...
C est bien de critiquer, mais que proposez vous ?
Vous auriez voter pour qui au 1er tour ? Sur base de quels critères ?
Tu pourrais répondre à ma question que j'ai réitéré 3 fois stp


Difficile entre vote utile et vote inutile
j'aurais voté Voynet et j'en veux un peu à Hulot de pas l'avoir mis an avant quand son pacte reprend de nombreuses idées du programme des Verts et puis une fois sa mission accomplie ( faire signer son pacte dont Sarko a réfusé les mesures les plus contraignantes, il n'y a pas que lui) partir...
Naïf... ce pacte est enterré
Bref inutile de faire des "si" les jeux sont faits

Donc j'aurais voté Voynet en vote inutile, pedu d'avance
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut