Prix amende rouler sans permis

Comme le dis Bartdude j'ai pas besoin de me défendre face à des faits que je reconnais totalement. Et en cas d'accident, si tu es assuré mais que tu ne répond pas au conditions de l'assurance (permis, alcool, ...) tu es assuré, mais ton assurance ne prend en compte que les dégats au tiers et se retourne contre toi ensuite.

hadri86 a dit:

tu es assuré, mais ton assurance ne prend en compte que les dégats au tiers et se retourne contre toi ensuite.

Cliquez pour agrandir...

Si t'avais blessé quelqu'un en roulant ainsi sans permis (un accident c'est aussi vite arrivé qu'un contrôle de flics...), tu serais dans une merde noire . C'est pour ca que c'est inconcient de rouler sans permis, la plupart du temps le jeu n'en vaut pas la chandelle.

J'adore conduire et je serais sans doute très malheureux sans permis, mais s'il devait m'arriver un jour de le perdre ca me viendrait pas à l'idée de faire sans, rien que pour ca...

elliot a dit:

C'est dingue ça !

Cliquez pour agrandir...

Oui tu l'as dit, j'en reviens pas... Je crois que ce jour là je vais vraiment devoir faire un effort pour me contenir, parce qu'autant de connerie mélangé à ma grande gueule faudrait pas que je rajoute en plus insulte à magistrat

hadri86 a dit:

Comme le dis Bartdude j'ai pas besoin de me défendre face à des faits que je reconnais totalement.

Cliquez pour agrandir...

Mauvais raisonnement, tu vas te faire massacrer par le parquet, et les juges n'aiment pas trop les gens qui viennent sans avocat, ca fait un peu "je prends pas la justice au sérieux"...

Quand on est malade on va voir le docteur, quand on passe en justice on va voir un avocat... Enfin chacun fait ce qu'il veut, t'es peut etre joueur (le juge sera peut etre dans un bon jour) mais faut pas venir pleurer sur la peine...

Pour certains délits, il n'est pas nécessaire de prendre un avocat, de toute façon là c'est payer des honoraires pour rien, c'est cause perdue.

Tu ne te rends pas compte des conséquences si tu avais eu un accident, sans permis, ton assurance aurait pu se retourner contre toi. Et qui aurait indemnisé la ou les victimes ? Tu es un inconscient et ça te servira de leçon.

Prends un avocat.

LifeNight a dit:

Pour certains délits, il n'est pas nécessaire de prendre un avocat, de toute façon là c'est payer des honoraires pour rien, c'est cause perdue.

Cliquez pour agrandir...

Ah bon et pourquoi?

défaut de permis de conduire pour un cyclo ca va de 100€ à 10000€. Pas de bol pour toi tu as menti a l'agent quand a ton permis de conduire oublié donc le juge risque de ne pas apprécier.

pour ma part j'ai conduit des cyclo depuis que j'ai 10 ans (vive la campagne) je me suis fait attraper a braine l'alleud (putain de ville) en 2004 j'ai eu une amende de 100€ mais bon j'avais été honnete avec l'agent de police le permis je lavais pas ca servait a rien de dire que je l'avais oublié puisqu ils allaient demander de venir le représenter .

Depuis je roule plus en scoot puisque la suivante fera beaucoup plus mal au portefeuille

T-killah a dit:

Ah bon et pourquoi?

Cliquez pour agrandir...

parce qu'il n'a pas de circonstance atténuante a plaider donc a part encore perdre de l'argent il ne servira a rien l'avocat.

Ici c'est défaut de permis de conduire c'est pas noir pas blanc l'infraction est la point

Voila je me suis présenté ce matin au tribunal de police. Je m'en sort avec 200 euros d'amande dont 2/3 avec surcis d'un an. Et un mois de retrait de permis.

Un avocat aurait été inutil, j'avais en face de moi le procureur du roi (celui qui représente l'état et qui m"accuse) , le juge et la greffe. Le procureur à dit "monsieur roulait sans permis sur un 50 cc" pas un mot de plus. Le juge m'a demadé si je travallais, j'ai répondu que j'etait étudiant et il a fixé l'amende. En gros un peu plus de 45 secondes!

LifeNight a dit:

Pour certains délits, il n'est pas nécessaire de prendre un avocat, de toute façon là c'est payer des honoraires pour rien, c'est cause perdue.

Tu ne te rends pas compte des conséquences si tu avais eu un accident, sans permis, ton assurance aurait pu se retourner contre toi. Et qui aurait indemnisé la ou les victimes ? Tu es un inconscient et ça te servira de leçon.

Cliquez pour agrandir...

De toute facon les assurances indemnisent toujours les victimes même si l'assuré était en défaut de permis ou encore sous alcool! Donc de ce coté la pour commencé je ne met que moi en danger, car ensuite l'assurance se serait retournée contre moi.
Il serait préférable de modérer tes propos! Dans beaucoup de pays européens le permis pour ce genre de véhicule n'est pas obligatoire!

Je ne dis pas que ce que j'ai fais n'était pas idiot mais faut pas faire comme si j'avais mis la vie d'autres gens gravement en danger! Je connaissais assez le code de la route pour ne pas rouler à du 50 sur le trotoire!

hadri86 a dit:

De toute facon les assurances indemnisent toujours les victimes même si l'assuré était en défaut de permis ou encore sous alcool! Donc de ce coté la pour commencé je ne met que moi en danger, car ensuite l'assurance se serait retournée contre moi.
Il serait préférable de modérer tes propos! Dans beaucoup de pays européens le permis pour ce genre de véhicule n'est pas obligatoire!

Je ne dis pas que ce que j'ai fais n'était pas idiot mais faut pas faire comme si j'avais mis la vie d'autres gens gravement en danger! Je connaissais assez le code de la route pour ne pas rouler à du 50 sur le trotoire!

Cliquez pour agrandir...

Désolé mais ta réaction est incroyablement immature. Peut-être qu'une plus grosse sanction aurait été préférable finalement...

1) Que la victime soit indemnisée ou pas, c'est son problème, mais si t'es pas assuré et que l'assurance se retourne contre toi, tu es quand-même dans une belle merde. Enfin à la limite ca te regarde, tu as raison, moi je m'en tape... J'espère que tu n'auras pas à assumer un jour ce genre de choix malheureux (tout comme je l'espère pour certains de mes choix...)

2) Dans beaucoup de pays européens patati patata : à moins que tu arrives à te faire juger dans un autre pays, ce genre d'argument est nul et non avenu

3) OK tu n'as pas à priori mis la vie d'autres gens en danger, c'est pas parque qu'on n'a pas le permis qu'on est dangereux, et réciproquement. Cependant, cfr point 1, tu as toi-même courru un risque considérable : un accident est vite arrivé, et il ne faut pas tuer quelqu'un pour que les conséquences, ne serait-ce que financières, soient réellement handicapantes pour toi.

Enfin bref, D'accord tu ne mets que toi en danger, mais tu semblais déjà préoccupé par le montant de l'amende, alors la prochaine fois réfléchi à combien tu serais préoccupé par le montant du dédomagement d'une victime...

T-killah a dit:

Mauvais raisonnement, tu vas te faire massacrer par le parquet, et les juges n'aiment pas trop les gens qui viennent sans avocat, ca fait un peu "je prends pas la justice au sérieux"...

Quand on est malade on va voir le docteur, quand on passe en justice on va voir un avocat... Enfin chacun fait ce qu'il veut, t'es peut etre joueur (le juge sera peut etre dans un bon jour) mais faut pas venir pleurer sur la peine...

Cliquez pour agrandir...

Enfin bon quand t'as mal à la tête ou un peu mal au bide, t'appelles pas directement le medecin malgré tout, tu te soignes tout seul car faut pas avoir fait médecine pour prendre un Dafalgan.

Quant à prendre la justice au sérieux, désolé mais dans mon cas je ne vois pas ce qu'il y à prendre au sérieux... Je n'ai rien à dire pour ma défense, j'ai reconnu les faits et aucune des 2 infractions ne ramène normalement devant le tribunal (en plus en 10 ans de conduite c'est mon premier procès pour brulage de feu...). Très concrètement je pense que ca va se passer aussi vite que pour hadri, et quand je vois l'énergie qui a été mise là dedans (on m'a quand-même envoyé un huissier pour me signifier ma convocation) je me demande sérieusement si ils n'ont pas autre chose à foutre, que ce soit pour les infractions de roulage ou les autres... Je sais pas moi, un assasin multirécidiviste à libérer, ou un délinquant à envoyer en vacances en IPPJ, des trucs vraiment sérieux quoi.

Bartdude a dit:

Désolé mais ta réaction est incroyablement immature. Peut-être qu'une plus grosse sanction aurait été préférable finalement...

1) Que la victime soit indemnisée ou pas, c'est son problème, mais si t'es pas assuré et que l'assurance se retourne contre toi, tu es quand-même dans une belle merde. Enfin à la limite ca te regarde, tu as raison, moi je m'en tape... J'espère que tu n'auras pas à assumer un jour ce genre de choix malheureux (tout comme je l'espère pour certains de mes choix...)

2) Dans beaucoup de pays européens patati patata : à moins que tu arrives à te faire juger dans un autre pays, ce genre d'argument est nul et non avenu

3) OK tu n'as pas à priori mis la vie d'autres gens en danger, c'est pas parque qu'on n'a pas le permis qu'on est dangereux, et réciproquement. Cependant, cfr point 1, tu as toi-même courru un risque considérable : un accident est vite arrivé, et il ne faut pas tuer quelqu'un pour que les conséquences, ne serait-ce que financières, soient réellement handicapantes pour toi.

Enfin bref, D'accord tu ne mets que toi en danger, mais tu semblais déjà préoccupé par le montant de l'amende, alors la prochaine fois réfléchi à combien tu serais préoccupé par le montant du dédomagement d'une victime...

Cliquez pour agrandir...

Heu... oui tout ca pour dire quoi?? Bon ok t'es pas plus un meurtrier avec ou sans permis mais fais gaffe a ton pognon ?

Ce que je veux dire c'est que certaines personnes sur ce forum donnent leurs avis sans peser une seconde leurs mots. Il est plaisant pour certains de répondre de manière "agressive" planqués derriere leurs écrans!

Je demande pas à être jugé même si je sais que je m'y expose en parlant sur un forum!
A la base je demande juste des conseils et des témoignages d'expériences.

Il me semble que certains "frustrés de la vrai vie" qui se sentent "fort" derriere leur écran de pc devrait de temps en temps se demander si ce qu'il disent est vraiment juste et peser leurs mots!

Et je vois deja venir les raleurs en mal de conflit qui vont débarquer pour dire que si je suis pas content j'ai qu'à me casser.

Au final même si ce que j'ai fais n'est pas malin, je fais remarquer que pour moi mon comportement ne nuisait à personne et que je ne mettais pas la vie d'autres personnes en danger.

Mon discours serait tout a fait différent si j'avais roulé en voiture ce jour la! ce que je n'aurais jamais fait!

Ben je suis assez d'accord de dire que le permis A eb Belgique c'est de la vaste couillonade. J'ai roulé pendant 14 ans sans permis cyclo (à 16 ans j'ai été passer le théorique quand même mais pas le pratique) je n'ai jamais provoqué d'accident j'ai fait 3 chutes dont 2 a cause d'irrégularité de la route (nid de poule intérieur de virage et gravier en extérieur alors que je me fesais doubler par une voiture qui ne m'a pas laisser d'autre choix que de rouler dedans et donc la troisière retour de soirée très très arrosée la c'est entièrement de ma faute). il y a 2 ans je me suis donc fait controler donc depuis je ne roule plus en scoot sinon l'amende pour récidive va faire mal elle.

J'ai toujours respecté le code de la route (même le port du casque lorsqu'il a été rendu obligatoire) je n'ai donc jamais été un danger pour les autres usagers.

En quoi moi qui roule en mobylette suis je plus dangereux que l'autre plouc qui a eu son permis de conduire dans une pochette surprise ? à 50Km/h je roule a pleine plus vite qu'un cyclotouriste qui lui roule souvent sans casque et qui ne demande pas de permis non plus.

reste la solution rouler en plaque jaune et s'en tenir a 25km/h mais bon la au final c'est notre trop faible vitesse qui nous rend dangereux.

Je ne comprends pas le raisonnement. Pourquoi regarder les autres ? Tu as vu deux "ronis" qui avaient leur permis et pourtant roulaient comme des tarés, et donc tu peux te permettre de rouler sans permis parce que tu n'es pas un "roni" ? Mmm...

Sinon pour parler d'une expérience, un de mes profs de moral a un jour été accusé d'avoir commis une faute grave. Il contestait les faits, se fiant au bon sens du juge/de la justice, il n'a pas pris d'avocat... Résultat : 1 jour (ou 2?) en taule... Et il a du le faire... Très clairement, il regrette de ne pas avoir pris ses pré-cautions et appelés un avocat car maintenant, son casier n'est plus vierge et cette "expérience" il aurait pu s'en passer.

hadri86 a dit:

Voila je me suis présenté ce matin au tribunal de police. Je m'en sort avec 200 euros d'amande dont 2/3 avec surcis d'un an. Et un mois de retrait de permis.

Un avocat aurait été inutil, j'avais en face de moi le procureur du roi (celui qui représente l'état et qui m"accuse) , le juge et la greffe. Le procureur à dit "monsieur roulait sans permis sur un 50 cc" pas un mot de plus. Le juge m'a demadé si je travallais, j'ai répondu que j'etait étudiant et il a fixé l'amende. En gros un peu plus de 45 secondes!

Cliquez pour agrandir...

Et voila quesque je t'avais dit ?

Un collegue roulait à 100 km/h sur une route à 50 et il a eu 250 € d'amande + retrait de permis 5 jours.

Enfin j'espere que ca va te servir de lecon maintenant.

Yorel a dit:

Je ne comprends pas le raisonnement. Pourquoi regarder les autres ? Tu as vu deux "ronis" qui avaient leur permis et pourtant roulaient comme des tarés, et donc tu peux te permettre de rouler sans permis parce que tu n'es pas un "roni" ? Mmm...

Sinon pour parler d'une expérience, un de mes profs de moral a un jour été accusé d'avoir commis une faute grave. Il contestait les faits, se fiant au bon sens du juge/de la justice, il n'a pas pris d'avocat... Résultat : 1 jour (ou 2?) en taule... Et il a du le faire... Très clairement, il regrette de ne pas avoir pris ses pré-cautions et appelés un avocat car maintenant, son casier n'est plus vierge et cette "expérience" il aurait pu s'en passer.

Cliquez pour agrandir...

bah il y a une différence entre avoir commis une faute grave et un infraction au code la route que tu ne peux pas nier. et entre nous je n'ai jamais parlé de ronnis donc tu lis ce que tu veux bien lire : ]

Fish a dit:

bah il y a une différence entre avoir commis une faute grave et un infraction au code la route que tu ne peux pas nier. et entre nous je n'ai jamais parlé de ronnis donc tu lis ce que tu veux bien lire : ]

Cliquez pour agrandir...

c'est souvent des ronnis sur les scooter il a pas tord

J'ai vu une mémé ronnis tout à l'heure pour te dire