Problème après OC i5 2500k de 3.3 a 4.5Ghz

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Mais PowerMarcel Je ne comprend rien du tout, il me balance plein de schéma :s

En fait il te balance les schémas une fois le test fini. S'il te les balance très vite c'est que le test se termine prématurément pour cause d'instabilité.
Le mieux serait que, dans ton logiciel pour overclocker tu remette les fréquences de bases.
Une fois cela fait, augmente un peu la fréquence, genre 3.5GHz et puis tu teste. Disons une heure d'OCCT. Si cela se passe bien, augmente à nouveau et ainsi de suite.
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Par contre le lecture d'un dossier pour les débutants sur le sujet serait surement une bonne première action ;)
 
1er
OP
Pehpeh

Pehpeh

PehTheKraken
Hum... PowerMarcel encore merci ! Mais je peux direct mettre 3.5 puis 3.7 ghz etc etc sur OCCT ? Y'a pas d'autre truc a bidouillé ? :)
 

Digitql

Pain saucisse
J'ai en tête de mon temps le C1E (économie d'energie d'intel, je sais que y'avait 3 trucs à désactiver - mais de mon temps je le répète, du socket 775 avec mon Q6600 à l'époque).

Car maintenant il y a les core boost et je sais pas tout quoi :D:D

Et bien évidemment mettre les différents voltages manuellement et plus en automatique ... Quand tu montes en fréquences (souvent 2-3Mhz -> pas Ghz !!!) Je faisais un test OCCT et si il plantait je regardais le graph des tensions pour voir si j'avais pas un trou (il y a un terme technique mais je ne me rappelle plus si c'est un gap ou autre chose...) et je sais que je devais augmenter de 0,1 la tension de mon cpu...

Bref c'est pas évident, mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron ;)
 
  • J'aime
Les réactions: Pehpeh

Marco

[HOONIGAN]
Dans les extrêmes OK, mais un peu d'OC ne tue pas le matériel. Moi j'ai toujours OC léger en utilsant les paramètres BIOS (pas les voltages) et mon P4B 2.66 a tourné pendant 7-8 ans à 3.4GHz...
Intel n'a pas changé sa méthode fabrication, d'où la possibilité d'OC certains processeurs plus que d'autres...

Tant qu'on ne touche pas au voltages, pour moi ca ne risque rien, et encore les processeurs sont protégés de toutes facons.... Maintenant à l'heure actuelle, gagner quelques centaines de MHz n'est plus aussi primordial qu'à l'époque, mais si un 2500k PEUT (éventuellement) être stable à 4GHz, tant mieux pour ceux qui en ont!

Maintenant le gars est ici pour trouver une solution à son problème d'instabilité pas pour qu'on lui dise que OC ca sert à rien... C'est marrant, ca occupe, ca rend pas idiot et ca fait de mal à personne.
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Dans les extrêmes OK, mais un peu d'OC ne tue pas le matériel. Moi j'ai toujours OC léger en utilsant les paramètres BIOS (pas les voltages) et mon P4B 2.66 a tourné pendant 7-8 ans à 3.4GHz...
Intel n'a pas changé sa méthode fabrication, d'où la possibilité d'OC certains processeurs plus que d'autres...

Tant qu'on ne touche pas au voltages, pour moi ca ne risque rien, et encore les processeurs sont protégés de toutes facons.... Maintenant à l'heure actuelle, gagner quelques centaines de MHz n'est plus aussi primordial qu'à l'époque, mais si un 2500k PEUT (éventuellement) être stable à 4GHz, tant mieux pour ceux qui en ont!

Maintenant le gars est ici pour trouver une solution à son problème d'instabilité pas pour qu'on lui dise que OC ca sert à rien... C'est marrant, ca occupe, ca rend pas idiot et ca fait de mal à personne.

Le mec est pas capable de regarder sur google pour au moins apprendre les bases de l'oc, surtout qu'il a un des CPU les plus simple à OC actuellement. C'est pour ca qu'on lui déconseille de le faire. Surtout que bon, sanas rien connaître il passe quand même son CPU de 3.3 à 4.5.
 

Marco

[HOONIGAN]
oui, effectivement 4.5 'est un chaud comme ca même en s'y connaissant.. Faut être moins gourmand, 4.0Ghz c'est déjà 700MHz de plus que l'origine, c'est déjà très très bien...

Sinon je peux avoir de l'azote pas cher :D
 
Haut