Steam n'est qu'un exemple parmis d'autres... On pourrait parler du l'auction house de Diablo III qui permettait d'acheter aux enchères un objet et de le revendre par la suite et d'en retirer un argent tout à fait réel (ou, avec beaucoup de chance, de looter un objet de valeur et de le revendre).
Certains drops se monnayaient à 50 balles la pièce, donc des joueurs en ont fait leur fond de commerce.
Certains ont beaucoup perdu, d'autres on beaucoup gagné. Certain joueur ont même témoigné que cette "real money auction house" a même assuré confortablement leur avenir, puisqu'ils en ont retiré parfois des dizaines de milliers de dollars, jusqu'à 130.000 dollars pour le plus gros gain rapporté.
https://blog.hoard.exchange/diablo-...ue-ownership-won-t-save-your-game-c6d692b9de1
https://venturebeat.com/2014/03/19/...w-closed-diablo-iii-real-money-auction-house/
https://www.geek.com/games/how-one-...00-from-the-real-money-auction-house-1601959/
Plus de 100.000 balles en poche et tu va me dire que ça ne s'apparente pas à un jeu d'argent ?
La grosse différence avec le steam market, c'est que dans diablo ils avaient donné la possibilité aux joueur de retirer l'argent gagné contre du vrai argent ce qu'on peux pas faire avec steam... Ils ont tellement bloqué le sytème de trading sur steam, il faut vraiment avoir confiance pour trader un item virtuel contre de l'argent réel ou contre des bons d'achats steam actuellement tellement le sytème est bloqué...
Et diablo, bah, ça avair l'air d'être une bonne idée de blizzard pour contrer le marché noir, mais si il l'ont supprimé, c'est parcequ'ils ont bien vu que ça pourrissait le jeu... C'est pas pour rien qu'ils sont revenu en arrière et qu'ils ont supprimer ce sytème... Et c'etait pas du tout comparable avec un jeu d'argent vu qu'on pouvait gagner de l'argent sans rien investir a part du temps de jeu, c'est totalement différent avec le fait de miser de l'argent pour en gagner plus...
Et franchement actuellement, je trouve je trouve que les éditeurs et développeurs ont plutôt bien réagit pour éviter les dérives qu'ils y avait y'a quelques années... Avec le syteme de lootbox actuel qu'il y a sur steam on est loin de ce qu'il se passait avant la grosse polémique des csgo lottery où des sites tiers géraient de vrai casinos grace a ce sytème...
Si ils avaient pondu cette loi à ce moment là plutôt qu'avec la polémique avec battlefront II j'aurait compris, cette loi a quand même une guerre de retard et au final ne protège absolument pas les mineurs des microtransaction dans les jeux vidéos...
Fin voilà comparer tout et n'importe quoi avec des jeu d'argent dans les jeux vidéos, c'est limite dangereux, si dès que du hasard et des microtransaction sont impliqué sans tenir compte du fait que ce soit vraiment un jeu de hasard où l'on peut perdre sa mise ou l'augmenter (ce que je pense n'est pas le cas dans overwatch, ni dans pubg/csgo vu qu'on obtiens toujours quelque chose et qu'on ne peut peux pas cash-out, ce qui est investi dans le jeu on ne peut pas le récupérer en argent réel), on risque plus de remettre en cause le rng dans les jeux vidéos que le système des microtransaction...
Faut vraiment faire attention a ne pas confondre jeu de hasard et jeu d'argent... (et la revente d'item virtuels qui a mon sens n'a pas grand chose a voir avec ce qu'on reproche aux lootbox je trouve)
En quête de coupaing de jeu 
