tilk0
Elite
Oui enfin le but de la société en belgique c'est quand même que le peuple puisse vivre dignement à vous lire demain vous allez proposer de zigouiller tout les retraites, malades, les fonctionnaires, chômeurs non?
Combien de produit chinois consomme t on? Doit on aider la consommation de produit chinois ou meme hors UE ? Allez allez...Cele ne s'appel plus "quelqu'un sans emploi" alors.
Je suis pour, pour une simple raison. Le chômage est une aide fictive à la consommation. Sans consommation, pas d'emploi, pas de revenu (ni pour l'état, ni pour le citoyen)...
Je suis contre la surconsommation mais étant dans ce système, il faut faire avec et donc ne pas faire n'importe quoi. Si demain 10% de la population active se retrouve sans revenu, cela fera (en moyenne hein!) 10% de consommation en moins, donc 10% de revenu en moins etc... C'est ça que tu veux? Tomber dans le cercle infernal?
Tu comprends? Ce système ne fonctionne que grace à la consommation, si tu supprimes la possibilité des gens de consommer, la machine ne tourne plus!
D'ailleurs on le constate depuis plusieurs années et surtout avec les délocalisations massives en asie on constate que même la chine à un ralentissement qui est logique puisque nous (europeen) on ne peut plus leur acheter en aussi grande quantité
atlantiste,
Tourner autour du pot? Incohérence? Non je pense pas.
Le but de notre société, c'est les libertés constitutionnelles, pas le communisme d'état... Va lire la constitution, le texte fondateur et fondamental de notre Etat.Oui enfin le but de la société en belgique c'est quand même que le peuple puisse vivre dignement à vous lire demain vous allez proposer de zigouiller tout les retraites, malades, les fonctionnaires, chômeurs non?
Non faut consommer du belge mais on sait plus rien n est fait iciCombien de produit chinois consomme t on? Doit on aider la consommation de produit chinois ou meme hors UE ? Allez allez...
j'ai jamais parlé de les retirer du systeme de consommation, mais qu'ils participent pour celle ciCele ne s'appel plus "quelqu'un sans emploi" alors.
Je suis pour, pour une simple raison. Le chômage est une aide fictive à la consommation. Sans consommation, pas d'emploi, pas de revenu (ni pour l'état, ni pour le citoyen)...
Je suis contre la surconsommation mais étant dans ce système, il faut faire avec et donc ne pas faire n'importe quoi. Si demain 10% de la population active se retrouve sans revenu, cela fera (en moyenne hein!) 10% de consommation en moins, donc 10% de revenu en moins etc... C'est ça que tu veux? Tomber dans le cercle infernal?
Tu comprends? Ce système ne fonctionne que grace à la consommation, si tu supprimes la possibilité des gens de consommer, la machine ne tourne plus!
D'ailleurs on le constate depuis plusieurs années et surtout avec les délocalisations massives en asie on constate que même la chine à un ralentissement qui est logique puisque nous (europeen) on ne peut plus leur acheter en aussi grande quantité
atlantiste,
Tourner autour du pot? Incohérence? Non je pense pas.
La grèce est bénéficiaire net du budget européens... L'allemagne, les UK, la Belgique sont contributeurs net... qui crois tu qui est important?Mais qu'ils se les gardent les aides européennes... Cela fait 2-3 ans que je dis qu'il faut sortir de l'europe
Ton dernière paragraphe est juste et surtout, BEAUCOUP trop de différence économique entre les pays!
Donc si plus rien n'est fait ici, l'argument de la consommation saute.Non faut consommer du belge mais on sait plus rien n est fait ici
Enfin koraz sera content on va tous rouler en a1 ou en camion le choix va être dur
Oui moi tout les jours je bosse pour que les gens puissent vivre conformément à la dignité humaine. Toi pour que tu puisse bien vivre et tant pis si les autres crèvent hein (me traite pas de communiste, je le suis pas)Le but de notre société, c'est les libertés constitutionnelles, pas le communisme d'état... Va lire la constitution, le texte fondateur et fondamental de notre Etat.
Oui et pk on produit plus ici?Donc si plus rien n'est fait ici, l'argument de la consommation saute.
Moi je bosse pour moi et pour les miens et je l'assume... j'ai la conviction que t'es hypocrite qd tu dis que tu bosses pour que les autres aient une vie conforme à la dignité humaine... Je n'ai rien contre la charité et elle serait pratiquée si elle n'était pas imposée... je n'en ai pas rien à foutre que les autres crèvent comme tu dis, je veux juste qu'il ne soit pas assisté à vie par l'état, c'est une vie digne de vivre comme ca? de vivre de l'aide sociale? La liberté n'est pas aliénable.Oui moi tout les jours je bosse pour que les gens puisse vivre conformément à la dignité humaine. Toi pour que tu puisse bien vivre et tant pis si les autres crèvent hein (me traite pas de communiste, je le suis pas)
Il y a des bouquins entiers là dessus... si j'étais provocateur je dirais peut etre parce que le mec qui bosse chez good year achete des pneus chinois pour sa propre caisse...Oui et pk on produit plus ici?
Débiles ? Tu as du louper certaines enquètes toi...comme d'hab :-DSans doute qu'on était mieux à travailler dans les charbonnages du Hainaut que maintenant dans une société de service ? Visiblement qd il s'agit de cracher sur notre société tous les arguments sont bons, meme les plus débiles...
A vous lire?? Faudrait que tu lises jusqu'au bout heinOui enfin le but de la société en belgique c'est quand même que le peuple puisse vivre dignement à vous lire demain vous allez proposer de zigouiller tout les retraites, malades, les fonctionnaires, chômeurs non?
Les derniers charbonnages ont fermé en Belgique à la moitié des années 70... Alors de quelle époque parles tu ?Débiles ? Tu as du louper certaines enquètes toi...comme d'hab :-D
Chez les hommes des cavernes c'était encore moins bien parait-il,mais bon là on manque un peu de témoignages
Assez rigolé,je te parle d'une période que j'ai connue,pas de Germinal
Mais c'est clair qu'avec des gars comme toi on y retourne lentement mais sûrement vers Germinal
Le droit de propriété, ça te dit quelque chose?Germinal c'est la seconde moitié du 19ième
Tu parles des mineurs,c'est une catégorie qui avait un travail pénible mais on en était plus aux enfants de la mine dans les 70' je suppose ?
Et les mines du Limbourg c'était encore plus tard.
L'assistanat à vie je ne suis pas pour non plus,mais quand à tenter de défendre une OPA hostile de la haute finance sur la planète,il y a de la marge...
Au nom de quoi devrions-nous accepter de redevenir des serfs ?
J'ai toujours défendu l'idée qu'il n'est pas obligatoire dans la vie d'être absolument ambitieux,de vouloir devenir riche,influent et de pêter plus haut que son cul !!!
Bref de pouvoir vivre sa vie comme on l'entend,ni loup ni mouton,sans arrogance mais sans servilité non plus.
Est-ce trop demander ?