gwen
Sitegeek.fr
La map tu peux aussi l’avoir sur ton gsm
Red Dead Redemption 2
gwen
Sitegeek.fr
Tu peux acheter sur la boutique de vente par correspondance sur ton smartphone via la companion appEt j'ai toujours trouvé ça chiant de devoir réparer son arme ou son armure
Pareil dans les magasins, c'est joli les petits catalogues, c'est immersif, mais quand tu veux faire des provisions, ça prends une putain de plombe pour acheter 5 objets!
UN bon vieux menu, c'est top aussi quoi.
gwen
Sitegeek.fr
Bah si tu lis tout le test il souligne quand même un tas de trucs super positifs.https://www.gamekult.com/jeux/red-dead-redemption-2-3050790185/test.html
8/10 pour Gamekult mais wtf la conclusion? Elle sonne comme un 6/10 j'ai l'impression. Je le lirai en entier quand j'aurai le temps
Durango
Six-Roses Jack
C'est pas pire que citer les bouses style Polygon ou Kotaku, simplement dans le sens inverse.
C'est vrai que GK est parfois "dur" dans les notes finale, comme pour préserver leur réputation "d'incorruptible, défenseur des journesse parmis une presse à la solde des gros éditeur gnagna" mais au moins, au delà de la note, ce qu'ils racontent dans le test est souvent pertinent (ici j'en sais rien, j'ai pas joué au jeu). Ils souligne souvent des points positifs incontestable tout en appuyant là ou ça fait mal. J'aime bien, parce que ça permet souvent de savoir si le jeu est vraiment fait pour nous ou pas: J'ai une tolérance pour certains défaut que d'autres trouvent horrible et vice-versa.
Alors que des trucs comme jv.com, Polygon et Kotaku que je prenais en exemple, c'est souvent bien juste de la merde d'un bout à l'autre de l'article.
THiBOo
Elite
Faut que j'installe l'app !
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Kotaku c'est le top, et eux font du vrai travail de journalise. Mais soit ...
Durango
Six-Roses Jack
Cela étant, le rythme de jeu lent ne me dérange pas du tout, au contraire. J'ai largement préféré un Morrowind plus lent et plus contemplatif qu'un Oblivion/Skyrim ou tu cours partout sans arrêt direcement vers l'objectif sans laisser le monde respirer.
Par contre, j'espère juste que les gunfights ne sont pas à l'image de ce rythme général. Et là les avis sont partagés, aussi bien dans ce thread qu'ailleurs (GK parle de gunfight mou et d'IA désastreuse) mais là, je radote on a déja fait le tour de la question dans la page avant.
Par contre, j'espère juste que les gunfights ne sont pas à l'image de ce rythme général. Et là les avis sont partagés, aussi bien dans ce thread qu'ailleurs (GK parle de gunfight mou et d'IA désastreuse) mais là, je radote on a déja fait le tour de la question dans la page avant.
De toute façon j'ai un an d'attente pour oublier tout ça avant qu'il arrive sur PC rofl
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Et je t'invite à lire la review de kotaku
C'est très bizarre :
On reconnait le moteur de GTA5 partout ; dans la facon dont les persos bougent, dans la facon dont ils rentrent dans les maisons et ouvrent les portes, et même dans les gunfights
D'un autre coté, ce qu'ils ont fait avec est tellement différent de gta : on est au delà du lent, on est dans le contemplatif complet ; dialogues inskippables interminables, mode "cinématique" pendant les trajets, etc...
Je ne partage en tout cas pas les avis a 10/10 et autres : ce jeu n'est pas pour tout le monde et ils va s'en revendre des masses de ceux qui n'auront pas le courage de passer les premiers niveaux (et je suis pas loin d'en être)
Il faut un investissement en temps énorme (la moindre mini mission prend 1H au bas mot) ce qui exclu aussi tout le public fast gaming. Dans un monde ou tout le monde parle de pubg ou fortnite, c'est clairement un ovni.
Je comprends ce qu'ils ont voulu faire et je le respecte, par contre, pour mon avis perso, c'est un poil trop lent, et nécessite d'avoir un temps que je n'ai plus et que de nombreux adultes n'ont plus. La réalisation est exemplaire, comme souvent avec Rockstar, et les mini bugs que je peux voir ne méritent meme pas la peine d'en parler vu l'immensité de tout ce qui marche.
On reconnait le moteur de GTA5 partout ; dans la facon dont les persos bougent, dans la facon dont ils rentrent dans les maisons et ouvrent les portes, et même dans les gunfights
D'un autre coté, ce qu'ils ont fait avec est tellement différent de gta : on est au delà du lent, on est dans le contemplatif complet ; dialogues inskippables interminables, mode "cinématique" pendant les trajets, etc...
Je ne partage en tout cas pas les avis a 10/10 et autres : ce jeu n'est pas pour tout le monde et ils va s'en revendre des masses de ceux qui n'auront pas le courage de passer les premiers niveaux (et je suis pas loin d'en être)
Il faut un investissement en temps énorme (la moindre mini mission prend 1H au bas mot) ce qui exclu aussi tout le public fast gaming. Dans un monde ou tout le monde parle de pubg ou fortnite, c'est clairement un ovni.
Je comprends ce qu'ils ont voulu faire et je le respecte, par contre, pour mon avis perso, c'est un poil trop lent, et nécessite d'avoir un temps que je n'ai plus et que de nombreux adultes n'ont plus. La réalisation est exemplaire, comme souvent avec Rockstar, et les mini bugs que je peux voir ne méritent meme pas la peine d'en parler vu l'immensité de tout ce qui marche.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Moi qui bouffe des open world tout au long de l'année, Rockstar offre vraiment une autre expérience de jeu. Et oui il y a des défauts d'ergonomie, ceci dit on s'y fait. Bref effectivement pour un AAA ils ne font pas comme les autres. Mais ils sont pratiquement les seuls à pouvoir se le permettre.
Durango
Six-Roses Jack
On parle bien du même Kotaku ? Celui qui depuis 2016 est devenu une des plus grosse industrie putaclik de la presse vidéo ludique ? Avec des titres plus clickbait les un que les autres ? Des articles de merde de Patricia Hernandez ou Jason Scheirer ?
On parle bien du même kotaku qui fait un article se scandalisant de voir une statue nue dans Animal Crossing, parce que l'auteur ne sait pas se qu'est le David de Michelangelo ?
https://kotaku.com/fyi-butts-are-off-limits-in-nintendo-games-but-penise-489492010
Ouais, c'est vrai c'est le top. Gros gros travail journalistique, j'avoue
De la qualité, comme tu dis.
Des articles comme ça il y en as des kilos. Y'a du clickbait, des articles qui se veulent sérieux sur des sujets risible, des manquant flagrant dans les recherches, etc.
Bref, c'est pas le sujet, je vais pas m'étendre, mais personnellement, ça fait longtemps que j'ai arrêté de m'accrocher à l'espoir de revoir le Kotaku d'avant, ça fait longtemps que c'est devenu de la bouse à mes yeux. Si tu considère les titres clickbait et les articles du genre comme du vrai travail journalistique, grand bien te fasse.
Un dernier au passage, parce que des articles "pas du tout placement de produit", ça fait toujorus très pro:
https://kotaku.com/5878449/why-the-apple-trackpad-might-be-the-best-video-game-controller-ever-made
gwen
Sitegeek.fr
Je viens enfin d’arriver au chapitre 3
Durango
Six-Roses Jack
Pur curiosité, t'en es a combien d'heure de jeu pour arriver à ce chapitre ?
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Kotaku c'est de l'investigation journalistique, comme celle sur le crunch de rockstar. Un site qui ne fait pas que relater des infos que tu sais lire partout. Des enquêtes reprises par gk d'ailleurs si tu écoutes ou regardes leur émission. J'aime bien GK mais le côté à systématiquement sous noter un gros jeu et encensé les indés ça a parfois tendance à fatiguer.On parle bien du même Kotaku ? Celui qui depuis 2016 est devenu une des plus grosse industrie putaclik de la presse vidéo ludique ? Avec des titres plus clickbait les un que les autres ? Des articles de merde de Patricia Hernandez ou Jason Scheirer ?
On parle bien du même kotaku qui fait un article se scandalisant de voir une statue nue dans Animal Crossing, parce que l'auteur ne sait pas se qu'est le David de Michelangelo ?
Voir la pièce jointe 49770
https://kotaku.com/fyi-butts-are-off-limits-in-nintendo-games-but-penise-489492010
Ouais, c'est vrai c'est le top. Gros gros travail journalistique, j'avoue
De la qualité, comme tu dis.
Des articles comme ça il y en as des kilos. Y'a du clickbait, des articles qui se veulent sérieux sur des sujets risible, des manquant flagrant dans les recherches, etc.
Bref, c'est pas le sujet, je vais pas m'étendre, mais personnellement, ça fait longtemps que j'ai arrêté de m'accrocher à l'espoir de revoir le Kotaku d'avant, ça fait longtemps que c'est devenu de la bouse à mes yeux. Si tu considère les titres clickbait et les articles du genre comme du vrai travail journalistique, grand bien te fasse.
KanarWc
MrKonar
Vous avez capté qu'en upgradant le camp vous avez une carte de voyage rapide?
En jonglant avec ça et les diligences on gagne pas mal de temps...
En jonglant avec ça et les diligences on gagne pas mal de temps...
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
J'ai la haine je me suis fait buter par des chasseurs de prime j'ai perdu la peau que je voulais vendre. Pour une fois qu'elle était en bonne état.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Sinon meilleure mission de beuverie ever. "LENNNY !" J'ai bien kiffé.
gwen
Sitegeek.fr
Je pense un peu plus d’une vingtaine mais j’ai rien pour vérifierPur curiosité, t'en es a combien d'heure de jeu pour arriver à ce chapitre ?
Gregours
Elite
C'est chaud quand même parce que des fois, t'as beau avoir un pistolet qui one shot. Si t'as 3 bonshommes face à toi sans un seul abri tu cannes !
Ça faisait longtemps que ça m'était plus arrivé de game over comme ça sur des bêtes gubfights
KanarWc
MrKonar
Je crève bien plus souvent en faisant un soleil avec mon cheval au bord d'une falaise
Le springfield avec une lunette est pas mal du tout pour les gros gunfights même si c'est du coup à coup
Le springfield avec une lunette est pas mal du tout pour les gros gunfights même si c'est du coup à coup
