titoum
OPTC:970342646
je trouve le mieux en pi avec openwrt et adguardJe prefere le ZimaBoard que je trouves bien plus pro/clean.
tu as tout en un qui sait se parler directement
je trouve le mieux en pi avec openwrt et adguardJe prefere le ZimaBoard que je trouves bien plus pro/clean.
Je dois etre fatigue mais j'ai mal compris ta phrase la je croisje trouve le mieux en pi avec openwrt et adguard
tu as tout en un qui sait se parler directement
Pi -> openwrt -> package adguard home.Je dois etre fatigue mais j'ai mal compris ta phrase la je crois
@HAINAUT avait fait une étude de marché. Je pense qu'un 4 slot suffit largementJe pense à un autre use case : Ad guard Home.
Ca me plairait vraiment d'avoir ça à la maison.
Si je comprends je dois avoir un NAS sur lequel je peux faire tourner Docker, j'ai trouvé cette liste https://mariushosting.com/can-i-run-docker-on-my-synology-nas/ et sur une autre page il recommande DS723+, on est déjà sur 500 boules le device.
Une recommendation à ce propos?
noob riche, pauvre ou qui veut s'amuser un peu au passage avec un budget contenu?C'est quoi le plus simple pour un noob ?
J'aurais voulu m'en sortir sous les 200eu hors disques durs.noob riche, pauvre ou qui veut s'amuser un peu au passage avec un budget contenu?
si tu as un ancien pc avec une cm qui a quelques port sata -> tu peux partir sur xpenology/trueNas pour voir si ca te plait.J'aurais voulu m'en sortir sous les 200eu hors disques durs.
Ce n'est pas fait pour un ordinateur où tu supprimerais des dossiers par inadvertance mais pour un serveur où tu stockes tes photos/vidéos. Sinon, il y a le RAID 10.me suis basé sur cette analyse :
"The key to using SnapRAID is understanding that it was designed for data that is "relatively" static. That is mentioned -> here. SnapRAID was NOT designed for high I/O environments or relational databases.
Static data, which is distributed across more than one disk, is the basis for "on-demand" Parity calculations. As an example; if multiple files are deleted on a single disk, that is the same as a partial disk failure. With a single parity drive, the fix command can restore files on one drive, based on parity AND the data on the remaining "unaffected" disks.
If lots of deletes happen on more than one disk, this has the same effect of simulating multiple partial disk failures. A single parity disk, alone, can not restore missing data across multiple disks. In the rebuilding process (along with parity); if data from one disk is needed to rebuild a file on another disk and that data is not present (it was deleted) that will result in an unrecoverable error.
Note: Using tiny virtual drives AND large media files on those tiny drives will greatly increase the chances of an unrecoverable error in a fix operation, after deleting multiple files using Most Free Space. The chances of such an event happening with actual drives in the + terrabyte range is far less.
The problem with the MergerFS Most Free Space directive, when used in conjunction with SnapRAID, is that Most Free Space scatters files across pooled disks. Several deleted files (that appear to be in the same folder) may actually be deleted from multiple physical disks. In a fix situation, this can appear to be a partial disk failure on more than one drive that may result in an unrecoverable SnapRAID error.
Again, if data is mostly static, there's no problem. If normal sized drives are used, even with multiple deleted files across more than one disk in the pool, the chance of an unrecoverable error is very low."
je trouve le point pertinent
Tu penses utiliser un RAID pseudo-matériel ?je tempère...
j'ai une cm 1200sp intel donc imaginons qu'elle claque ca risque d'être dificile de pouvoir remettre sur patte le raid.
tu es contre le raid syno? tu le trouve inadéquat?
je serais bien passé sur TrueNas au debut mais sans ecc sur ma ram...j ai pas voulu prendre le risque. Maintenant que je suis sous xpenology...flemme de faire un move et risquer de perdre des data dans l'aventure.
Je n'ai pas de tante qui s'appelle Ginette mais mes tantes te remercient de te soucier de leurs photos.Es tu certain que Google utilise tes photos de ton réveillon et tes chats avec ginette ?
Si t'as des sources je suis preneur, mais la je pense qu'on est au mythe comme celui des seringues pleine de sida dans les cinéma
Voir la pièce jointe 117659
Cet homme de paille pour traiter de complotistes des gens méfiants envers des sociétés qui ont déjà prouvé qu'elles étaient capables du pire est élu meilleur homme de paille de la semaine par l'amicale des adorateurs des GAFAM. A lire ton message suivant, je me dis que tu dois être en train de toller. La comparaison avec l'antivaxx est simplement stupide. Est-ce que quelqu'un a vraiment besoin que j'argumente sur la stupidité de cette comparaison ?Change GAFAM par BigPharma pour voir ce que ça te fait ?
Si tu veux pouvoir regarder tes films en 1080p, un N100 peut suffire (pour un NAS, la carte mère de Asus est plus adaptée que celle de ASRock qui nécessite plus de bricolage (et un fer à souder) pour pouvoir être alimentée avec une alimentation ATX). La ASUS PRIME N100I-D D4-CSM est en rupture de stock sur Azerty et LDLC mais elle coûte moins de 110 €. Il faudra ajouter un adaptateur pour convertir le port M.2 en ports SATA. Les performances de transcodage en UHD H.265 sont mauvaises. Le TDP du N100 est de 6 W.Ok mais ça coûte combien ce genre de solution ? Déjà un bon nas avec du stockage suffisant ?!
Dans le comparatif de Facebook entre les comptes payants et les comptes gratuits, il y a le fait de ne plus réutiliser les données. Vu les problèmes passés, les Gafams ont perdu la confiance d'utilisateurs. Pour la regagner, ils pourraient s'engager à ne même pas les collecter. Là, ça fait plutôt penser à "tant que vous payez, on ne les utilisera pas mais avec le temps on en aura toujours plus qu'on utilisera dès que vous arrêterez".Pourquoi Google ferait ça ?
Surtout avec un compte payant.
Je ne dis pas avec les comptes gratuits, mais pas la payants, ils se prendraient une volée de bois vert dans un tel cas.
Docker tourne en natif maintenant dans le dernier OS Syno (DSM7.2).Je pense à un autre use case : Ad guard Home.
Ca me plairait vraiment d'avoir ça à la maison.
Si je comprends je dois avoir un NAS sur lequel je peux faire tourner Docker, j'ai trouvé cette liste https://mariushosting.com/can-i-run-docker-on-my-synology-nas/ et sur une autre page il recommande DS723+, on est déjà sur 500 boules le device.
Une recommendation à ce propos?
J'ai éliminé l'option wireguard parce que je veux pas devoir installer autre chose que Immich sur les téléphones.sinon comme on m avait dit: wireguard
tu te connect en vpn chez toi et fini...full time secure
Effectivement, j'y voyais un avantage sur la gestion du serveur de reverse par des gens compétent.@Joon j'avais compris que Cloudflare est externe, mais ça avait l'air facile et élégant comme solution. C'est quoi le désavantage ?
HA Proxy qui tourne nginx, sur OPNsense, qui tourne sur une box QOTOM.Je relance vite fait: je suis tombé dans le rabbit hole et je me suis dit que Immich avait l'air interessant
Après avoir installé Ubuntu, Docker et la Immich sur un vieux pc tout à l'air de roucouler.
Mais quelle est la meilleur option pour y connecter un ou plusieurs téléphones ? Je lis dans la doc d'Immich (https://immich.app/docs/guides/remote-access/) qu'un reverse proxy est probablement la meilleure solution.
Vous utilisez quoi vous ? Si reverse proxy, cloudflare ou nginx ?
J'ai aussi ce stress. Je pense c'est la même chose chez tout le monde. Mais il y a des services web qui testent ton setup, la dernière fois que j'ai vérifié, j'étais au max de sécurité (style AAA ou quoi).Effectivement, j'y voyais un avantage sur la gestion du serveur de reverse par des gens compétent.
J'ai toujours le doute sur le fait que je configure tout au top et que finalement je ne crée un passoire en pensant avoir bien monté le serveur.
Que ton certificat soit utilisé par un externe. Et en échange aussi, il regarde l'intégralité du trafic qui passe... surtout que cloudflare ne cache pas qu'ils vendent ce qui passe par eux. Pour des photos bon... pas fan quoi.J'ai éliminé l'option wireguard parce que je veux pas devoir installer autre chose que Immich sur les téléphones.
@Joon j'avais compris que Cloudflare est externe, mais ça avait l'air facile et élégant comme solution. C'est quoi le désavantage ?