A
Anon0A
ex membre
P.S : Putain 12 pages... mais c'est juste trop chiant comme sujet, wtf 
Scandale BELGACOM : confiance-sécurité-confidentialité-transparence (et+)
- Statut
EnTrAnCeD
Elite
En fait tu butes sur des éléments de communication ou techniques qui te paraissent importants mais qui ne le sont pour personne à part 3 tondus dans toute la Belgique. On dit pas qu'ils ont bien fait ça, mais ce qui est assez sidérant dans ta "démarche" c'est que tu es totalement incapable de te rendre compte de l'inintérêt complet de ta démarche.
T'as aussi attaqué AB3 quand ils ont arrêté la diffusion d'hélène et les garçons ?
cybertotophe
Elite
Oui d'ailleurs si tu vas sur son site tu dois pouvoir trouver ca
1er
OP
Service1
Elite
Un manque de transparence de la part d'un opérateur national qui gère :
- communications téléphoniques
- accès Internet
- services informatique : SAUVEGARDES de données; VPN (réseau virtuel privé)
- etc.
=> avec comme clients tout type d'utilisateur.
(particuliers; entrepreneurs; banques; services gouvernementaux; commission européenne...)
ça ne vous choque pas !?
... ça n'a rien à voir avec des séries TV... c'est la réalité !
Si SwinG.be était si peu important pour BELGACOM, il me semble évident qu'il suffisait de communiquer convenablement à la place de fournir de FAUSSES INFORMATIONS.
- communications téléphoniques
- accès Internet
- services informatique : SAUVEGARDES de données; VPN (réseau virtuel privé)
- etc.
=> avec comme clients tout type d'utilisateur.
(particuliers; entrepreneurs; banques; services gouvernementaux; commission européenne...)
ça ne vous choque pas !?
... ça n'a rien à voir avec des séries TV... c'est la réalité !Si SwinG.be était si peu important pour BELGACOM, il me semble évident qu'il suffisait de communiquer convenablement à la place de fournir de FAUSSES INFORMATIONS.
Tkzkzar
Le flairant
Ben Hélène et les garçons c'est pas la réalité ? Wtf...
Fish
Bouillant même !
non pas du toutUn manque de transparence de la part d'un opérateur national qui gère :
- communications téléphoniques
- accès Internet
- services informatique : SAUVEGARDES de données; VPN (réseau virtuel privé)
- etc.
=> avec comme clients tout type d'utilisateur.
(particuliers; entrepreneurs; banques; services gouvernementaux; commission européenne...)
ça ne vous choque pas !?
Si SwinG.be était si peu important pour BELGACOM, il me semble évident qu'il suffisait de communiquer convenablement à la place de fournir de FAUSSES INFORMATIONS.
Psycko
What happened ?
Je pense qu'on à compris ton message:Un manque de transparence de la part d'un opérateur national qui gère :
- communications téléphoniques
- accès Internet
- services informatique : SAUVEGARDES de données; VPN (réseau virtuel privé)
- etc.
=> avec comme clients tout type d'utilisateur.
(particuliers; entrepreneurs; banques; services gouvernementaux; commission européenne...)
ça ne vous choque pas !?
Si SwinG.be était si peu important pour BELGACOM, il me semble évident qu'il suffisait de communiquer convenablement à la place de fournir de FAUSSES INFORMATIONS.
Il faut que Belgacom communique avec ses clients et protèges mieux leurs données.
Mais là tu veux quoi? Qu'on sorte tous dans la rue et qu'on manifeste?
Pourquoi? Parce que 1300 personnes concernées.
On se comprend bien, c'est important que les données soient bien sécurisées et pas à la merci et au bon vouloir du nouveau propriétaire de Swing.be.
Mais voila Belgium donc plainte qui n'aboutira pas...on est pas aux USA.
Et même si ça choque, parce que dans le fond ça devrait on a pas notre mot à dire.
1er
OP
Service1
Elite
C'est bien ce que je dis oui, en partie tout du moins
!Je rappel que le ministre a mentionné le mot "client" allez savoir si les "utilisateurs non client" ont été comptabilisés
Ensuite, peu importe le nombre.
Il suffit de voir les personnes concernées de près ou de loin.
Ref. Mme la Ministre Laurette ONKELINX et M. le Sénateur Philippe MAHOUX
(voyez ce à quoi ce dernier participe ou a participé)
+ ce qui m'a été signalé par un intervenant de la société gérant actuellement le nom de domaine.
Les fameuses opérations mentionnant le nom ONKELINX.
Je n'en suis pas encore convaincu ;-D !
Même si Belgacom aurait refusé de communiquer des éléments au médiateur des télécoms et que la commission vie privée en serait au rappel.
Atlantiste
Elite
C'est un complot du PS?
1er
OP
Service1
Elite
C'est un complot du PS?
Pour ma part je n'ai fais ici que d'exposer des faits.
Il est clair cependant qu'un manque de transparence crée l'interrogation !
Le fait que Belgacom communique de fausses informations à plusieurs reprises ça n'aide pas.
Le fait que certains des faits dont je parle ici se sont produit le fameux 19-12-2013.
Date à laquelle le premier ministre avait annoncé la mise sur pied prochaine du centre de cyber sécurité.
Au vu de ce qui a été dit dans la presse ces derniers jours, ce projet aurait subit quelques modifications de dernières minutes.
Voir à 12min25 dans cette vidéo
Mais bordel c'est quoi ce thread ?
1er
OP
Service1
Elite
C'est aussi ce que je me suis dis :-D
golog
Serie Addict!
du vent tout simplement...
Fish
Bouillant même !
c'est l'histoire d'un gars qui se prend pour Don Quichotte ...
Psycko
What happened ?
Arrêter de lui répondre please, ça le motive à continuer et ce thread c'est
THiBOo
Elite
Putain mec prends toi un adresse gmail comme tout le monde et arrête de casser les couilles quoi ...
1er
OP
Service1
Elite
Même si j'utilise également ces services, je suis d'avis qu'il faut conserver des systèmes de messageries gérés au niveau national et/ou européen.
Éviter que toutes les communications ne soient traitées / gérées par seulement quelques entreprises, ce serait pas mal aussi !
Je pense que le Sénateur Philippe MAHOUX, qui a lui même une adresse SwinG ne me contredirait pas sur ce point.
Ceci au vu de ses précédents travaux au groupe de travail "informatique et liberté"
+ son appartenance à ceci :
« Commission permanente chargée du suivi du Comité permanent R », composée de cinq sénateurs. Elle a pour mission de superviser le fonctionnement du Comité permanent R, lequel ne fait donc pas partie du Sénat.
.....
Ces deux commissions de suivi peuvent confier au Comité permanent R une mission d'enquête sur les services de renseignement.
Extrait de : http://www.comiteri.be
Convaincu que l'adresse email @swing.be de ce Sénateur pourrait recevoir des données confidentielles ?(même si celle-ci est censée être à usage privé)
Son adresse est parfaitement visible à tout qui consulte sa fiche sur le site du sénat.
http://www.senat.be/www/?MIval=/showSenator&ID=107&LANG=fr
C'est d'ailleurs un sujet qui en intéresse.
Psycko
What happened ?
Non mais sérieux, en fait c'est ton sujet d'étude c'est ça?
Tu nous met en face d'une information dite importante, selon laquelle la sécurité de nos données personnelles est en danger et donc notre liberté car possible fuite et vente de données à des tiers sans notre consentement.
Et tu regarde comment on réagit sans oublier évidemment de donner des demi-information par-ci par-là et tu en tirera la conclusion qu'on est que des moutons et qu'on ne réagit pas assez car on ne s'identifie pas au personnes concernés par cette affaire.
Et que donc, nos libertés individuelles peuvent continuer à être bafouer qu'on ne livrai pas le petit doigt, un message qui plaira à toutes les entreprises qui font commerces de toutes nos données privés et habitudes de consommation.
Donc tu met ça dans ton travail et bye bye.
Tu nous met en face d'une information dite importante, selon laquelle la sécurité de nos données personnelles est en danger et donc notre liberté car possible fuite et vente de données à des tiers sans notre consentement.
Et tu regarde comment on réagit sans oublier évidemment de donner des demi-information par-ci par-là et tu en tirera la conclusion qu'on est que des moutons et qu'on ne réagit pas assez car on ne s'identifie pas au personnes concernés par cette affaire.
Et que donc, nos libertés individuelles peuvent continuer à être bafouer qu'on ne livrai pas le petit doigt, un message qui plaira à toutes les entreprises qui font commerces de toutes nos données privés et habitudes de consommation.
Donc tu met ça dans ton travail et bye bye.
Fish
Bouillant même !
as tu vu une personne ici que ça interesse ?
1er
OP
Service1
Elite
Je pense avoir fourni ici des informations précises.
Les faits sont toutefois repris sur www.amoi.be (autorisez les popups pour voir les avis)
Au contraire de Belgacom, je ne suis nullement payé pour informer les utilisateurs !
Cela m'est même dommageable, vu la pression qui m'a été faite.
Belgacom a choisi de mentionner d'éventuelles poursuites juridiques à mon encontre si je continuais à affirmer des faits qui sont faux. ("Faux" selon eux bien entendu)
En consultant l’ensemble de mes interventions, il est évident de voir que je consacre beaucoup de temps à cette affaire. Au niveau financier cela me coûte, mais c'est mon choix.
Ce serait donc sympathique d'en tenir compte.
Beaucoup font apparemment une confiance aveugle à une société qui fait preuve d'un manque de transparence flagrant sur un sujet important.
- Statut
Autres sujets récents
