Charkzul
Kazem
si tu rates que physique et que tu valides les 48 derniers credits c'bon 
Session janvier = catastrophe
horrorman
Where is your god now ?
Ne joue pas trop sur la réussite-48crédits, cr c'et plutôt rare à ce qu'il parait . Tout dépend vous allez me dire, mais voila
Fratellis10
고수
Bizarre en fait qu'un cours de physique fasse 12 crédits sur un quadri... T'es sur que c'est pas 12 crédits, pour Physique 1 première partie (Q1) qui vaut pour genre 6 crédits et Physique 1 deuxième partie (Q2) qui vaut pour 6 crédits?
Et donc là t'as passé 6 crédits.
A l'UCL c'est comme ça en tout cas.
En fait, ça serait étrange qu'environ la moitié de ton quadri (si on suppose que c'est +/- 30 crédits), c'est un cours de physique, surtout en médecine...
Et donc là t'as passé 6 crédits.
A l'UCL c'est comme ça en tout cas.
En fait, ça serait étrange qu'environ la moitié de ton quadri (si on suppose que c'est +/- 30 crédits), c'est un cours de physique, surtout en médecine...
TheKiller
Elite
C'est juste que y a des règles SUPER spéciales pour pouvoir passer avec la règle des 48 crédits
1) Avoir une moyenne de 12 avec MAXIMUM 12 crédits en échec grave
2) Avoir une moyenne plus élevée que la dernière personne à être passée en 1ère sess en mettant un 10/20 à ton échec grave
DeflaMental
[-_-]
Tien ça me rappelle un certain cours de physique +1 -10 en commençant à 16
TheKiller
Elite
Bah c'est débile.. Tu réponds à rien et tu as 16... :-D EZTien ça me rappelle un certain cours de physique +1 -10 en commençant à 16
Sigmund
Philololologue
ptdr ça me ferait tellement rire si c'était le cas
Akabane
The Chemical Stig
Fratellis10 : J'ai bien un cours de chimie de 10 crédits sur le même quadri, donc pourquoi pas 12?
Sinon pour m'sieur NounoursAir qui a créé le post, c'est également ma première session à l'unif, j'ai eu trois examens et mon quatrième demain, je suis en bioingé à l'UCL comme toi et j'ai trouvé ça remarquablement simple...
J'ai été à tous les cours (presque, j'ai séché une ou deux fois la physique car le prof est inutile et au moins 4 semaines de maths parce que le prof est vraiment un débile, mais j'ai jamais raté chimie ni bio), cela dit.
Je comprends pas les pleurs sur notre groupe Facebook parce que t'as des gens (bisseurs ou non) qui QQ à propos du fait que l'examen de chimie était infaisable, qu'on avait pas le temps, que ça avait de nouveau rien à voir avec le cours etc, mais franchement y'a un moment où faut arrêter quoi
L'examen était rigoureusement identique au cours/syllabus d'exercices/examens des années antérieures.
Y'avait pas mal de sous-questions qui étaient reprises directement du syllabus ou des années passées.
Bref pour en revenir au topic perso... je travaille encore moins qu'en secondaire.
J'étais dans une très bonne école de Bruxelles où mes parents m'engueulaient si j'avais pas au moins 80%, ce qui est arrivé à tous les bulletins parce que j'avais pas envie de bosser. J'étais pas loin cela dit (75% et + quasi tout le temps).
Là, je sais que mes parents diront rien du moment que je réussis en juin. Perso j'ai vu aucun examen qui présentait des difficultés remarquables. Suffisait d'aller au cours, d'écouter ce que le prof raconte, d'étudier proportionnellement à ton intérêt pour la matière/tes capacités/ce que t'avais déjà vu, et l'affaire est dans le sac.
Ma méthode est simple, je relis une fois tout le cours quand il s'agit de par coeur et je prie pour tomber sur ce que je connais (presque tout mais y'a toujours un ou deux points de la matière obscurs parce que j'ai pas étudié, et j'ai toujours des points moyens parce que je me fais avoir aux détails), sinon bah notre examen de physique c'était rigoureusement exactement le même que l'an dernier (le prof n'a qu'un an d'ancienneté), y'avait juste (et encore, pas toujours) les chiffres qui changeaient, ou les questions posées en rapport avec la situation qui étaient un peu différentes, la situation étant la même cela dit.
Chimie j'ai déjà fait mes remarques là-dessus, et jpense avoir réussi convenablement alors que j'ai pas ouvert une bonne partie du cours, math c'est demain donc on verra mais à priori c'est pas la mer à boire vu les corrigés d'examens des années précédentes.
Cela dit, deux remarques sur ce que je viens de dire :
- J'ai déjà vu presque toute la matière du quadri en chimie et en math en secondaire, et quand je dis presque c'est vraiment à peut-être... 5% près en rapport avec le nombre de pages que compte le cours. Et quand je dis vu c'est de la même façon que je l'ai vu au cours à l'unif.
- Last but not least, je me prendrai peut-être une sacrée "tarte dans la gueule" quand on aura les points car je me serai fait avoir à la cotation ou bien que je me serai mal auto-évalué.
Sinon pour m'sieur NounoursAir qui a créé le post, c'est également ma première session à l'unif, j'ai eu trois examens et mon quatrième demain, je suis en bioingé à l'UCL comme toi et j'ai trouvé ça remarquablement simple...
J'ai été à tous les cours (presque, j'ai séché une ou deux fois la physique car le prof est inutile et au moins 4 semaines de maths parce que le prof est vraiment un débile, mais j'ai jamais raté chimie ni bio), cela dit.
Je comprends pas les pleurs sur notre groupe Facebook parce que t'as des gens (bisseurs ou non) qui QQ à propos du fait que l'examen de chimie était infaisable, qu'on avait pas le temps, que ça avait de nouveau rien à voir avec le cours etc, mais franchement y'a un moment où faut arrêter quoi
L'examen était rigoureusement identique au cours/syllabus d'exercices/examens des années antérieures.
Y'avait pas mal de sous-questions qui étaient reprises directement du syllabus ou des années passées.
Bref pour en revenir au topic perso... je travaille encore moins qu'en secondaire.
J'étais dans une très bonne école de Bruxelles où mes parents m'engueulaient si j'avais pas au moins 80%, ce qui est arrivé à tous les bulletins parce que j'avais pas envie de bosser. J'étais pas loin cela dit (75% et + quasi tout le temps).
Là, je sais que mes parents diront rien du moment que je réussis en juin. Perso j'ai vu aucun examen qui présentait des difficultés remarquables. Suffisait d'aller au cours, d'écouter ce que le prof raconte, d'étudier proportionnellement à ton intérêt pour la matière/tes capacités/ce que t'avais déjà vu, et l'affaire est dans le sac.
Ma méthode est simple, je relis une fois tout le cours quand il s'agit de par coeur et je prie pour tomber sur ce que je connais (presque tout mais y'a toujours un ou deux points de la matière obscurs parce que j'ai pas étudié, et j'ai toujours des points moyens parce que je me fais avoir aux détails), sinon bah notre examen de physique c'était rigoureusement exactement le même que l'an dernier (le prof n'a qu'un an d'ancienneté), y'avait juste (et encore, pas toujours) les chiffres qui changeaient, ou les questions posées en rapport avec la situation qui étaient un peu différentes, la situation étant la même cela dit.
Chimie j'ai déjà fait mes remarques là-dessus, et jpense avoir réussi convenablement alors que j'ai pas ouvert une bonne partie du cours, math c'est demain donc on verra mais à priori c'est pas la mer à boire vu les corrigés d'examens des années précédentes.
Cela dit, deux remarques sur ce que je viens de dire :
- J'ai déjà vu presque toute la matière du quadri en chimie et en math en secondaire, et quand je dis presque c'est vraiment à peut-être... 5% près en rapport avec le nombre de pages que compte le cours. Et quand je dis vu c'est de la même façon que je l'ai vu au cours à l'unif.
- Last but not least, je me prendrai peut-être une sacrée "tarte dans la gueule" quand on aura les points car je me serai fait avoir à la cotation ou bien que je me serai mal auto-évalué.
FanBoyz
Touriste
Eh ben je te tire mon chapeau si tu as bien réussi la deuxième partie de l'examen d'hier en chimie !
La première partie était encore simple mais pour ce qui en est de la deuxième, en ce qui me concerne, je pense que Michou c'est un peu emballé.
Cependant je suis d'accord avec toi, le premier blocus est une étape un peu compliqué que ce qu'on est habitué a faire pour les examens. Mais si tu as assisté au cours et travail pour tes labos, sans non plus t'enfermer 3 heures dans ta chambre chaques jours pour réviser la nouvelle matière, il y a moyen de réussir le blocus.
Fin bon, tout dépend de ta faculté à maîtriser la "nouvelle" matière et voir plus loin que la bête question de base de secondaire. Pour moi, travailler un peu pendant le quadri et après relire attentivement mon cours en faisant limite une mini-synthèse, a l'air de fonctionner.
Mais comme dit Akabane, si cela tombe, je me suis rétamé et je ne m'en rend même pas compte ;-D
La première partie était encore simple mais pour ce qui en est de la deuxième, en ce qui me concerne, je pense que Michou c'est un peu emballé
.Cependant je suis d'accord avec toi, le premier blocus est une étape un peu compliqué que ce qu'on est habitué a faire pour les examens. Mais si tu as assisté au cours et travail pour tes labos, sans non plus t'enfermer 3 heures dans ta chambre chaques jours pour réviser la nouvelle matière, il y a moyen de réussir le blocus.
Fin bon, tout dépend de ta faculté à maîtriser la "nouvelle" matière et voir plus loin que la bête question de base de secondaire. Pour moi, travailler un peu pendant le quadri et après relire attentivement mon cours en faisant limite une mini-synthèse, a l'air de fonctionner.
Mais comme dit Akabane, si cela tombe, je me suis rétamé et je ne m'en rend même pas compte ;-D
Fratellis10
고수
@Calinours
En bioingénieur c'est tout à fait normal 10 crédits de chimie sur un quadri x)
Votre cours est d'ailleurs en commun avec ceux qui font chimie...
Mais comme je disais, 12 crédits de physique sur un quadri en médecine, ça parait tout simplement énorme... pour preuve (ici --> toute l'année).
C'est bien tu aies des capacités, ne les gâche pas
Math, ça parait simple mais comme je t'ai dit, c'est justement la rigueur dans la rédaction qui compte le plus (la réponse il en a limite rien à foutre).
Pas de chance pour toi, tu es tombé sur le moins bon prof en math... Mais de toute façon vu que les examens sont communs...
En bioingénieur c'est tout à fait normal 10 crédits de chimie sur un quadri x)
Votre cours est d'ailleurs en commun avec ceux qui font chimie...
Mais comme je disais, 12 crédits de physique sur un quadri en médecine, ça parait tout simplement énorme... pour preuve (ici --> toute l'année).
C'est bien tu aies des capacités, ne les gâche pas
Math, ça parait simple mais comme je t'ai dit, c'est justement la rigueur dans la rédaction qui compte le plus (la réponse il en a limite rien à foutre).
Pas de chance pour toi, tu es tombé sur le moins bon prof en math...
Mais de toute façon vu que les examens sont communs...
1er
OP
NounoursAir
Elite
Je suis en ingénieur de gestion
Akabane
The Chemical Stig
Eh ben je te tire mon chapeau si tu as bien réussi la deuxième partie de l'examen d'hier en chimie !
La première partie était encore simple mais pour ce qui en est de la deuxième, en ce qui me concerne, je pense que Michou c'est un peu emballé
Cependant je suis d'accord avec toi, le premier blocus est une étape un peu compliqué que ce qu'on est habitué a faire pour les examens. Mais si tu as assisté au cours et travail pour tes labos, sans non plus t'enfermer 3 heures dans ta chambre chaques jours pour réviser la nouvelle matière, il y a moyen de réussir le blocus.
Fin bon, tout dépend de ta faculté à maîtriser la "nouvelle" matière et voir plus loin que la bête question de base de secondaire. Pour moi, travailler un peu pendant le quadri et après relire attentivement mon cours en faisant limite une mini-synthèse, a l'air de fonctionner.
Mais comme dit Akabane, si cela tombe, je me suis rétamé et je ne m'en rend même pas compte ;-D
Salut
t'es dans quel groupe ? on peut discuter de ça par mp si tu veux J'ai trouvé la deuxième partie au contraire assez facile comparée à la première même si je savais chaque fois où étaient les réponses dans le cours.
Dommage que je les connaissais pas toujours :-D (manque d'étude)
Ouais j'avais pas vu que le gars était en médecine j'ai oublié de mettre tl;dnr au début de mon post@Calinours
En bioingénieur c'est tout à fait normal 10 crédits de chimie sur un quadri x)
Votre cours est d'ailleurs en commun avec ceux qui font chimie...
Mais comme je disais, 12 crédits de physique sur un quadri en médecine, ça parait tout simplement énorme... pour preuve (ici --> toute l'année).
C'est bien tu aies des capacités, ne les gâche pas
Math, ça parait simple mais comme je t'ai dit, c'est justement la rigueur dans la rédaction qui compte le plus (la réponse il en a limite rien à foutre).
Pas de chance pour toi, tu es tombé sur le moins bon prof en math...
Ouaip t'inquiète
bon je vais m'y remettre j'ai bossé deux heures ce matin puis One Piece m'a occupé 4h Je suis en ingénieur de gestion.
Je sais j'ai lu les deux premières pages, mais comme tu voulais des expériences j'ai partagé la mienne avec vous
Sinon je connais deux trois personnes en ingé de gestion, se sont fait laminer aussi
DeflaMental
[-_-]
oui mais c'est mental, le prof te pousse à répondre. Il te fait bien sentir que si tu le fais pas, t'en a pas dans le froc :-D et les rares personnes qui l'ont fait se sont faites défoncées à l'examen suivant
Akabane
The Chemical Stig
oui mais c'est mental, le prof te pousse à répondre. Il te fait bien sentir que si tu le fais pas, t'en a pas dans le froc :-D et les rares personnes qui l'ont fait se sont faites défoncées à l'examen suivant
En même temps pour répondre quand tu pars avec 16 et risque de te retrouver à zéro faut pas en avoir dans le froc faut être complètement givré :-D ou bien vraiment bien connaître et être sur de ses réponses à 2000% :-D
[C'est dur dur de retourner travailler quand y'a déjà des c*********** qui t'envoient des messages pour te dire qu'ils sont en vacances
]
FanBoyz
Touriste
Je passais à 8h30 l'examen, et je suis dans le groupe 3. Et toi ?Salut
J'ai trouvé la deuxième partie au contraire assez facile comparée à la première même si je savais chaque fois où étaient les réponses dans le cours.
Dommage que je les connaissais pas toujours :-D (manque d'étude)
Ouais j'avais pas vu que le gars était en médecine j'ai oublié de mettre tl;dnr au début de mon post
Ouaip t'inquiète
Je sais j'ai lu les deux premières pages, mais comme tu voulais des expériences j'ai partagé la mienne avec vous
Sinon je connais deux trois personnes en ingé de gestion, se sont fait laminer aussi
Juste une question débile, tu as beaucoup étudier math ?
Parce que je connais tout mais avec Ponce, je m'attends à tout haha
Kuzco El Lama
Elite
En même temps, il l'a pas dit, mais pour l'examen dont il parle, fallait avoir 80% à l'écrit pour pouvoir jouer à ce jeu :-DEn même temps pour répondre quand tu pars avec 16 et risque de te retrouver à zéro faut pas en avoir dans le froc faut être complètement givré :-D ou bien vraiment bien connaître et être sur de ses réponses à 2000% :-D
[C'est dur dur de retourner travailler quand y'a déjà des c*********** qui t'envoient des messages pour te dire qu'ils sont en vacances
Fratellis10
고수
T'inquiète, pas de surprise à avoir avec luiJe passais à 8h30 l'examen, et je suis dans le groupe 3. Et toi ?
Juste une question débile, tu as beaucoup étudier math ?
C'est pas le genre de prof à te mettre des saletés aux examens (suffit de voir les examens des années précédentes pour t'en rendre compte
)Il demande des trucs tout bêtes (souvent le même genre). Genre montrer qu'une fonction est continue, démontrer une propriété par récurrence, une intégrale double (avec un triangle je me rappelle), un truc avec les fonctions différentiables, calculer une intégrale...
Par contre, il laisse pas passer la moindre faute
(tu oublies de dire que la variable x est dans R, un petit "pour tout" qui ne figure pas dans une propriété, ou des trucs qui sont pas dans le bon ordre,... et il te retire très vite des points pour ça mais au fond, il a vraiment pas tort .Un chouette prof en tout cas pour avoir discuté plusieurs fois avec lui au cyclotron
FanBoyz
Touriste
C'est souvent cela le problème, j'arrive à résoudre l'exercices qui, c'est vrai, est pas très compliqué. Mais je n'arrive pas à écrire correctement la résolutionT'inquiète, pas de surprise à avoir avec lui
C'est pas le genre de prof à te mettre des saletés aux examens (suffit de voir les examens des années précédentes pour t'en rendre compte
Il demande des trucs tout bêtes (souvent le même genre). Genre montrer qu'une fonction est continue, démontrer une propriété par récurrence, une intégrale double (avec un triangle je me rappelle), un truc avec les fonctions différentiables, calculer une intégrale...
Par contre, il laisse pas passer la moindre faute
Un chouette prof en tout cas pour avoir discuté plusieurs fois avec lui au cyclotron
. Et comme Ponce lui met un point important sur l'écriture... I'm screw haha
ailless
Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Et anglais ça va ? Tu le sens comment ?
Akabane
The Chemical Stig
Pour l'écriture ils ont dit d'aller voir l'annexe D. C'est du même genre c'est pas Hanert qui nous l'aurait apprise, il y connait rien aux maths lui
Sinon non j'ai étudié peut-être 4h au total et encore j'ai pas fait grand chose "d'utile" suffit de savoir faire les trucs basiques, savoir répondre aux questions de théorie sinon tout le reste est dans les examens des années antérieures je pense. Y'a quand même 6 examens, et là dedans y'a déjà des répétitions, alors si en moins de trois ans il se répète il va pas innover maintenant
c'est pas Hanert qui nous l'aurait apprise, il y connait rien aux maths lui Sinon non j'ai étudié peut-être 4h au total et encore j'ai pas fait grand chose "d'utile"
suffit de savoir faire les trucs basiques, savoir répondre aux questions de théorie sinon tout le reste est dans les examens des années antérieures je pense. Y'a quand même 6 examens, et là dedans y'a déjà des répétitions, alors si en moins de trois ans il se répète il va pas innover maintenant Autres sujets récents
