Smartphones Android - Les sorties

DoubleFace89

🌶️🍖🥩🍙🍩🍔
Ça dépend ce que tu cherches.

Si c'est un bon appareil photo c'est mieux un mi9.

Sinon oui c'est pas mal je pense.

Ou alors tu rajoutes un peu pour un mate 20 pro
 
  • J'aime
Les réactions: Douds
A

anon2545

ex membre
Bon, les gamerziens, on est d'accord qu'il n'y a rien de mieux qu'un 9T Pro pour +- 350€ ?
Ou Mi 9T non pro si pas besoin du meilleur APN / Processeur, ce qui te permettrait de prendre la version 128 Go par exemple (Car pas de carte mémoire)
 

Azinou

Ancienne LV
Ça dépend ce que tu cherches.

Si c'est un bon appareil photo c'est mieux un mi9.

Sinon oui c'est pas mal je pense.

Ou alors tu rajoutes un peu pour un mate 20 pro
En photo à ce prix et si absolument neuf, je prend plutôt un pixel, surtout pour sa gestion en éclairage d'intérieur / basse luminosité qui est mieux gérée que le Mi9 à mon gout. Now, les apn sérieux, en photo de jour en bonne condition lumineuse, y sont tous bons, certaines meilleurs, mais globalement, c'est du meilleur en terme de mesure, genre, t'auras une dynamique un chouia plus large genre, centième d'IL, le truc indiscernable quand tu laisses tout en mode auto.

Après, mieux vaut taper dans de l'occase, car à 350€, tu peux trouver sans souci du bons dans les flagships 2018 (P20pro / Mate20pro par ex--> https://www.gamerz.be/t/huawei-p20-pro-midnight-blue.141543/#post-2874063 par ex)
 
A

anon2545

ex membre
Pixel, moui, c'est pas vraiment le même form factor (Si on parle du 3a), et l'ultra grand angle sur le Mi 9T / Pro est vraiment sympa. C'est un gros plus, de plus l'écran confortable sans encoche est vraiment bon, la surcouche MIUI, il faut apprécier mais c'est très soft. Les options sont pratiques, même si pour ma part désormais je préfère OneUI par exemple.

L'occaz reste une bonne option aussi mais du coup faut prendre en compte les futures MàJ :) (Outre le cas chine / Huawei)
 

DoubleFace89

🌶️🍖🥩🍙🍩🍔
Je préfère l'appareil photo du 9t pro plutôt que le 7 de oneplus
 
A

anon2545

ex membre
Surtout le grand angle, qui est "foireux". Au niveau de l'angle qui est plus petit, et aussi au niveau de la gestion dynamique (Pour ça le meilleur reste le Note 10+ d'ailleurs)

Exemple :
1 / OnePlus 7 Pro
2 / iPhone 11 Pro
3 / Note 10+




 
A

anon2545

ex membre
Le Pixel 4 est (enfin) là !

749-849-849-999 pour les version 4 / 4 XL en 64/128 Go. Attention ça pique!

https://www.gsmarena.com/google_pixel_4_and_4_xl_price_roundup-news-39638.php
Quelle hérésie de ne pas avoir au moins mis 256 Go pour la "grosse" version. Surtout à ce prix. 64 Go c'est du foutage de gueule, c'est que les S8 avaient de base pour 699 EUR à leur sortie, ya ... 3 ans déjà ?

Le seul intérêt du jour au final c'est les Pixels Buds, mais à 179 EUR ... Mouais.

https://www.gsmarena.com/google_pixel_buds_pixelbook_go_nest_mini_and_wifi_announced-news-39642.php
 
A

anon2545

ex membre
Et pour ceux qui cherchent un Pixel 3 : 459 EUR chez Boulanger en France. Pas demander comment ça se vend pas/peu pr que ça reste à 800+ pendant x temps pour chuter de 50% le jour de l'annonce du 4 ...

https://www.boulanger.com/ref/1113217
 

ramzes235

Elite
je trouve pas le prix du pixel 4 exagerer :) mais ques que la presentation etait mauvaise je me suis rarement fait autant chier pendant une presentation de nouveaux produits ...


les buds ont un chouette design a voir ce que ca vaudra

le pixel 4 va surment etre un dez meilleures photophone pour le reste rien de bie fou

chromebook un.peu cheros quand meme pour du chrome os ...
 
A

anon2545

ex membre
Franchement je comprend pas ce qu'ils veulent faire avec le Pixel 4 (Enfin, même rien que la gamme Pixel en fait), quand on voit les prix EU, le fait qu'il y ai 0 incentive, nada, niet, zit, d'ailleurs c'est bien simple, dans mes connaissances; j'dois en avoir 2 qui ont un Pixel, un 2 et un 3a ...
 

Azinou

Ancienne LV
Franchement je comprend pas ce qu'ils veulent faire avec le Pixel 4 (Enfin, même rien que la gamme Pixel en fait), quand on voit les prix EU, le fait qu'il y ai 0 incentive, nada, niet, zit, d'ailleurs c'est bien simple, dans mes connaissances; j'dois en avoir 2 qui ont un Pixel, un 2 et un 3a ...
Bah, on va pas se mentir, Google (enfin alphabet) , son revenu principal, c'est clairement pas la vente de GSM :cool: quand je vois ça, je me dis, c'est juste pour faire un show de leurs brevets / licences pour faire raquer son exploitation par d'autres.
 

Jean Mourad

Le sniper
Surtout qu’ils ont Android...
 

Douds

Le vendeur maniaque ..|..
Ils sont quand même plus beau qu'avant
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Bah, on va pas se mentir, Google (enfin alphabet) , son revenu principal, c'est clairement pas la vente de GSM :cool: quand je vois ça, je me dis, c'est juste pour faire un show de leurs brevets / licences pour faire raquer son exploitation par d'autres.
Mwai pour moi c'est un peu du bullshit ça, d'ailleurs la sortie du 3A est pour permettre d'en vendre plus vu que le 3 est un four. Pour moi si tu sorts un produit qui demande autant de travail tu veux le vendre. On parle de 5 ans de développement pour leur "face id" avec leur radar. Donc non ils font un event avec leur matos ce n'est pas pour dire "osef si ça se vend pas". Mais ils sont clairement à la masse, que ce soit par rapport au form factor, au prix, à la disponibilité (qui est ridicule) et, sur les modèles précédents, de gros soucis hardware software. Un autre exemple, en Europe, seule la version noir glossy est disponible, les autres couleurs ne sont pas proposées.

Bref, Google n'est clairement pas une société qui sait vendre des devices, c'est encore la preuve aujourd'hui.
 

Akabane

The Chemical Stig
Petit retour rapide sur le Mi 9T acheté à Douds :

Vraiment super satisfait. Les photos sont bien, il est très rapide, la batterie est super, il est magnifique, franchement, je le recommande vivement (ou le 9T Pro). Le mode grand angle et zoom optique 2x sont vraiment utiles!
Mme a un Mi 9 "normal" et il est top aussi.

Allez, le seul point négatif que j'aurais, c'est la led qui se trouve au milieu plus ou moins (sous le 3e apn), ça permet pas d'éclairer les coins exigus...
 
  • J'aime
Les réactions: Douds

Azinou

Ancienne LV
Mwai pour moi c'est un peu du bullshit ça, d'ailleurs la sortie du 3A est pour permettre d'en vendre plus vu que le 3 est un four. Pour moi si tu sorts un produit qui demande autant de travail tu veux le vendre. On parle de 5 ans de développement pour leur "face id" avec leur radar. Donc non ils font un event avec leur matos ce n'est pas pour dire "osef si ça se vend pas". Mais ils sont clairement à la masse, que ce soit par rapport au form factor, au prix, à la disponibilité (qui est ridicule) et, sur les modèles précédents, de gros soucis hardware software. Un autre exemple, en Europe, seule la version noir glossy est disponible, les autres couleurs ne sont pas proposées.

Bref, Google n'est clairement pas une société qui sait vendre des devices, c'est encore la preuve aujourd'hui.
Juste un truc, tu confond deux choses, ou plutôt, t'assimiles l'une avec l'autre. La puce soli, en elle même, est un produit totalement séparé, avec la réflexion AI.

Le soli n'a pas été développé pour le pixel 4. Par contre, le pixel a été développé pour intégrer la tech.

Sinon, non, Google ne cherche pas à être un vendeur de smartphone comme le serait Huawei, Samsung,... Suffit de voir leur rapport annuel, tu lis entre les lignes que le smartphone est un soutien/support pour leur dev soft Android / AI /tech AI /... Et puis, https://www.google.com/amp/s/aibusi...e-from-mobile-first-to-an-ai-first-world/amp/

Je vais pas dire qu'il osef de la branche, mais clairement, si elle prend pas et qu'ils deviennent pas Samsung / Huawei niveau smartphone, c'est pas leur guerre principale.
 

Aliruto

Let Freedom Reign
On a quoi comme info sur le P40 Pro ?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Juste un truc, tu confond deux choses, ou plutôt, t'assimiles l'une avec l'autre. La puce soli, en elle même, est un produit totalement séparé, avec la réflexion AI.

Le soli n'a pas été développé pour le pixel 4. Par contre, le pixel a été développé pour intégrer la tech.

Sinon, non, Google ne cherche pas à être un vendeur de smartphone comme le serait Huawei, Samsung,... Suffit de voir leur rapport annuel, tu lis entre les lignes que le smartphone est un soutien/support pour leur dev soft Android / AI /tech AI /... Et puis, https://www.google.com/amp/s/aibusi...e-from-mobile-first-to-an-ai-first-world/amp/

Je vais pas dire qu'il osef de la branche, mais clairement, si elle prend pas et qu'ils deviennent pas Samsung / Huawei niveau smartphone, c'est pas leur guerre principale.
Mais aucune boite ne sort un produit en disant qu'osef s'il se vend pas, ok c'est pas leur principale source de revenu, ce qui explique peut-être pourquoi ils sont à côté de la plaque depuis 4 ans. Je ne comprends pas le positionnement du produit et vers où ils vont.
 

Azinou

Ancienne LV
Mais aucune boite ne sort un produit en disant qu'osef s'il se vend pas, ok c'est pas leur principale source de revenu, ce qui explique peut-être pourquoi ils sont à côté de la plaque depuis 4 ans. Je ne comprends pas le positionnement du produit et vers où ils vont.
Ben si, et les exemples sont légions :
1/ Galaxy Fold
2/ Mate Fold
3/ Acer Predator 21X


En gros, tous les produits de type vitrine techno/expertise du constructeur.

Avec ses Pixel, Google a notamment montré les techs suivantes :
1/ Expérience stock Android
2/ Photo top qualité et ce, grâce aux algo, à l'ai, etc... Et tu rajoutes le Pixel 3a qui montre qu'on peut aussi avoir du top photo avec un hardware moyen (Soc moyen de gamme et bloc apn classique)
3/ Puce Soli, mais faut encore qu'ils étoffent les fonctions, parce que ton gsm qui répond à ton coucou en faisant bouger la bête du fond d'écran, c'est cute, mais voilà :cool:
 
Haut