Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Asu Zoa qui est un crachat nauséabond envers les juifs et il fait de beaux amalgames.lequel ? le mur ? asu zoa (le mur édulcoré) ? ou la bete immonde ?
Asu Zoa qui est un crachat nauséabond envers les juifs et il fait de beaux amalgames.lequel ? le mur ? asu zoa (le mur édulcoré) ? ou la bete immonde ?
heu non pas vraiment i ln'y a rien dans asu zoa Oo tu m'aurais Mahmoud ou le mur (notamment le passage avec patrick cohen mais qui n'est qu'un réponse au "cerveau malade") oui peut être mais asu zoa c'est plutôt clean en faitAsu Zoa qui est un crachat nauséabond envers les juifs et il fait de beaux amalgames.
les chrétiens de moyen orient vivraient très bien si on arretait de taper tout le temps sur le dos des musulman et de l'islam...Dommage que les chrétiens d orient mérite moins de considération selon toi, peut être parce qu il réclame juste de vivre et non de faire du prosélytisme:
http://www.ndf.fr/nos-breves/19-08-...heveque-de-mossoul-aux-europeens#.U_zYODgaySM
En tout cas ils ont souffert...
Un, ça paraît gros et deux, ça n'explique rien. La plupart des musulmans acceptent les autres religions (d'ailleurs, c'est une des religions l'est plus ouverte). Ici, tu décrètes que les extrémistes sont les "défenseurs" des musulmans de l'Occident...les chrétiens de moyen orient vivraient très bien si on arretait de taper tout le temps sur le dos des musulman et de l'islam...
Ces gens se radicalisent en réponse à l'oppression qu'ils endurent de l'occident.
T'es pas capable de te rendre compte de ça ?
Soral avait du potentiel pour être intéressant... (quelle daube ce site)Des arguments sur quoi? Tes propos nauséabonds (notamment les 2000ans), tes vidéos de Dieudonné et ton avatar insultant suffisent...
Après tu me postes de vidéos d inconnu pour prouver quoi? Des propos antisémites ont été tenu et rapporté par les médias lors des manifs anti israélienne et personne n a non plus été condamné, alors ton délire degeulasse façon protocole des sages sions, tu les gardes pour les forum d égalité et réconciliation...
Ces gens se radicalisent en réponse à l'oppression qu'ils endurent de l'occident.
Oh yeah, l'oppression, mais quelle oppression en fait? Tu te bases sur quoi pour dire qu'ils sont opprimés?
J'ai pas encore vu un chrétien ou un athée, ne soyons pas fermés, aller se faire péter dans une mosquée.
Mais on les opprime pas !!!faut vraiment faire une liste de toutes les guerres qu'on a fait la bas parce qu'on était pas d'accord avec la façon dont ils vivaient et qu'ils ne voulaient pas/plus partager leurs ressources avec nous ?
En parlant des Australiens...
"Operation Sovereign Borders"
Anyone seeking to illegally enter Australia by boat will be intercepted and safely removed from Australian waters (including children, families or unaccompanied minors).
The rules apply to everyone: families, children, unaccompanied children, educated and skilled. There are no exceptions
You will be transferred within 48 hours to an offshore processing centre in Papua New Guinea or Nauru. Your claims will be assessed by the Government of Papua New Guinea or the Government of Nauru.
If you are found not to be a refugee, you will be returned to your home country or a country where you have a right of residence.
Even if you are found to be a refugee, you will not be resettled in Australia.
Asu Zoa qui est un crachat nauséabond envers les juifs et il fait de beaux amalgames.
Soutiens à la liberté d'expression? Pour des démocrates je ne savais pas que la loi devait obliger les gens à penser d'une façon ou d'une autre... Bizarre. Liberté d'expression mais dans votre sens? Typique de l'occident. "Libre mais à ma façon".En même temps ses spectacles on s'en tape un peu au final, il n'y a qu'à voir ses interviews sérieuses (en particulier à l'étranger), son soutien à Faurisson etc.
Soutiens à la liberté d'expression? Pour des démocrates je ne savais pas que la loi devait obliger les gens à penser d'une façon ou d'une autre... Bizarre. Liberté d'expression mais dans votre sens? Typique de l'occident. "Libre mais à ma façon".
Je suis d'accord mais on abordait les spectacles
En es-tu sur ? Les lois sont créées par les politiques, et la politique est orientée d'une manière ou d'une autre représentative ou non de sa population....je ne savais pas que la loi devait obliger les gens à penser d'une façon ou d'une autre...
Si tu lis mieux je ne parle pas que de la liberté d'expression, j'ai dit "libre mais à ma façon". Les USA ne sont pas un modèle de neutralité dans le monde comme les divers topics le prouvent..."Typique de l'occident" dit-il alors que le seul pays ou la liberté d'expression est TOTALE c'est aux USA.
Menteur ou non, ou est le problème? Le mensonge est interdit par la loi? Ai je le droit de croire ce que je veux sans porter atteinte à l'autre?Et enfin soutenir Faurisson ce n'est pas soutenir la liberté d'expression, c'est en soutenir les excès. La liberté d'expression n'a en rien besoin de menteurs pathologiques comme Faurisson.
Je parle bien entendu de la liberté de penser ce que l'on veut... Certains croient en des divinités, d'autres trouvent ça totalement ridicule. Certains croient au créationnisme, d'autres non... Chacun est totalement libre, enfin, normalement.En es-tu sur ? Les lois sont créées par les politiques, et la politique est orientée d'une manière ou d'une autre représentative ou non de sa population.
Tu penses que ce que tu as le droit de faire ici est le fruit d'une total liberté, impartialité, un monde parfait sans aucune contrainte intellectuelle ?
Ce serait naïf ou volontairement malhonnête (sans jugement personnel) de dire cela, je trouve.
La diffamation et la calomnie sont interdites par la loi oui. Tu as donc le droit de croire ce que tu veux, mais pas de le publier.Menteur ou non, ou est le problème? Le mensonge est interdit par la loi? Ai je le droit de croire ce que je veux sans porter atteinte à l'autre?
Faurisson n'a pas été condamné pour ce qu'il croit mais ce qu'il a publié. Et la liberté de culte est inscrite dans à peu près toutes les constitutions occidentales. Le fait que tu assimiles critique et atteinte à la liberté est très touchant en fait, mais complètement faux.Je parle bien entendu de la liberté de penser ce que l'on veut... Certains croient en des divinités, d'autres trouvent ça totalement ridicule. Certains croient au créationnisme, d'autres non... Chacun est totalement libre, enfin, normalement.
Faurisson ne fait AUCUN travail sur l'histoire, ce n'est même pas sa spécialité. C'est bien cela que tu ne comprends pas, c'est qu'il n'y a aucune démarche scientifique chez Faurisson, il y a juste une promotion de son idéologie et d'un agenda politique à travers la falsification de l'histoire, rien de plus, rien de moins. C'est cela qui est condamné, et pas son prétendu travail sur l'histoire.Amusant car on reproche a faurisson de faire du travail sur l'Histoire (qu'il se trompe ou non n'a AUCUNE importance), pourtant c'est le principe même de l'histoire. Pareil avec l'argument des millions de juifs morts a qui on porterait atteinte... Oui, comme toute l'histoire à travers les âges ont tuer des milliers/millions de gens et pourtant on peut travailler dessus.
Aucun rapport. Aucune loi ne dit que tu as le droit de tabasser des gens.Certains vont jusqu'à le tabasser et réclame sa mort tout ça parce qu'il a un autre avis sur un fait historique?
Sorry mais je préfère soutenir ce type que de soutenir des gens qui l'ont massacré