Sujet à trolls ici (aka Atlantiste vs Zoheir, fight, round II)

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Tain mais y a moyen de chercher/inventer le moindre argument, en puisant bien entendu dans une mauvaise foi monstre, pour justifier tout et n'importe quoi?

Le Créationisme est autorisé, mais marteler que c'est la seule et unique vérité et que l'Evolution est un mensonge, c'est condamnable il me semble.

Le négationnisme EST condamné par l'ONU. Quand tu rejette et nie des événements scientifiquement prouvé et que tu fais preuve d'un manque de respect le plus complet vis à vis des familles des victimes en disant "lol vos proches mort c'est du bidon, ils faisaient parti d'un complot sioniste, on me l'a fait pas à moi", c'est condamnable. C'est pas le fait d'étudier l'Holocauste qui l'est, vu que des milliers l'ont déjà fait auparavant sans crainte de jugement. C'est déformer la réalité de manière odieuse qui l'est.

Putain, comment on peut réduire le négationnisme à "une croyance". Serieusement?
 

koraz

Tiède
La diffamation et la calomnie sont interdites par la loi oui. Tu as donc le droit de croire ce que tu veux, mais pas de le publier.
C'est ton affirmation pas la sienne.


Faurisson ne fait AUCUN travail sur l'histoire, ce n'est même pas sa spécialité. C'est bien cela que tu ne comprends pas, c'est qu'il n'y a aucune démarche scientifique chez Faurisson, il y a juste une promotion de son idéologie et d'un agenda politique à travers la falsification de l'histoire, rien de plus, rien de moins. C'est cela qui est condamné, et pas son prétendu travail sur l'histoire.
Les historiens qui veulent travailler sur la 2ieme guerre mondiale, quelque soit le sujet, ont parfaitement le droit de le faire et ne seront jamais inquiété pour cela.

Encore une fois c'est ton avis...

C'est bizarre que toutes les personnes qui travaille sur l'histoire de l'Holocauste sont inquiétés


Aucun rapport. Aucune loi ne dit que tu as le droit de tabasser des gens.
Et bizarrement ceux qui appel à ce genre de choses dès qu'il s'agit de condamner les gens qui remettent en cause la shoah ou qui critiquent israel, ne sont jamais inquiétés non plus


Oui parce que le monde est manichéen est que condamner les 2 est une impossibilité physique. Et si un jour Dutroux se fait tabasser en prison, tu le soutiendras? :rolleyes:
Le fait même de comparer un péodphile, meurtrier avec un simple type qui analyse un fait historique montre bien ta vision des choses :pfiou:
 

Aqua

Elite
Faurisson ne fait AUCUN travail sur l'histoire, ce n'est même pas sa spécialité. C'est bien cela que tu ne comprends pas, c'est qu'il n'y a aucune démarche scientifique chez Faurisson, il y a juste une promotion de son idéologie et d'un agenda politique à travers la falsification de l'histoire, rien de plus, rien de moins. C'est cela qui est condamné, et pas son prétendu travail sur l'histoire.
Les historiens qui veulent travailler sur la 2ieme guerre mondiale, quelque soit le sujet, ont parfaitement le droit de le faire et ne seront jamais inquiété pour cela.
Faux Il y a bien une démarche scientifique surtout quand il prouve l'utilisation du zyklon b avec les comparaisons made in US.

Ils avancent des preuves irréfutables comme les plans Auschwitz d'aujourd'hui qui ne ressemble pas à ceux d'autrefois.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
"C'est ton affirmation, pas la sienne".

Non. Les calomnies et diffamation SONT condamnables. C'est un fait.
 

koraz

Tiède
Tain mais y a moyen de chercher/inventer le moindre argument, en puisant bien entendu dans une mauvaise foi monstre, pour justifier tout et n'importe quoi?

Le Créationisme est autorisé, mais marteler que c'est la seule et unique vérité et que l'Evolution est un mensonge, c'est condamnable il me semble.

Le négationnisme EST condamné par l'ONU. Quand tu rejette et nie des événements scientifiquement prouvé et que tu fais preuve d'un manque de respect le plus complet vis à vis des familles des victimes en disant "lol vos proches mort c'est du bidon, ils faisaient parti d'un complot sioniste, on me l'a fait pas à moi", c'est condamnable. C'est pas le fait d'étudier l'Holocauste qui l'est, vu que des milliers l'ont déjà fait auparavant sans crainte de jugement. C'est déformer la réalité de manière odieuse qui l'est.

Putain, comment on peut réduire le négationnisme à "une croyance". Serieusement?
Vraiment amusant les gens qui utilisent des arguments qui se retournent contre eux plus tard.

Israel est condamné par l'ONU, rien ne bouge mais c'est pas grave.
Le négationnisme est condamné par l'ONU et si on l'est on mérite la peine de mort

:love:

Pour toi c'est faurisson qui déforme la réalité, pour lui et d'autres ce sont bien les sionistes qui déforme la réalité.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Faux Il y a bien une démarche scientifique surtout quand il prouve l'utilisation du zyklon b avec les comparaisons made in US.

Ils avancent des preuves irréfutables comme les plans Auschwitz d'aujourd'hui qui ne ressemble pas à ceux d'autrefois.

Ah bha je viens de me souvenir pourquoi t'étais banni toi...
 

koraz

Tiède
"C'est ton affirmation, pas la sienne".

Non. Les calomnies et diffamation SONT condamnables. C'est un fait.
Il y a diffamation et calomnie lorsqu'il y a pas de preuves, lui en a. Mais bon, le débat ne sert à rien de toute façon.

En 2014, il est plus grave de remettre en cause la shoah que de massacrer des civils par milliers
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Vraiment amusant les gens qui utilisent des arguments qui se retournent contre eux plus tard.

Israel est condamné par l'ONU, rien ne bouge mais c'est pas grave.
Le négationnisme est condamné par l'ONU et si on l'est on mérite la peine de mort

:love:

Pour toi c'est faurisson qui déforme la réalité, pour lui et d'autres ce sont bien les sionistes qui déforme la réalité.

Sauf que je condamne autant Israel que Faurisson. Ce qui est condamnable doit être condamné. Ca vaut aussi bien pour Israel que pour les négationiste.

Sauf qu'il y a des preuves solides pour dire que Faurisson déforme la réalité.

Tu vas défendre les négationnistes toi aussi?
 

MacEugene

POUICbuster
Faux Il y a bien une démarche scientifique surtout quand il prouve l'utilisation du zyklon b avec les comparaisons made in US.

Ils avancent des preuves irréfutables comme les plans Auschwitz d'aujourd'hui qui ne ressemble pas à ceux d'autrefois.

Non, il n'avance aucune preuve scientifique et se contente d'appliquer la méthode hypercritique. Tiens, ça te fera de la lecture: http://www.phdn.org/negation/66QER/


C'est ton affirmation pas la sienne.
???? la calomnie et la diffamations sont condamnables, point.



Encore une fois c'est ton avis...

C'est bizarre que toutes les personnes qui travaille sur l'histoire de l'Holocauste sont inquiétés
Non ce n'est *pas* mon avis, ce sont des faits. Et tu as une preuve pour la deuxième phrase. Parce que des historiens qui bossent sur l'holocauste, il y en a des centaines, et jamais aucun n'est inquiété. ;)



Et bizarrement ceux qui appel à ce genre de choses dès qu'il s'agit de condamner les gens qui remettent en cause la shoah ou qui critiquent israel, ne sont jamais inquiétés non plus
Source?

Le fait même de comparer un péodphile, meurtrier avec un simple type qui analyse un fait historique montre bien ta vision des choses :pfiou:
Je te démontre la stupidité de ton raisonnement, ni plus ni moins. Faurisson est un être nuisible, qui ne mérite pas pour autant d'être agressé, et le fait qu'il soit agressé ne change pas le fait qu'il soit nuisible. Soutenir Faurisson et régurgiter ses mensonges parce qu'il s'est fait tabasser est inique, point.
 

Aqua

Elite
Ah bha je viens de me souvenir pourquoi t'étais banni toi...
Direct quand on n'est pas d'accord on sort l'artillerie.

Non, il n'avance aucune preuve scientifique et se contente d'appliquer la méthode hypercritique. Tiens, ça te fera de la lecture: http://www.phdn.org/negation/66QER/
Croire que je vais lire un lien d'un site qui vient de je ne sais où...
Tu crois ce que tu veux mais la comparaison qu'il fait avec les chambres à gaz US et ceux des allemands est sujet à des questions mais bon tu devrais lire c'est quoi le zyklon b.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Il y a diffamation et calomnie lorsqu'il y a pas de preuves, lui en a. Mais bon, le débat ne sert à rien de toute façon.
Quelle preuve? Des éléments sorti hors contexte et interprété librement? Sérieusement?

En 2014, il est plus grave de remettre en cause la shoah que de massacrer des civils par milliers
Tu fabules, mais soit...Continue d'interpréter à tort et à travers des propos que je n'ai jamais tenu...tu es ridicule.
 

MacEugene

POUICbuster
Il y a diffamation et calomnie lorsqu'il y a pas de preuves, lui en a. Mais bon, le débat ne sert à rien de toute façon.

En 2014, il est plus grave de remettre en cause la shoah que de massacrer des civils par milliers

Faurisson n'a aucune preuve, juste des mensonges. Mais comme tout raisonnement hypercritique, cela plait au complotiste en tout genre, et c'est bien normal. Ce sont les mêmes "méthodes" qui sont utilisées pour d'autres complots, de la Lune à 9/11 en passant par Boston. Ca reste ridicule et infondé.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Direct quand on n'est pas d'accord on sort l'artillerie.

C'est pas juste une question d'avis! Tes "preuves irréfutable" ont été démontée depuis longtemps (cfr le lien de MacEugène, je suis tombé dessus en deux clics également).

C'est le principe même de cette génération "complot/antisémite/anti-occident": Si vous avez 10.000 preuves (chiffres inventés) allant contre votre sens, ce n'est là que "preuve construites par des complotistes". Par contre, UN mec sort UNE infos HORS contexte et lui donne SON interprétation et juge SEUL que c'est une preuve irréfutable, et poste le tout sur SON blog perdu dans le fin fond du web, et ça y est: ce mec détient la vérité!

Lis le lien de Mac Eugène, toute tes preuves irréfutables sont démontées...
 

MacEugene

POUICbuster

Aqua

Elite
Faurisson n'est pas un négationniste il dit clairement que les fours crématoires ont existé et que la persécution contre les juifs est un fait , ce qu'il remet en doute c'est l'existence des chambres à gaz par des faits scientifiques il ne dit pas que ça n'existait pas mais qu'il était difficile de maitriser ce processus...
 

MacEugene

POUICbuster
Faurisson n'est pas un négationniste il dit clairement que les fours crématoires ont existé et que la persécution contre les juifs est un fait , ce qu'il remet en doute c'est l'existence des chambres à gaz par des faits scientifiques il ne dit pas que ça n'existait pas mais qu'il était difficile de maitriser ce processus...

Faurisson n'est pas un négationniste.

On tombe dans le registre de la Loi de Poe la.
 

Aqua

Elite
Faurisson n'est pas un négationniste.

On tombe dans le registre de la Loi de Poe la.
Pourquoi dire l'inverse il le dit lui-même ? c'est pas moi qui le dit mais de SA BOUCHE ! tu fais des recherches tu verras qu'il ne remet pas à en doute ces faits.
 

MacEugene

POUICbuster
Pourquoi dire l'inverse il le dit lui-même ? c'est pas moi qui le dit mais de SA BOUCHE ! tu fais des recherches tu verras qu'il ne remet pas à en doute ces faits.

Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs forment un seul et même mensonge historique qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière, dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël et le sionisme international, et dont les principales victimes sont le peuple allemand -- mais non pas ses dirigeants et le peuple palestinien tout entier.
Faurisson en 1980 sur Europe 1.
 

Aqua

Elite
Faurisson en 1980 sur Europe 1.
Et qu'est-ce que j'ai dit ? il nie les chambres à gaz et le génocide (pas la persécution... ) persécution != de génocide...

Faut bien lire...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut