canard_
?
Merci, c'est ce que je voulais juste lui faire remarquer en passant, seulement il veut tellement avoir raison que ca prend des proportions pareil lol.Killer le Fou a dit:
Tabac interdit dans les lieux publics...
- Statut
zoheir
cvm.mangaleet()
it's natural, no dangerZaene a dit:
- Lo0
Elite
ImMorT4L a dit:Ca ne s'explique pas, ça tombe sous le sens...
Tu peux lire ceci et regarder principalement la dernière ligne...
Maintenant, je ne vais pas te faire un cours de médecine chinoise (je ne m'y connais pas plus que ça...), il y a des dizaines de liens très intéressants qui expliquent, de long en large, comment guérir certaines maladies via de simples infusions à base de plantes...En opposition au Valium et autres antibiotiques, qui comme leur nom l'indiquent, ne font pas dans la dentelle
Tu parlais pas d'infusion au départ ?
Et il est d'ailleur très déconseillé d'abuser de certains médicaments... On en a besoin, dans certains cas, mais on guérir un mal avec un autre !!! A faible dose, il n'y a pas de risque... Heureusement.
La médicine chinoise, par contre, a recours à beaucoup plus de produits naturels. Parfois moins efficaces, mais aussi nettement moins nocifs
Bref
Je doute que tu puisse guérir n'importe quoi grace a l'homéopathie. On peut lui attribuer certains effets placebos. Certain parle aussi de mémoire de l'eau.
Personnelement, j'y crois pas des masses. Pour les petits truc, ca peut marcher. Pour les traitements plus lourd, non.
Ensuite je te demandais pourquoi un produit naturel ( l'homéopathie n'utilise pas que des produits naturel. La technique consiste a diluer une substance un grand nombre de fois, en esperant que la solution diluée conserve ses propriété chimique. On peut dés lors aussi utiliser des produit chimique a la base. Tu peux supposer que si les propriétés interessantes sont conservée, alors il n'y a aucune raison que les propriétés non désirées ne le soit pas ).
Mais revenons a ma question, pourquoi un produit naturel serait il moins bon qu'un produit chimique ? Tu parlais d'infusion de plantes. Cependant, ta plante, ne contient pas que des principes actifs interessants. Dés lors tu absorbera aussi des substances non utiles et parfois contre indiquée. Un médicament issus de produit chimique est pour moi beaucoup plus ciblé, puisqu'il ne contient que les principes actifs jugé interessant. Ceux-ci n'ayant aucune raison d'etre plus toxique que ceux que tu trouve naturelement dans les plantes ( a la rigueur il s'agira des memes molécules )
ImMorT4L
Touriste
Quand tu auras fumé ta dose de Formol... Ou mangé ta dose quotidienne de Cadmium, ca donne de l'énergie :-DZaene a dit:
Si.- Lo0 a dit:
On peut contester certains faits mais pas la réalité,
Exemple : j'ai eu le zona, si on ne trouve pas ça lourd faut essayer (c'est potentiellement mortel comme saloperie) et lééééégèrement douloureux. sur les conseils de mon médecin j'ai eu recours a l'homeopathie et j'ai été guerris en 10 jours, le meme temps aurait été nécéssaire avec un traitement chimique, mais BCP plus douloureux. Aucun effet placebo la dedans.
il ne faut pas nier qu'une importante pharmacopée découle directement des plantes. Immortal sorts des records d'idiotie mais c'est pas une raison pour essayer de lui faire concurence
, y a pas de prix a ce concours la :-D ps : ouiii on est totalement hs mais au point ou on en est :-9
ImMorT4L
Touriste
J'aime bien les gens qui me critique en me donnant raison via un exemple vécu quelques lignes plus bas...Zaene a dit:
Sinon, tu t'égares !!! Tes messages ressemblent de moins en moins à des poèmes... Tu utilises un vocabulaire beaucoup trop commun, je ne te reconnais plus
Je ne saurais pas te rendre la raison que tu n'a jamais eu mais si au passage tu peux en recolter un peu tu auras peut-etre le bon gout de garder tes inepties derriére tes dents, pour le bien du genre humain et notre santé mentale.ImMorT4L a dit:J'aime bien les gens qui me critique en me donnant raison via un exemple vécu quelques lignes plus bas...
Sinon, tu t'égares !!! Tes messages ressemblent de moins en moins à des poèmes... Tu utilises un vocabulaire beaucoup trop commun, je ne te reconnais plus
ImMorT4L
Touriste
Zaene a dit:
Ahhh, ta prose est revenue... J'ai cru... Que, non rien
J'adore lire tes paroles, c'est comme une douce mélodie qui me caresse délicatement les oreilles... Même Molière, en personne, serait jalous en voyant tes tournures
Non, je suis sérieux, c'est très agréable à lire... Ca veut rien dire et tout dire à la fois, c'est très profond
b00msTicK
O=(*.*Q)
écrase immo c'est mieux
- Lo0
Elite
Certains personnes ont réussi a guérir de cancer sans aides exterieur ( pas de médicament quoi ). Je ne dis pas que l'homéopathie est de la connerie. Disons que j'émets certainnes réserves a son égard.
Pourquoi est-ce que ca aurait été plus douloureux par traitement chimique ? Comment peut tu certifier qu'il n'y a eu aucune effet placebo ? Sans traitement particulier, le zona s'en va de lui meme il me semble. Me suis un peu renseigner sur wiki et je crois avoir chopper cette crasse aussi. Clair que c'est douloureux, cependant moi je n'ai pas consulté de médecin ( oui je sais, c'est peut-etre pas intelligent, mais voila ca me regarde ) et c'est partit de soi meme en 10 - 15 jour. Parcontre il me reste des cicatrices.
ImMorT4L
Touriste
Non, la médecine naturelle est moins efficace, a ses limites et est aussi moins dangereuse que la médecine classique... :roll:b00msTicK a dit:
Il me sort des trucs sur la digitale qui n'a absolument rien à voir pour faire son petit malin, c'est son droit et son habitude :Z
Sais bien, je suis un gros têtu
Il n'y a pas eu d'effet placebo parce qu'il repose sur la foi (pas en dieu hein ... ) sur une persuasion, je n'avait aucunes raisons d'avoir une quelconque certitude de l'efficacité du traitement.- Lo0 a dit:
Le zona est une "mutation" aggravée de la varicelle, il peut effectivement disparaitre de lui meme mais en plusieures semaines et avec un risque important de complications pouvant entrainer la mort. La sagesse populaire l'exprime en disant que la ceinture de feu (nom pop du zona) "tue quand on la boucle". En realité lorsque les deux phases se produisent ensemble pour ce que j'ai retenu des explications qu'on m'a données. Elle disparait en un disaine de jours si elle est soignée, par medocs le traitement est lourd pour l'organisme (digestion, nausées ... etc) par l'homeopathie le temps est le meme mais sans effets secondaires (si ce n'est la joie de l'application d'alcool pour secher les cloques). si tu as effectivement eu le zona sans soin, tu as eu du bol mais il est aussi possible que tu ai fait la varicelle "tardivement" ce qui a plus ou moins les meme effets mais en moins douloureux et moins grave. suffit de savoir si tu as fait la varicelle etant petit car tu ne peux pas avoir le zona sans avoir fait avant la varicelle
Maintenant tout ça reléve des explications que m'on données deux médécins, je n'ai aucune expertise en la matiére, je me contente de répéter.
canard_
?
Mais lol, qui a parlé de la toxicité de la cigarette en citant (ou en nombrant) le nombre de produits chimiques différents, en affirmant qu'un produit chimique est plus toxique qu'un produit naturel ?ImMorT4L a dit:Non, la médecine naturelle est moins efficace, a ses limites et est aussi moins dangereuse que la médecine classique... :roll:
Il me sort des trucs sur la digitale qui n'a absolument rien à voir pour faire son petit malin, c'est son droit et son habitude :Z
Sais bien, je suis un gros têtu
T'oublie vite ce qui t'arrange quand même.
ImMorT4L
Touriste
J'ai parlé de médicaments naturels (Plantes, Huiles, tysanes,...) et de médicaments chimiques puisque tu m'as dit: "Ne prends jamais de médicaments"... C'est pas la même chose, on déforme encore mes proposcanard_ a dit:
Tout ça pour justifier que l'Arsenic et les 3999 autres substances présentes dans les cigarettes ne sont pas spécialement bonnes (Et j'ai jamais dit non plus qu'elles sont toutes mauvaises, je m'attends encore à un interprétation, alors je préfère assurer) :roll:
Simplement, je préfère prendre une infusion qu'un antibiotique pour guérir mon rhume, c'est pas moi qui ait décidé ça... Et on m'a clairement dit que c'était pas plus mal
Ca vient d'un pharmacien, qui je l'espère, connait bien son métier :-D
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
Tabac interdit dans les lieux publics...
je lis, Tisanes, produits chimiques, Zona, Cadmium, laboratoire, Chinoises, Valium, plantes, varicelles.........
A mon avis on sort un peu du sujet
je lis, Tisanes, produits chimiques, Zona, Cadmium, laboratoire, Chinoises, Valium, plantes, varicelles.........
A mon avis on sort un peu du sujet
- Lo0
Elite
Bon pour revenir au sujet ( ou presque ). Il me semble que certain sont pour l'interdiction total du tabac. ( Total, mais il ne post plus )
Voila j'aimerais qu'on m'explique ce point de vue. Sachant que
Le surcout au niveau des soins de santé est compensé par la taxe sur les cigarettes ( si ce n'est le cas, qu'on augmente le prix des cigarettes )
Les problemes de santé en eux memes concernent le fumeur. S'il décide de se bousiller sa santé, tempis pour lui.
C'est une drogue : peut-etre une raison de l'interdire jusqu'a un certain age. Apres chacun devrait etre assez mature pour faire ses propres choix.
C'est dangereux : je ne vois pas ou se situe le danger ( rappel : ici je ne parle pas des problemes de santé engendré par le tabagisme )
Je rappelle qu'on peut fumer sans gener les autres. Dehors, chez soi, etc.
Maintenant, plutot au niveau de l'interdiction dans les restaurants. C'est vrai que c'est pas plus mal. Seulement je rejoins un peu l'avis de zaene, c'est dommage qu'on doivent nous materniser. Et quoi qu'en disent certainnses personnes, il s'agit d'une loi liberticide. Les restaurants sont des lieux publics, oui, pas vraiment, ils appartiennent aux restaurateurs. C'est a eux de gerer leur établissement. Si la fumée vous genes, pourquoi ne pas se tourner vers un établisement qui offrirais le services d'un repas sans fumée ? Quand on voit le nombres de plaintes sur ce thread, il y a manifestement demande. S'il y a demande, j'ai du mal a croire qu'il n'y a pas offre.
( En relation avec un comentaire ou je parlais de l'interdiction totale )
Voila j'aimerais qu'on m'explique ce point de vue. Sachant que
Le surcout au niveau des soins de santé est compensé par la taxe sur les cigarettes ( si ce n'est le cas, qu'on augmente le prix des cigarettes )
Les problemes de santé en eux memes concernent le fumeur. S'il décide de se bousiller sa santé, tempis pour lui.
C'est une drogue : peut-etre une raison de l'interdire jusqu'a un certain age. Apres chacun devrait etre assez mature pour faire ses propres choix.
C'est dangereux : je ne vois pas ou se situe le danger ( rappel : ici je ne parle pas des problemes de santé engendré par le tabagisme )
Je rappelle qu'on peut fumer sans gener les autres. Dehors, chez soi, etc.
Maintenant, plutot au niveau de l'interdiction dans les restaurants. C'est vrai que c'est pas plus mal. Seulement je rejoins un peu l'avis de zaene, c'est dommage qu'on doivent nous materniser. Et quoi qu'en disent certainnses personnes, il s'agit d'une loi liberticide. Les restaurants sont des lieux publics, oui, pas vraiment, ils appartiennent aux restaurateurs. C'est a eux de gerer leur établissement. Si la fumée vous genes, pourquoi ne pas se tourner vers un établisement qui offrirais le services d'un repas sans fumée ? Quand on voit le nombres de plaintes sur ce thread, il y a manifestement demande. S'il y a demande, j'ai du mal a croire qu'il n'y a pas offre.
Froggy
fake geek
bah il serait peut-être temps de fermer ... je dois dire que les post d'immortal me font bcp rire mais c'est comme tout les films à humour débile ... trop ça saoul.Fist a dit:Tabac interdit dans les lieux publics...
je lis, Tisanes, produits chimiques, Zona, Cadmium, laboratoire, Chinoises, Valium, plantes, varicelles.........
A mon avis on sort un peu du sujet
mnt ... on peu tenter le béji alternatif avec sujet alternatif hein ... :-D
en même temps je crois aussi qu'on a fait le tour donc ...
(et oui, je sais ... je spam ... :-D)
El_Mecanico
Elite
Et pourquoi pas ?- Lo0 a dit:
Je connais une personne qui etait atteinte d'une tumeur de la prostate , traitement homeopathique pendant qques mois , tumeur réduite à 10% avant l'opération
( plus sur du %age mais c'etait dans cet ordre de grandeur là ) Alors bon l'effet placebo je veux bien mais il y a un hic : pourquoi cela marche sur les bébés alors qu'ils n'ont même pas conscience qu'on les soigne , en mettant le remède dans leur boisson par exemple ... puis si c'etait l'effet placebo , pourquoi cela ne marche pas lorsqu'on donne des medicaments classiques et que le bébé s'en rende compte ? :-9 Personnelement ça m'a sauvé d'une prise à vie de medicaments donc ...
Puis en sortant un peu de notre espece , cela marche très bien sur les chiens aussi , puis l'effet placebo alors que tu mets qques gouttes ds la gamelle d'eau , humm non :-D
Je suis en plein traitement homeopathique d'une de mes chiennes , la medication standard comportait des risques non negligeables de destruction des reins entre autre... et là j'ai un resultat formidable sans effet secondaire si ce n'est de la joie =]
- Statut
