Ugo
Drink or Die
[TENNIS] Saison 2022 - Le sursaut d'orgueil des anciens
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
C'est un peu le même système qu'en Belgique : un État fédéral qui impose des règles et les Entités fédérées les interprètent. L'Etat de Victoria a l'air d'avoir un peu foiré également
Atlantiste
Elite
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
C'est surtout qu'il ne pouvait obtenir une dérogation pour participer jusqu'au 10/12...
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Gg Djoko
Kit Cat
Elite
J'avais raison finalement 
c'était sur qu'il jouerait, maintenant place aux huées
c'était sur qu'il jouerait, maintenant place aux huées
Kit Cat
Elite
www.dhnet.be/sports/tennis/le-juge-a-tranche-djokovic-peut-disputer-l-open-d-australie-61dbd3dc9978e2539803abe6%3foutputType=amp
Bon visiblement la tournure politique du truc prend des tournures rocambolesque, c'est complètement disproportionné. Djoko est un abruti fini, c'est pas un criminel pour autant
Le gouv n'a pas compris que ça serait bien mieux une humiliation public avec un Djoko sorti par un no name au 1er tour (laissez moi rêver) plutôt que le faire rentrer chez lui en martyr
Bon visiblement la tournure politique du truc prend des tournures rocambolesque, c'est complètement disproportionné. Djoko est un abruti fini, c'est pas un criminel pour autant
Le gouv n'a pas compris que ça serait bien mieux une humiliation public avec un Djoko sorti par un no name au 1er tour (laissez moi rêver) plutôt que le faire rentrer chez lui en martyr
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
https://www.lalibre.be/sports/tenni...celle-de-djokovic-ERJZTBEK4RH7XPD7TKOIJ2Y7FY/
Bha tient, y en a une qui doit se tirer. Si l'autre reste, je lol.
Bha tient, y en a une qui doit se tirer. Si l'autre reste, je lol.
Kit Cat
Elite
Le problème c'est qu'elle a pas fait de réclamation contrairement à Novax Djocovid, mais c'est sur qu'elle aurait pas eu le même traitement de faveur.
Quand je lis ici et la que l'Australie doit beaucoup à Djoko avec tous ces titres qu'il a gagné à l'AO, et qu'ils devraient lui être reconnaissant, ça me fait marrer
Idiocracy encore et toujours
Zloup
Badger
Il doit suivre le même traitement qu'un péquenot lambda, qui se serait fait rembarré au premier vol, faut arrêter les conneries.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
tu veux dire que quand la justice de pays valide son visa il doit quand même se faire expulser 3 ans parce que je le ministre de l'immigration a un pouvoir spécial et qu'il est pas content ?
Kit Cat
Elite
Comme dit useless, la tournure médiatique et politique fait que ca prend des proportions démesurées, dans le cadre de cette joueuse, ça n'aurait jamais été aussi loin, même avec une réclamation
Zloup
Badger
tu veux dire que quand la justice de pays valide son visa il doit quand même se faire expulser 3 ans parce que je le ministre de l'immigration a un pouvoir spécial et qu'il est pas content ?
est il résident?
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
tu veux dire que quand la justice de pays valide son visa il doit quand même se faire expulser 3 ans parce que je le ministre de l'immigration a un pouvoir spécial et qu'il est pas content ?
Tu veux dire que Novax bénéficie d'un passe droit car il vaut plus qu'un péquenot lambda?
Je ne dis pas qu'il doit être expulsé 3 ans...tout comme je pense qu'un lambda dans la même situation que lui ne doit pas être expulsé 3 ans. Mais si ce sont les règles/sanctions en vigueur, aussi absurde qu'elles sont, je ne vois pas pourquoi Novax bénéficierai d'un traitement de faveur au contraire d'un individu tout à fait "normal".
Si y a eu tentative de falsification (faux test positif au Covid, etc), et je ne sais pas si c'est le cas je donne juste un exemple, alors il doit être sanctionné "comme n'importe qui".
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Je vois pas le rapport, la justice vient de valider son visa.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Tu mélanges un peu tout là. Djokovic a fait appel de la décision comme prévu dans la loi. Le juge qui doit statuer accorde le visa en signalant qu'il peut donc entrer sur le territoire et jouer. Le ministre de l'immigration dispose d'un espèce de droit de véto (après l'immigration en Australie c'est problématique) et veut l'exclure malgré que son visa soit validé. Si tu parles de différence de traitement lié à sa défense, c'est comme partout, les plus riches peuvent se payer une meilleure défense.
Kit Cat
Elite
Si on était tous égaux face à la justice, ça se saurait
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Non mais en l'occurrence il n'a pas eu de traitement de faveur.Si on était tous égaux face à la justice, ça se saurait
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
La question est: pourquoi le juge lui accorde son visa alors que manifestement, il n'est pas en règle? C'est déjà là le traitement de faveur. T'as beau avoir une meilleure défense, les consignes sont claires: faut être vacciné pour entrer sur le territoire ou avoir un bonne exemption médicale. Novax n'a ni l'un ni l'autre sur papier. Une joueuse a été expulsée pour les mêmes raisons (infection en décembre). L'infection de Djokovic, le 16/12, n'a pas de sens temporellement (il a posé sans masque le 17/12 a une réunion avec des enfants je crois et devait rendre le dossier le 10/12).
Un juge ça reste un facteur humain, pas une machine. Et les décisions ne sont parfois pas toute méga objective (et quand tu vois le ramdam médiatique sur le truc, à coup sûr ça doit jouer sur ton raisonnement).
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Une joueuse a été expulsée dans le même contexte. Soit ses avocats sont débiles, soit elle n'a pas l'aura médiatique de Novax.
