Lithanessa
Elite
Clairement intéressant mais comme c’est beaucoup de lecture, la majorité qui fait un test pour savoir quoi voter ( et donc pas par amusement) ne le lira pas.
En effet!Clairement intéressant mais comme c’est beaucoup de lecture, la majorité qui fait un test pour savoir quoi voter ( et donc pas par amusement) ne le lira pas.
ce que tu dis n’a as de sens"Prouve le"
Parce que niveau profondeur de rhétorique, Trump dit pareil de son procès en ce moment hein, pas sûr que tu puisses mettre les deux sur un pied d'égalité
Bha si il suffit de dire "le truc est faux/truqué, c'est de la merde, croyez moi" sans ajouter d'info, preuve, développement derrière, bha si c'est exactement le même principe.ce que tu dis n’a as de sens
Ça marche à chaque foisBha si il suffit de dire "le truc est faux/truqué, c'est de la merde, croyez moi" sans ajouter d'info, preuve, développement derrière, bha si c'est exactement le même principe.
C'est ce que tu démontres, analyze, développe derrière qui donne du poids à ton affirmation. Mais irrémédiablement, tu en arrives à pondre une tartine souvent.
Des sujets/problématique parfois complexe ne peuvent pas se résumer en "2 lignes lol". C'est d'ailleurs le coeur du problème des fake news: ça te prend 30 seconde pour pondre une fake news sur internet, mais 30 minutes pour la démonter correctement. Et la majorité des gens n'ont que 30 seconde à consacrer.
Oui je sais, c'est connu je réponds tjs aux trollsÇa marche à chaque fois
J'ai fait le test, j'étais étonné du résultat, j'ai lu l'article, j'ai compris.Clairement intéressant mais comme c’est beaucoup de lecture, la majorité qui fait un test pour savoir quoi voter ( et donc pas par amusement) ne le lira pas.
Interessant mais c'est juste un d'accord ou pas avec des propositions de gaia. Mais on ne sait pas leur position exacte lors de désaccords ( qui peuvent être plus nuancés qu'un simple non)Vous avez consulté le site de Gaia pour connaître la position des partis par rapport à l'une ou l'autre question ?
Je vote animaux - Donnez votre voix aux animaux
www.jevoteanimaux.be
Pas un test, juste la position des partis.
Peut-être que ça aurait été mieux de présenter les choses ainsi et pas introduire un système de pondération.
Exact j'allais dire la même car je reste eberlue que le MR puisse être contre le fait d'interdire la souffrance industrielle des poulets de chair en Wallonie ou des produits vendus issus de la souffrance animaleInteressant mais c'est juste un d'accord ou pas avec des propositions de gaia. Mais on ne sait pas leur position exacte lors de désaccords ( qui peuvent être plus nuancés qu'un simple non)
Il me semble que le mr n’est pas contre le gavage ou le cuir donc de facto pour eux des produits issus de la souffrance animalExact j'allais dire la même car je reste eberlue que le MR puisse être contre le fait d'interdire la souffrance industrielle des poulets de chair en Wallonie ou des produits vendus issus de la souffrance animale
Je voudrais savoir quelle est leur position pour justifier ça
Oui c'est pour ça qu'avoir le détail de chaque prise de position des partis aurait été intéressant.Il me semble que le mr n’est pas contre le gavage ou le cuir donc de facto pour eux des produits issus de la souffrance animal
D'après ce qui est indiqué, les questions auraient été envoyées au président de parti donc c'est en fonction des réponses des présidents.Exact j'allais dire la même car je reste eberlue que le MR puisse être contre le fait d'interdire la souffrance industrielle des poulets de chair en Wallonie ou des produits vendus issus de la souffrance animale
Je voudrais savoir quelle est leur position pour justifier ça