M
Membre supprimé 1976
ex membre
la mise en scène et pas mal de chose dans ce film ne sont pas terrible c'est vrai mais on a certain éléments de réponse par rapport aux 2 autres.
bref faut espérer que la suite sera mieux faite que celui ci
-on sait mtn que c'est pas juste une simple invasion E.T. mais que c'est du à l'expérience Cloverfiel Paradox.
-ça se passe dans un futur proche (technologie clairement avancé au vue de la station et aussi des smartphone utilisant la 7G)
-l'interview que regarde Monk avant l'activation du Shepard, Mark Stambler (famille de Howard Stambler? (John Goodman dans 10 cloverfield Lane)
-L'entreprise Agruato toujours présente.
-le monstre à la fin est le même que dans Cloverfield mais est différent aussi (c'est genre géants vs Big Colosse)
du coups je me demande si les 2 premiers ne se passerais pas chacun dans un des 2 univers (maybe plsu). dans celui de 2008 on suit le début de l'attaque du monstre alors que dans 10 Cloverfield Lance, Howard parle au début d'attaque/invasion probable des russes et on apprend dans celui ci que Earth2 était entré en conflit suite à cette fameuse crise énergétique mondial
-ça se passe dans un futur proche (technologie clairement avancé au vue de la station et aussi des smartphone utilisant la 7G)
-l'interview que regarde Monk avant l'activation du Shepard, Mark Stambler (famille de Howard Stambler? (John Goodman dans 10 cloverfield Lane)
-L'entreprise Agruato toujours présente.
-le monstre à la fin est le même que dans Cloverfield mais est différent aussi (c'est genre géants vs Big Colosse)
du coups je me demande si les 2 premiers ne se passerais pas chacun dans un des 2 univers (maybe plsu). dans celui de 2008 on suit le début de l'attaque du monstre alors que dans 10 Cloverfield Lance, Howard parle au début d'attaque/invasion probable des russes et on apprend dans celui ci que Earth2 était entré en conflit suite à cette fameuse crise énergétique mondial
bref faut espérer que la suite sera mieux faite que celui ci
