zoheir
cvm.mangaleet()
Moi ca m'intéresse
alors stfu les rageux
alors stfu les rageux
Autant le film a ses défauts (et des gros), autant l'article est vraiment nul. Apparemment la mauvaise foi et l'exagération sont voulues, mais ça enlève pas le fait que le style soit naze et que son pseudo humour ne percute rien :/Perso je viens de le voir maintenant (oui je sais un tout petit peu en retard) et très surpris des réactions des gamerziens, personnellement, j'ai très déçu, je trouve que beaucoup trop d'éléments n'avaient parfois ni queue ni tête.
En plus de tout les éléments critiqués ici (et c'est déjà fameux),la scène de l'avion au début par exemple, n'a aucun sens, Bane veut faire passer le kidnapping pour un accident mais il laisse l'avion avec à ses ailes à 2km et bourrée de traces de balles. Très crédible comme crash en effet. Et beaucoup plus simple que d'attaquer avant le décollage.
Ce n'était certainement pas son meilleur article, c'est sûr ( L'article sur Ghost Rider II par contre était hilarant), je trouve cependant qu'il fait mouche bien trop souvent pour un film d'un tel calibre, c'est dire...Autant le film a ses défauts (et des gros), autant l'article est vraiment nul. Apparemment la mauvaise foi et l'exagération sont voulues, mais ça enlève pas le fait que le style soit naze et que son pseudo humour ne percute rien :/
Non, qu'il y ait moyen d'en dire autant. Franchement, s'il y avait juste deux trois problème, genre les gars en rappel pas affecté par le déplacement de l'avion ou Bruce qui revient a Gotham instantanément, je m'en fouterais, mais voir autant d'incohérence aussi grosse, c'est du foutage de gueule.Quoi le mec qui fait une tartine sur un film qu'il aime pas ?!