gwen
Sitegeek.fr
Le fait de mettre l'humain et les relations sociales au centre de l'intrigue avec les zombies un peu en background, c'était quand même la touche de TWD (Les comics, la série..). Y'avait déjà des relations entre Rick et Karl
The Last of Us Part II
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ah bha je pense en effet que ça ne pouvait servir pour la genèse du truc. Et je pense que le but n'est pas de dire "les vilains, ils ont bêtement copié". P-e que TWD les a inspiré pour retravailler certaines scènes/dialogues, mais pas bien plus.
Ce que voulait dire gwen, je pense, c'est que quand tu as déjà vécu une histoire "proche" et tout aussi bien écrite, c'est plus difficile de ressentir "100% de l'émotion" sur une histoire similaire. Même si c'est fortuit, tu auras un sentiment de "déjà vu".
Mais c'est surtout une faute à pas de bol quoi.
Jean Mourad
Le sniper
Sinon le jeu vaut le coup ?
Zloup
Badger
d'après les reviews non, d'après ceux qui jouent oui
useless #
¯\_(ツ)_/¯
D'après les reviews des pros oui c'est le meilleur jeu de l'année.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Jean Mourad
Le sniper
Ça tombe bien je l’aiFaut l'acheter pour le savoir
Zloup
Badger
JerryFaut l'acheter pour le savoir
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Bha c'est le triste constat que je dresse après ce débat sur le thread (dont on s'en fout selon Jean Moumou
): il devient difficile aujourd'hui de se fier aveuglément aux critiques, qu'elles émanent de la presse ou des joueurs :/.
Jean Mourad
Le sniper
Mais c’est purement subjectif, c’est normal qu’un test soit biaisé d’un côté ou de l’autreBha c'est le triste constat que je dresse après ce débat sur le thread (dont on s'en fout selon Jean Moumou
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ba non soit tu suis la presse, et visiblement il y a pas photo, si tu as une ps4 et que tu aimes les jeux naugthy dog tu peux y aller sans soucis.Bha c'est le triste constat que je dresse après ce débat sur le thread (dont on s'en fout selon Jean Moumou
Ugo
Drink or Die
Ne jamais suivre "l'avis des joueurs" dès qu'il s'agit d'une exclusivité, c'est un principe de base. Un défaut, aussi minime qu'il soit sera exagérément amplifié pour paraître "honnête"
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Mais c’est purement subjectif, c’est normal qu’un test soit biaisé d’un côté ou de l’autre
Donc le principe de presse ne s'applique plus. Si un journaliste faisait les news avec subjectivité (et c'est déjà un problème à l'heure actuel), tous les médias d'informations seraient du niveau de Fox News
.Après c'est sans doute moi qui, habitué aux tests de qualité sur PC Jeux ou ailleurs à l'époque, en attends trop de la presse...
Jean Mourad
Le sniper
La presse, quelle qu’elle soit, te donne une information de base, et une interprétation biaisée. C’est d’ailleurs pour ça que certains quotidiens ont une certaine orientation politique.Donc le principe de presse ne s'applique plus. Si un journaliste faisait les news avec subjectivité (et c'est déjà un problème à l'heure actuel), tous les médias d'informations seraient du niveau de Fox News
Après c'est sans doute moi qui, habitué aux tests de qualité sur PC Jeux ou ailleurs à l'époque, en attends trop de la presse...
Après, c’est à toi de lire l’info et de la traiter comme bon te semble.
Source : dude, trust me.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
"Si" tu aimes les jeux Naughty Dog. C'est bien ça que je pointe un peu en fait. C'est sans doute moi qui me fait trop une fixette là dessus, mais 95 sur Metacritic, pour moi ça veut dire "fonce, c'est un pur hit qui est voué à devenir culte, tu peux y aller les yeux fermés". Sauf que pour beaucoup de joueurs, ça a été la douche froide*. Quelque part je me dis que là, la presse n'a pas joué son rôle. Gamekult était plus "sévère" dans l'écriture de son test ce qui renseigne déjà sur "alors le jeu est très propre, très bien fait, bien immersif...mais gaffe que le scénar pourrait poser problème à certains". Ok bha voilà, thanks, lisant ça, je me renseigne un peu plus avant de l'acheter plutôt que me dire "c'est de la bombe bb".
La conclusion sur RDR2 de GK est à mon sens parfaite. Ils énoncent tous les défauts du jeu pour lui attribuer un 8. Ca veut dire quoi? Que malgré ces failles, le jeu a de quoi apporter qqchose de grand si on prends l'énergie et le temps de passer outre ses vices. C'est clairement un message disant "ça peut te plaire MAIS fais gaffe quand même avant de te lancer aveuglément sur ton porte feuille".
'fin anyway, comme je dis je brasse du vent sans doute pour qqchose d'anodin pour la plupart. C'est juste que l'époque où je pouvais me baser "aveuglément" sur un test de la presse me manque
*douche froide principalement à cause du scénario, je pense sincèrement que les débilos ayant aimé le jeu sauf le côté "LGBT" sont une minorité
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
A partir du moment où il y a beaucoup de subjectif j'ai du mal a comprendre comment on peux se baser sur une note pour apprécier un jeu ou non... Ok ça donne une impression sur la qualité du jeu, mais bon c'est pas foutre 100% au prochain fifa qui me fera l'acherter, et d'ailleurs c'est pour ça que une note seul sans l'article qui va avec ça veux rien dire, la justification de la note est pplus importante que la note en elle même..."Si" tu aimes les jeux Naughty Dog. C'est bien ça que je pointe un peu en fait. C'est sans doute moi qui me fait trop une fixette là dessus, mais 95 sur Metacritic, pour moi ça veut dire "fonce, c'est un pur hit qui est voué à devenir culte, tu peux y aller les yeux fermés". Sauf que pour beaucoup de joueurs, ça a été la douche froide*. Quelque part je me dis que là, la presse n'a pas joué son rôle. Gamekult était plus "sévère" dans l'écriture de son test ce qui renseigne déjà sur "alors le jeu est très propre, très bien fait, bien immersif...mais gaffe que le scénar pourrait poser problème à certains". Ok bha voilà, thanks, lisant ça, je me renseigne un peu plus avant de l'acheter plutôt que me dire "c'est de la bombe bb".
La conclusion sur RDR2 de GK est à mon sens parfaite. Ils énoncent tous les défauts du jeu pour lui attribuer un 8. Ca veut dire quoi? Que malgré ces failles, le jeu a de quoi apporter qqchose de grand si on prends l'énergie et le temps de passer outre ses vices. C'est clairement un message disant "ça peut te plaire MAIS fais gaffe quand même avant de te lancer aveuglément sur ton porte feuille".
'fin anyway, comme je dis je brasse du vent sans doute pour qqchose d'anodin pour la plupart. C'est juste que l'époque où je pouvais me baser "aveuglément" sur un test de la presse me manque
*douche froide principalement à cause du scénario, je pense sincèrement que les débilos ayant aimé le jeu sauf le côté "LGBT" sont une minorité
Seiei
Elite
chez JoL on donne pas de note
Trop réducteur.
Trop réducteur.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Je suis arrivé au moment des Scars avec les sifflements, putain c'est énorme
Zloup
Badger
Pas fan de la tournure de l'histoire vers les 2/3 du temps de jeu estimé, bien que je comprenne où ils veulent aller et pourquoi.
j'm'en bas les steak de Abby putain
L
Le Lensois
ex membre
J'ai délibérement skip le jeu au final car bcp d'autres jeux à faire et faut faire des choix. Donc décidé de mater le film de 7h de TLOU 2 qui zappe volontairement les phases de gameplay pour se recentrer sur l'histoire (les phases de gameplay servant l'histoire n'étant pas cut).
Je sais que le ressenti n'est pas le même sans y jouer, mais j'avais déjà fait le 1 sur PS3 et PS4 et le gameplay était poussif par moment. Il en reste que c'est une de mes plus grosses claques sur cette génération.
1ère partie du jeu, juste terriblement immersif, autant pris que dans le 1er.
2ème partie du jeu, bordel mais what ? J'ai complètement décroché à ce moment là.
La fin :
Je sais que le ressenti n'est pas le même sans y jouer, mais j'avais déjà fait le 1 sur PS3 et PS4 et le gameplay était poussif par moment. Il en reste que c'est une de mes plus grosses claques sur cette génération.
1ère partie du jeu, juste terriblement immersif, autant pris que dans le 1er.
2ème partie du jeu, bordel mais what ? J'ai complètement décroché à ce moment là.
La fin :
Ellie qui plaque tout ce qu'elle a construit avec Dina pour accomplir définitivement sa vengeance, quand elle peut le faire elle sauve Abby (what ?), puis au dernier moment, non faut qu'on se batte pour laver la mort de Joel, puis au dernier moment, non tu peux te barrer finalement... Cette fin décevante au possible. Pour au final se retrouver seule, sans Joel (mort), ni Dina (partie avec le bébé).
