Toujours pas reçu mon Avertissement Extrait de Rôle

Jean Mourad

Jean Mourad

Le sniper
THiBOo a dit:
Pour moi c'est un souci fondamental au contraire. Soit on considère que la vie d'un enfant ne "vaut pas pécunièrement parlant" la même qu'un autre.

Allez on va parler chiffre.
Ancien système, enfant 1 = 90, 2 enfants = 300.
Nouveau système, enfant 1 = 150, 2 enfants = 300.
Si on fait un 2eme enfant. Enfant 1 = 90, Enfant 2 = 150. Total = 240.

Niveau process, on devrait donc avoir un calcul d'alloc qui prend en compte les 2 méthodes de calculs, c'est complètement con.

Et 60 balles par mois, "c'est pas rien". Ca paie la moitié de ton cadastre par exemple.
Mais oui ça ne change pas fondamentalement pas ma vie. Ca me donne juste un sentiment encore un peu plus d'être bien trait de partout par l'imposition.
Cliquez pour agrandir...
Ça permet aussi de lisser la dépense de l’Etat

60€ * nombre de familles dans le cas, c’est pas rien non
 
Jean Mourad

Jean Mourad

Le sniper
THiBOo a dit:
Pour maintenir le Ponzi des pensions par répartition ?
Cliquez pour agrandir...
On est d’accord, le système doit évoluer. Mais il y a également la consommation, la production, la conscription et… wait
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
THiBOo a dit:
Pour moi c'est un souci fondamental au contraire. Soit on considère que la vie d'un enfant ne "vaut pas pécunièrement parlant" la même qu'un autre.

Allez on va parler chiffre.
Ancien système, enfant 1 = 90, 2 enfants = 300.
Nouveau système, enfant 1 = 150, 2 enfants = 300.
Si on fait un 2eme enfant. Enfant 1 = 90, Enfant 2 = 150. Total = 240.

Niveau process, on devrait donc avoir un calcul d'alloc qui prend en compte les 2 méthodes de calculs, c'est complètement con.

Et 60 balles par mois, "c'est pas rien". Ca paie la moitié de ton cadastre par exemple.
Mais oui ça ne change pas fondamentalement pas ma vie. Ca me donne juste un sentiment encore un peu plus d'être bien trait de partout par l'imposition.
Cliquez pour agrandir...
Dans l'ancien système oui le premier enfant est hyper désavantagé par contre les suivants c'est limite win for life
Et le process est assez simple avec l'année de naissance mais ce n'est pas le sujet
Capture d'écran 2024-10-18 104638.png


Jean Mourad a dit:
A long terme, faire plus de gosses est bénéfique pour la société
Cliquez pour agrandir...
Société qui vivra de quoi ? D'eau en poudre et nutriments de laboratoire (bon j'exagère aussi). Je suis un peu alarmiste là, bien que je ne doute pas de que nouvelles techniques de culture etc permettront de nourrir "quasiment" tout le monde convenablement mais le paysage global devra bien changer.

J'ai pas envie que les enfants de mes petits petits petits fillots vivent comme un indien (dans la ville)
 
  • Wow
Les réactions: THiBOo
Digitql

Digitql

Pain saucisse
PUTAIN C'EST VENDREDI ON ARRETE LE SRS SHIT PLZ
 
Jean Mourad

Jean Mourad

Le sniper
Digitql a dit:
Dans l'ancien système oui le premier enfant est hyper désavantagé par contre les suivants c'est limite win for life
Et le process est assez simple avec l'année de naissance mais ce n'est pas le sujetVoir la pièce jointe 120530


Société qui vivra de quoi ? D'eau en poudre et nutriments de laboratoire (bon j'exagère aussi). Je suis un peu alarmiste là, bien que je ne doute pas de que nouvelles techniques de culture etc permettront de nourrir "quasiment" tout le monde convenablement mais le paysage global devra bien changer.

J'ai pas envie que les enfants de mes petits petits petits fillots vivent comme un indien (dans la ville)
Cliquez pour agrandir...
Tracasse t’as ete bien nourri tizot
 
Groszours

Groszours

Elite
THiBOo a dit:
C'était d'avantage sur le "on gagne moins pcq c'est plus difficile à 3 donc faut que l'état compense" (ce n'est pas ce que tu as dit, je sais, mais c'est un peu l'idée sous-jacente que j'ai eue à la lecture).
Cliquez pour agrandir...
Ah non c'était pas du tout ce que je voulais dire, j'essayais juste d'expliquer mon hypothèse par rapport au raisonnement de l'état.

Perso je ne me suis jamais senti "en droit" de réclamer quoi que ce soit à l'état tout ça parce que j'ai 3 enfants. Mais il s'avère que le système actuel m'offre certains avantages.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Groszours

Groszours

Elite
Digitql a dit:
Société qui vivra de quoi ? D'eau en poudre et nutriments de laboratoire (bon j'exagère aussi). Je suis un peu alarmiste là, bien que je ne doute pas de que nouvelles techniques de culture etc permettront de nourrir "quasiment" tout le monde convenablement mais le paysage global devra bien changer.

J'ai pas envie que les enfants de mes petits petits petits fillots vivent comme
Cliquez pour agrandir...
Les projections démographiques prédisent une diminution de la population mondiale vers 2100. Espérons que l'humanité arrive jusque là :D
 
Pizdec

Pizdec

Pizdec Man a la rescousse
Arrêtez de parler d allocs ça va attirer les Barakis de s'raing
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Digitql a dit:
Ca aurait été encore un plus gros bordel. Le problème dans tout changement il y a des mécontents et des contents. Ici on avait une date fixée et fixe. L'ancien système est intenable et "discriminatoire"
Cliquez pour agrandir...
En quoi il est plus discriminatoire que de choisir une date pour différencier des enfants du nouveau ou de l'ancien système ?
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Jean Mourad a dit:
A long terme, faire plus de gosses est bénéfique pour la société
Cliquez pour agrandir...
Évidemment. C'est le soutien du système. C'est bien le plus grand risque pour l'Europe mais aussi d'autres pays comme le Japon ou la Chine.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut