Traité trans-atlantique

Service1 a dit:

Si je comprend bien ce que tu as écrit, ils sont tous (ou en tout cas beaucoup) à dire que ça manque de transparence ??

Amusant ça, ils disent qu'ils s'y sont mal pris ?
Je n'en connais pas beaucoup qui sont capable d'une telle prouesse. :roll:

De mon coté, je peux comprendre que dans certains cas tout ne soit pas dit.
Mais je n'en reste pas moins pour la transparence et sur l'importance de la façon de procéder !

C'est là un des éléments clé de la confiance.

Cliquez pour agrandir...

le parlement européen peine a avoir du poids dans le debat democratique car la comission (et le conseil) mene la danse

depuis le traité de lisbonne et cette fameuse election d'un president européen, tu peux remarquer que les tensions se ravivent
le conseil se bat contre le parlement afin d'avoir son dernier mot sur le choix du président (ce qui est anti democratique et aussi contre le traité de lisb)

Service1 a dit:

Lol ça ne s'adressait pas à moi... mais si je puis me permettre on voit direct de quel coté tu te trouves avec "on ne négocie pas à carte abattue".

C'est juste une réflexion, pas une prise de position.

Cliquez pour agrandir...

Je suis pour l établissement d'un grand marche commun avec les us, tous les analystes y voient un facteur de croissance et le moyen de nous remettre sérieusement sur la carte économique...

Moi je n avance pas masque contrairement a d autre qui prétende vouloir de la clarté mais en fait veule que le projet capote et qui ont montre a de multiple reprises la haine et le mépris qu ils ont envers les USA...

zoheir a dit:

le parlement européen peine a avoir du poids dans le debat democratique car la comission (et le conseil) mene la danse

depuis le traité de lisbonne et cette fameuse election d'un president européen, tu peux remarquer que les tensions se ravivent
le conseil se bat contre le parlement afin d'avoir son dernier mot sur le choix du président (ce qui est anti democratique et aussi contre le traité de lisb)

Cliquez pour agrandir...

Le conseil présente un candidat et celui ci devra avoir la majorité au parlement. Rien d antidémocratique la dedans, la procédure est claire et personne n a prétendu se passer du vote du parlement.

Atlantiste a dit:

Le conseil présente un candidat et celui ci devra avoir la majorité au parlement. Rien d antidémocratique la dedans, la procédure est claire et personne n a prétendu se passer du vote du parlement.

Cliquez pour agrandir...

cameron qui veut pas juncker
et merkel qui pousse pour lagarde

d'autres pays s'elevent contre juncker

c'est pas du deni de democratie peut etre ?

zoheir a dit:

cameron qui veut pas juncker
et merkel qui pousse pour lagarde

d'autres pays s'elevent contre juncker

c'est pas du deni de democratie peut etre ?

Cliquez pour agrandir...

Non aucunement, le conseil a le pouvoir de proposition et le parlement le pouvoir d élection... Si le parlement devait décider seul, le conseil n aurait pas le pouvoir de proposition.

ca on sait -_____-

mais t'as pas du suivre l'actu ces derniers temps qui montre la polémique en cours: http://lmgtfy.com/?q=deni+democratie+juncker

et quatremer a propos de cameron/merkel:

http://bruxelles.blogs.liberation.f...-la-grande-bretagne-contre-la-démocratie.html

http://bruxelles.blogs.liberation.f...gela-merkel-prête-à-isoler-david-cameron.html

zoheir a dit:

ca on sait -_____-

mais t'as pas du suivre l'actu ces derniers temps qui montre la polémique en cours: http://lmgtfy.com/?q=deni+democratie+juncker

Cliquez pour agrandir...

Aucun déni de democratie... Si la procédure ne plait pas tu modifies le traité et tu retires la présentation par le conseil, si non tu acceptes que le conseil ait son mot a dire...

http://www.dw.de/eu-parliament-postpones-ttip-trade-deal-vote/a-18506334

J'imagine que ce n'est pas ca qui y mettra fin malheureusement mais c'est un debut.

personne a envie de faire une image de soutien au TTIP pour que je puisse troller Facebook?

Si y en a qui sont un minimum curieux et qui veulent lire ou feuilleter le TTP (le transpacifique). C'est simple :

https://www.readthetpp.com/

Atlantiste a dit:

Moi je n avance pas masque contrairement a d autre qui prétende vouloir de la clarté mais en fait veule que le projet capote et qui ont montre a de multiple reprises la haine et le mépris qu ils ont envers les USA...

Cliquez pour agrandir...

Nous n'avons jamais eu aucun doute,je te rassure,déjà au vu de ton pseudo,sur ton pro-américanisme et ton soutien à ce traité
Je dis : prenons ce qui est favorable pour les deux parties et refusons le reste,pas question d'un package où il faudrait accepter tout et n'importe quoi,comme le règlement de litiges par le privé au bénéfices des multinationales contre les états ou l'abaissement de nos normes sanitaires et/ou de qualité.
Nous ne sommes pas leurs valets

Qu'est ce qui est favorable aux deux parties et qu'est ce qui ne l'est pas? Dis nous tout...

Putain, cet accord est vachement incompréhensible ! J'ai eu 8h de cours dessus et la prof, spécialiste entre droit commercial comparé, ne s'en sortait toujours pas. Enfin, sa conclusion était simple : l'UE risque de subir, en l'état, l'invasion des produits dégueulasses des USA et, à l'inverse, l'UE privilégierait la vente de produits avec valeur ajoutée (style : luxe).

Enfin, rien n'est fait et ça négocie sévère sur plusieurs points dont l'arbitrage ! Les US sont réticents de pouvoir être poursuivi par des particuliers !

Atlantiste a dit:

Qu'est ce qui est favorable aux deux parties et qu'est ce qui ne l'est pas? Dis nous tout...

Cliquez pour agrandir...

Désolé,je ne suis pas invité aux négociations,sinon j'irai avec plaisir
Mais est-il besoin de te rappeler les principaux points qui fâchent ?
Si c'est pour faire un "accord sur tout sinon rien",je préfère RIEN

bobmaurane a dit:

Désolé,je ne suis pas invité aux négociations,sinon j'irai avec plaisir
Mais est-il besoin de te rappeler les principaux points qui fâchent ?
Si c'est pour faire un "accord sur tout sinon rien",je préfère RIEN

Cliquez pour agrandir...

Toi inviter aux négociations? C'est pas un piquet de grève de la tec-fgtb noyé a la carapils hein

Un accord nécessite un compromis ds tt les cas, tu ne le connais pas que tu le critiques déjà... Et pas besoin de pleurer sur le fait que les négociations ne sont pas publiques,ce n'est le cas ds aucun traites internationaux: une fois la négociation terminée, le projet sera publié et les parlements respectifs décideront si le résultat leur convient...

Ils auraient peut-être besoin qu'on les ramène à coups de pied au cul sur terre de temps en temps ces pseudo-élites
Je ne bois pas de pils,une tripel karmeliet STP,bien fraîche,ou un Montravel château Le Raz blanc

Pas de compromis dans ce cas-ci,qu'on ne prenne que ce qui arrange les 2 parties ENSEMBLE et que l'on rejette le reste,et s'il ne reste qu'un accord sur les droits de douane ce sera déjà ça.
Il y a trop de choses en jeu pour céder le moindre pouce de terrain,et un référendum dans tous les pays serait plus démocratique...oups,je viens de dire un gros mot