Ukraine, le pouvoir bascule !

zoheir

cvm.mangaleet()
un pti lien stp parce que je ne suis tombé sur rien de tel


Un argument du Premier Ukrainien, peut etre tiré par les cheveux, mais pas anodin

Notre pays n’est pas une nouvelle Palestine
Sur le risque de voir la situation en Ukraine se geler comme ce fut le cas en Transnistrie et en Palestine, Arseni Iatseniouk répond qu’il ne veut ni d’un conflit gelé ni d’un conflit brûlant. "En 1994, l’intégrité de l’Ukraine a été garantie. Notre pays n’est pas une nouvelle Palestine et ceux qui garantissent notre indépendance respecteront leur obligation. Ce n’est pas un conflit local. Il aurait des implications sur le programme de non-prolifération du nucléaire. Croyez-vous que la Corée abandonnera son programme nucléaire si elle constate qu’on ne respecte pas les frontières d’un pays comme l’Ukraine ?"
http://www.rts.ch/info/monde/5668816-le-parlement-de-crimee-vote-le-rattachement-a-la-russie.html
 

Zloup

Badger
"Croyez-vous que la Corée abandonnera son programme nucléaire si elle constate qu’on ne respecte pas les frontières d’un pays comme l’Ukraine ?"

Ké rapport j'ai envie de dire...
L'Ukraine a signé le traité de non prolifération et s'est débarassé de l'arme nucléaire en échange de garanties sur l'intégrité de son territoire.
 
L'Ukraine a signé le traité de non prolifération et s'est débarassé de l'arme nucléaire en échange de garanties sur l'intégrité de son territoire.
Oui et? Je vois toujours pas le rapport avec la partition du pays ou avec l'intervention russe (vu que leurs armes nucléaires étaient russes et pas ukrainiennes)...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Oui et? Je vois toujours pas le rapport avec la partition du pays ou avec l'intervention russe (vu que leurs armes nucléaires étaient russes et pas ukrainiennes)...
Que si un jour on veut espérer voir la Corée abandonner l'arme nucléaire en échange de la protection de ses frontières (utopiste, certes), ce serait bien qu'à coté, on montre pas que malgré cette dite protection, n'importe qui peut entrer dans ton pays avec son armée?
 
Que si un jour on veut espérer voir la Corée abandonner l'arme nucléaire en échange de la protection de ses frontières (utopiste, certes), ce serait bien qu'à coté, on montre pas que malgré cette dite protection, n'importe qui peut entrer dans ton pays avec son armée?
Ce qui protège la Corée du Nord, c'est pas l'arme nucléaire mais bien la Chine... Si demain la Chine dit stop, c'est fini.

L'arme nucléaire dans une "guerre" civile, ca n'a aucun sens comme argument... Les pro occidentaux vont l'envoyer sur la crimée parce que les russes les aident ou le contraire? allez allez...
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Décidément, tu ne comprends vraiment rien...

L'arme nucléaire face à une guerre civile? Si demain la moitié de la corée du nord veut rejoindre le sud, ils vont lancer la bombe nucléaire sur le sud parce qu'ils aident ceux qui veulent les rejoindre?
c'est toi qui a rien compris de ce qu'ils ont dit

ils disent simplement que l'integrité territoriale de l'ukraine est garantie par ce traité et en contrepartie elle a detruit son arsenal nucleaire


The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine as well as those of Belarus and Kazakhstan
 
c'est toi qui a rien compris de ce qu'ils ont dit

ils disent simplement que l'integrité territoriale de l'ukraine est garantie par ce traité et en contrepartie elle a detruit son arsenal nucleaire
Un traité ne vaut rien face à la volonté des peuples... la tchécoslovaquie et la yougoslavie (pour ne pas prendre des exemples africains) le prouvent...
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Un traité ne vaut rien face à la volonté des peuples... la tchécoslovaquie et la yougoslavie (pour ne pas prendre des exemples africains) le prouvent...
la volonté du peuple pro russe en ukraine n'est pas majoritaire, sinon il n y aurait pas cette crise -______-
 

Zloup

Badger
c'est pour ça qu'il a utilisé le mot "ukraine" qui en fait, n'est pas le même que "crimée", si si je t'assure, essayes de les relire, tu verra, il y a des différences.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
zoheir, j'ai bien vu que l'article date de 06.03.2014 à 21:00, mais c'est le seul.
Et puis je pense que les parlementaires se sont pas réunis en soirée, ils disent "ce jeudi"

Le Parlement de Crimée s'est prononcé jeudi à l'unanimité en faveur du rattachement de la région à la Fédération de Russie

Je pense que la denrière info en vigueur c'est celle là
Les députés de Crimée veulent un rattachement accéléré à la Russie




Ce qui protège la Corée du Nord, c'est pas l'arme nucléaire mais bien la Chine... Si demain la Chine dit stop, c'est fini.

L'arme nucléaire dans une "guerre" civile, ca n'a aucun sens comme argument... Les pro occidentaux vont l'envoyer sur la crimée parce que les russes les aident ou le contraire? allez allez...

euh Squall a tout dit, pourquoi tu parle de guerre civile ?
Dans le cas où la Korée du Nord a une portée balistique qui atteint l'Europe, le risque est là.
 
c'est pour ça qu'il a utilisé le mot "ukraine" qui en fait, n'est pas le même que "crimée", si si je t'assure, essayes de les relire, tu verra, il y a des différences.
Oui et c'est pour ca que j'ai utilisé le mot crimée... Avec vous pour qu'il y ait divorce, faudrait que les deux époux soient d'accord pour se séparer? C'est pas comme ca que ca se passe.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Oui et c'est pour ca que j'ai utilisé le mot crimée... Avec vous pour qu'il y ait divorce, faudrait que les deux époux soient d'accord pour se séparer? C'est pas comme ca que ca se passe.
ohmondieu

bon, on va t'expliquer comme un gosse de 5 piges

l'ukraine a signé un traité qui garantit son integrité territoriale contre toute agression

la russie a violé l'intégrité territoriale de l'ukraine (en crimée ou ailleurs), voila pourquoi les occidentaux invoque ce traité
 

Zloup

Badger
Oui et c'est pour ca que j'ai utilisé le mot crimée... Avec vous pour qu'il y ait divorce, faudrait que les deux époux soient d'accord pour se séparer? C'est pas comme ca que ca se passe.
sauf que la raison pour laquelle on invoque ça c'est contre l'intervention russe, pas contre le peuple.

enfin soit, reste sur ton nuage.
 
La Russie n'a fait que répondre à l'appel du peuple de Crimée... Que les occidentaux gesticulent est ridicule, si ils veulent faire qque chose qu'ils aillent aider les pro occidentaux avec leurs armées... L'Europe a été faible, les ukrainiens lui ont demandé son aide et nous n'avons rien fait.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
La Russie n'a fait que répondre à l'appel du peuple de Crimée... Que les occidentaux gesticulent est ridicule, si ils veulent faire qque chose qu'ils aillent aider les pro occidentaux avec leurs armées... L'Europe a été faible, les ukrainiens lui ont demandé son aide et nous n'avons rien fait.
c'est la que tu racontes nawak

la russie a répondu a l'appel d'ianoukovitch, pas de la crimée, c'est venu plus tard

l'appel provient d'un président illégitime d'ailleurs
 
Président illégitime ca se discute... Il a bien été élu et si c'est qu'une histoire de popularité, Hollande devrait vite prendre l'avion...
 
Haut