koraz
Tiède
Bah que chacun puisse vivre dignement? C'est pas un droit de l'homme mais un droit naturel, non?
Je vois tjs pas l opposition entre les 2... L état ponctionne déjà plus qu assez pour ça.Bah que chacun puisse vivre dignement? C'est pas un droit de l'homme mais un droit naturel, non?
Tu empêches une personne d'avoir un revenu descend pour nourrir sa famille pour que toi tu accumules de l'argent qui ne te sert pas...Je vois tjs pas l opposition entre les 2... L état ponctionne déjà plus qu assez pour ça.
Ah bon? C'est l'état qui fait fermer des usines qui ne paient aucun impôts et qui sont en bénéfice? C'est l'état qui surexploité les enfants asiatiques?Le seul qui empêche une personne d avoir un revenu décent, c est l état... L état qui ponctionne déjà 50% du PIB mais préfère l utiliser pour subventionner des bêtises des amis du pouvoir, l état qui empêche la création d emploi en matraquant de charge, l état qui est suradministre, l état et ses dépenses gargantuesque...
Moi je me suis toujours dit qu'il serai plus juste d'avoir une échelle pour la TVA : pas de TVA sur le pain mais 50 % sur les produits de luxe , doit bien avoir moyen de trouver un système plus équilibrer non ?Go mettre une TVA à 25% et diminuer l'IPP ou l'ISOC !
Tu veux pas paier? Tu consommes pas.
Et ce que tu cites est équilibré?Moi je me suis toujours dit qu'il serai plus juste d'avoir une échelle pour la TVA : pas de TVA sur le pain mais 50 % sur les produits de luxe , doit bien avoir moyen de trouver un système plus équilibrer non ?
C'est un exemple hein je suis bien conscient que ce n'est pas équilibrer mais je suis ni economiste ni mathématicien , mais l'idée est si tu peux te payer une bagnol a 250 000 eur cela devrai te poser moins de problème de la payer 300 000 qu'une personne paye son pain 2.25 eur a la place de 2 eur .Et ce que tu cites est équilibré?
Ou alors baisser les taxes et impôts et attendre que l'économie se relance? Le moteur de tout le système c'est l'emploi. Sans emploi, pas de consommation et pas de revenu pour l'état non plus.
Tout ce qui va à l'encontre de l'emploi (et indirectement de la consommation) est mauvais. La taxe et l'impôt sont important mais dans une certaine mesure.
Je n'ai jamais compris l'utilité de réduire les charges sur l'emploi si c'est pour augmenter les charges sur la consommation.
Vu que l'un ne va pas sans l'autre, on ne fait que déplacer le problème... Sans consommation il n'y a pas d'emploi, si les prix augmentent, les gens achètent moins et donc l'entreprise à moins beson d'emploi même si il coute moins cher.
Ridicule!
Bah cela ne fonctionnera pas parce que le type qui a 300k à mettre dans sa voiture, l'achetera ailleurs.C'est un exemple hein je suis bien conscient que ce n'est pas équilibrer mais je suis ni economiste ni mathématicien , mais l'idée est si tu peux te payer une bagnol a 250 000 eur cela devrai te poser moins de problème de la payer 300 000 qu'une personne paye son pain 2.25 eur a la place de 2 eur .
Le but de cela augmenter le pouvoir d'achat du plus grands nombre .
ça fonctionne encore ce truc ? je crois que depuis les lois sont plus sévères à ce sujet je pense même que tu dois être domicilié au lux.A chaque fois que je vois une voiture de ce prix là (et même plus petit) elles ont dans la plupart du temps des plaques luxembourgeoises. Même si ils l'ont acheté en Belgique, ils l'immatricule à l'étranger pour payer moins cher.
Et ce que tu cites est équilibré?
Ou alors baisser les taxes et impôts et attendre que l'économie se relance? Le moteur de tout le système c'est l'emploi. Sans emploi, pas de consommation et pas de revenu pour l'état non plus.
Tout ce qui va à l'encontre de l'emploi (et indirectement de la consommation) est mauvais. La taxe et l'impôt sont important mais dans une certaine mesure.
Je n'ai jamais compris l'utilité de réduire les charges sur l'emploi si c'est pour augmenter les charges sur la consommation.
Vu que l'un ne va pas sans l'autre, on ne fait que déplacer le problème... Sans consommation il n'y a pas d'emploi, si les prix augmentent, les gens achètent moins et donc l'entreprise à moins beson d'emploi même si il coute moins cher.
Ridicule!
dans certains cas la baisse des charges peut aider, mais ca n'a jamais était une solution miracleEt ce que tu cites est équilibré?
Ou alors baisser les taxes et impôts et attendre que l'économie se relance? Le moteur de tout le système c'est l'emploi. Sans emploi, pas de consommation et pas de revenu pour l'état non plus.
Tout ce qui va à l'encontre de l'emploi (et indirectement de la consommation) est mauvais. La taxe et l'impôt sont important mais dans une certaine mesure.
Je n'ai jamais compris l'utilité de réduire les charges sur l'emploi si c'est pour augmenter les charges sur la consommation.
Vu que l'un ne va pas sans l'autre, on ne fait que déplacer le problème... Sans consommation il n'y a pas d'emploi, si les prix augmentent, les gens achètent moins et donc l'entreprise à moins beson d'emploi même si il coute moins cher.
Ridicule!
Ces liens ne sont qu'une opinion, de nombreux économistes s'accordent sur le fait que c'est un atout pour l'importation.ce n'est pas un atout pour l'importation (c'est vrai pour l'allemagne par contre), c'est assez bien expliqué dans les liens
tu réponds tout a fait a coté de la plaque, c'est assez bien expliqué dans l article de l'echoCes liens ne sont qu'une opinion, de nombreux économistes s'accordent sur le fait que c'est un atout pour l'importation.
Ne serait ce que pour les matières naturelles négociées en dollar sur les marchés (pétrole, gaz,...) dont nous sommes hautement dépendant, c'est clairement un atout d'avoir un euro fort face au dollar.
Je ne réponds pas à coté de la plaque: l'euro fort est un atout pour les matières premieres négociées en dollar dont nos sommes hautement dépendant, rien dans ce que tu as publié ne dit le contraire.tu réponds tout a fait a coté de la plaque, c'est assez bien expliqué dans l article de l'echo
et je peux t'en trouver d'autres, d'économistes ou de think thank qui ont démontré la meme chose
c'est un debat qui est en cours depuis pas mal de temps, mais l'allemagne continue a resister