Un liégeois découvre la planète Trappiste

fastyy

Elite
Mdr.... Il n y avait que les wallons qui pouvaient donner ce super nom de trappist.
GG pour le nom et pour la découverte les gars...
Au moins c un nom que les néophytes comme moi se souviendront toute notre vie... Après notre planète bleue, il y aura peut être la planète Chimay bleue :)
 
Moi j'ai rigolé quand ils disaient "à seulement" 40 années lumières.

Du coup je me suis amusé à faire le calcul: 378432000000000 année pour y arriver.

Il "ne reste plus qu'à" trouver le moyen de locomotion de la vitesse de la lumière :love: pour réduire 378432000000000 année en 40 an...

Ou trouver trouver le moyen plus rapide pour ne faire 'plus qu'en 1h" et ainsi dire à sa femme "Je vais boire une bière, je rentre dans 2 heures" :love:
 

horny

Elite
Moi j'ai rigolé quand ils disaient "à seulement" 40 années lumières.

Du coup je me suis amusé à faire le calcul: 378432000000000 année pour y arriver.

Il "ne reste plus qu'à" trouver le moyen de locomotion de la vitesse de la lumière :love: pour réduire 378432000000000 année en 40 an...

Ou trouver trouver le moyen plus rapide pour ne faire 'plus qu'en 1h" et ainsi dire à sa femme "Je vais boire une bière, je rentre dans 2 heures" :love:
Magnifique RTL ... "avec les technologies actuelles, il faudrait 400 ans pour atteindre ces planètes"

http://www.rtl.be/info/magazine/sci...opos-des-planetes-devoilees-a-19h-893582.aspx


Et ça choque personne :') journalistes à deux balles
 

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En fait y a théoriquement moyen d'atteindre 1/10 de la vitesse de la lumière avec les technologies actuelles, sauf erreur de ma part.

Mais vu que c'est RTL, c'est surement pas parce qu'ils sont bien renseignés.
Purée, comment tu oses ! RTL vise les Prix Nobel de physique, chimie, etc. cette année !
 

horny

Elite
En fait y a théoriquement moyen d'atteindre 1/10 de la vitesse de la lumière avec les technologies actuelles, sauf erreur de ma part.

Mais vu que c'est RTL, c'est surement pas parce qu'ils sont bien renseignés.
Heu t'as une source ? Si je ne dis pas de bêtises (recherche rapide sur google) Juno, qui serait l'objet le plus rapide créé par l'homme, a eu une vitesse de pointe d'un peu plus de 70000m/s (0.00023c)

Je ne crois pas qu'on ait eu une si grosse avancée technologique en moins de 10 ans :rolleyes:
 

Durango

Six-Roses Jack
Heu t'as une source ? Si je ne dis pas de bêtises (recherche rapide sur google) Juno, qui serait l'objet le plus rapide créé par l'homme, a eu une vitesse de pointe d'un peu plus de 70000m/s (0.00023c)

Je ne crois pas qu'on ait eu une si grosse avancée technologique en moins de 10 ans :rolleyes:
Vitesse théorique != vitesse atteinte en pratique.

Si je lit correctement le post de l'Elfe, il parle de vitesse "théoriquement atteignable", pas de ce qu'on a déjà construit et lancé (dans l'espace) Après... Je m'y connais pas.
 

horny

Elite
Vitesse théorique != vitesse atteinte en pratique.

Si je lit correctement le post de l'Elfe, il parle de vitesse "théoriquement atteignable", pas de ce qu'on a déjà construit et lancé (dans l'espace) Après... Je m'y connais pas.
Oui oui j'ai très bien lu ... mais il parle de technologie, donc si je ne m'abuse, quelque chose de concret (mais qui pourrait ne pas avoir été poussé à ses limites ?)
 

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
Alors j'ai lu des trucs là-dessus il y a quelque temps, mais ça remonte. Il me semble qu'il y avait 3 possibilités principalement :

1) l'utilisation d'une voile (ça se comptait en km² je crois) pour une projection via rayons solaires ou laser terrestre : en théorie ça fonctionnerait, mais je pense que le coût est un peu abusé et je ne sais pas s'ils ont déjà conçu un laser assez puissant

2) le slingshot, qui consiste à utiliser des mises en orbite successives autour de trous noirs ou naines bleues pour augmenter progressivement la vitesse

3) merde? celui-là j'ai oublié

Après, c'est pour des satellites, pas des navettes. Je sais pas ce que RTL voulait dire, mais s'ils s'imaginent que dans 400 ans on va poser le barbec sur trappist-d, ils sont aussi cons que ce que j'imagine.
 

Durango

Six-Roses Jack
Oui oui j'ai très bien lu ... mais il parle de technologie, donc si je ne m'abuse, quelque chose de concret (mais qui pourrait ne pas avoir été poussé à ses limites ?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion
https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Daedalus

De ce que je peux rapidement en lire (sans m'y connaitre du tout), le projet Deadalus proposait dans les années 70 d'envoyer par propulsion nucléaire pulsée une sonde pouvant atteindre jusqu'a 12% de la vitesse de la lumière (après une étape à 7%) rendant un voyage de près de 6 années lumière faisable en 50 ans.

Depuis, la pratique s'est mise en travers de la théorie et c'est apparement largement plus complexe que prévu.

Après, y'a un ou deux Gamerz qui ont fait des tours à la NASA il me semble, et d'autre passionée d'aérospatial, donc il pourront probablement r"pondre bien mieux que moi.
 

pepsimarx

F@n ' Li3nw@r3
Vous miseriez une vie possible sur :

a) Projet Mars
b) Projet speculoos
c) Les twix... les deux, pardon :D
 

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
De ce que je peux rapidement en lire (sans m'y connaitre du tout), le projet Deadalus proposait dans les années 70 d'envoyer par propulsion nucléaire pulsée une sonde pouvant atteindre jusqu'a 12% de la vitesse de la lumière (après une étape à 7%) rendant un voyage de près de 6 années lumière faisable en 50 ans.

Depuis, la pratique s'est mise en travers de la théorie et c'est apparement largement plus complexe que prévu.
Ah c'était ptêtre ça la 3ème option?

Bah je crois avoir un bouquin de Kip Thorne à l'appart qui parle de ça, je jetterai un oeil ce soir et je mettrai à jour ici parce que j'ai surement un peu dévié dans mes explications.

En tout cas je sais que c'est faisable (avec le slingshot tu peux même atteindre la vitesse de la lumière) mais c'est pas exactement pratique... :dead:

Sinon y a toujours le warp mais bon... j'ai un collègue ici au département qui a fait le buzz y a quelques mois avec un papier qui montrait comment contrôler la gravitation. Le problème c'est que ça demande une quantité d'énergie qui n'existe même pas à l'état naturel dans l'univers (en tout cas qui n'a jamais été observée, mais vu les chiffres ça pue sévère).
 

Jean Mourad

Le sniper
Y a le projet avec Hawking + voile solaire je pense
Btw à l'échelle cosmique, 40 ly c'est rien

(edit : par contre y en a beaucoup qui débitent des conneries à la vitesse de la lumière ici)
 

Tkzkzar

Le flairant
Le plus triste c'est de lire les commentaires des gens qui whinent.

"Qu'est-ce qu'on s'en fout d'un caillou à 40 yl on ira jamais la bas alors qu'il y a des gens qui crèvent de faim sur terre blablabullshit"
 

Durango

Six-Roses Jack
Way c'est toujours là même choses. Les gens pensent que:

1) Tout l'argent qui est injecté dans la recherche spatiale part littéralement dans l'espace (on accroche les billets à la sonde, swag style) sans penser que la majeure partie est simplement réinjecté dans l'économie vu que les employé doivent bien être payé

2) Ca leur apporte rien, alors que la recherche spatiale (et militaire, pour ce que ça vaut) leurs a fourni un millions d'amélioration au quotidiens auquel on ne pense pas forcément. Micro-onde, matériaux plus solide et plus léger, etc.
 

horny

Elite
Le plus triste c'est de lire les commentaires des gens qui whinent.

"Qu'est-ce qu'on s'en fout d'un caillou à 40 yl on ira jamais la bas alors qu'il y a des gens qui crèvent de faim sur terre blablabullshit"
Ces mêmes personnes n'ayant fait aucunes études et vivant du chômage disant que les astrophysiciens devraient arrêter de perdre leur temps à chercher des trucs dans l'espace qui ne nous serviront jamais à rien pour commencer à rechercher un moyen de guérir le cancer :love:
 
Haut