[USA] Actualité américaine 2025

tifrit

13:37
Ce n’est pas pour être violer, tuer, exploiter. Comme j’ai dit on peut vouloir plus d’immigration légale pour des personnes qui seraient persécutées, fuyant des guerres ou des violences. Mais faut leur donner un cadre de protection légal pas qu’ils retrouvent la même misère et la même peur.
‘Pour qu’ils puissent avoir un logement, un boulot payé normalement, l’accès aux soins et à la justice.

Mais franchement l’excuse de » l’uber eat « ou des vendanges j’en peux vraiment plus.
chose qu'on oublie, c'est qu'un illégale, ne paie pas d'impôts et diverses cotisations que ca soit aux us ou ici.
 

raspberry

3,14159265358979
Il veut jouer à celui qui a la plus grosse, le gars aux talonnettes en disant qu'il mesure 1m90 alors qu'il fait 1m80 (j'ai vu ça tourner sur reddit/X, aucune idée si c'est vrai mais ça serait pas déconnant vu que son utilisation de maquillage:eek:)
D'ailleurs c'est le second président de couleur des USA, vu sa teinte orangée permanente, une minorité à lui tout seul:p
 

Jean Mourad

Le sniper
En quoi l’Union devrait s’en mêler ? Enfin, sur quelle base ? C’est la souveraineté du Danemark, et Trump n’a pas (encore) menacé d’envahir le Groenland.
 

rtrmhl

Rust never sleeps
D'ailleurs c'est le second président de couleur des USA, vu sa teinte orangée permanente
D'où la blague que quelqu'un avait fait sur les RS : "Orange is really the new black". :D
Sauf que sa couleur de peau serait dûe à une maladie, ou au traitement qu'il prend pour cette maladie.
 

raspberry

3,14159265358979
En quoi l’Union devrait s’en mêler ? Enfin, sur quelle base ? C’est la souveraineté du Danemark, et Trump n’a pas (encore) menacé d’envahir le Groenland.
Le Danemark tout petit vs la première puissance mondiale, l'UE a son mot à dire je trouve vu l'adhésion du Danemark, le Groenland est indépendant ou 'appartient' au Danemark?
 

Jean Mourad

Le sniper
Le Danemark tout petit vs la première puissance mondiale, l'UE a son mot à dire je trouve vu l'adhésion du Danemark, le Groenland est indépendant ou 'appartient' au Danemark?
C’est un pays constitutif, mais je ne sais pas jusqu’à quel point le Groenland est relié au Danemark.

Suffit de regarder l’exemple du Brexit et des pays constitutifs du Royaume-Uni...

Apres ce serait pas mal que l’UE l’ouvre un peu hein, je cherche juste à comprendre les liens entre Groenland -> Danemark -> UE
 

Jean Mourad

Le sniper
Sauf que j’ignore si Nuuk a organisé un referendum pour son indépendance :D
 
1er
OP
YogiBear

YogiBear

Jean Michel Ersatz
chose qu'on oublie, c'est qu'un illégale, ne paie pas d'impôts et diverses cotisations que ca soit aux us ou ici.
Justement, si...

Yes, undocumented immigrants in the United States do pay taxes. Here are a few points to consider:

1. **Income and Payroll Taxes**: Many undocumented immigrants have income and payroll taxes deducted from their wages.

2. **Individual Taxpayer Identification Number (ITIN)**: Those without a Social Security Number can use an ITIN issued by the IRS to file their taxes.

3. **Sales and Property Taxes**: Like everyone else, undocumented immigrants pay sales taxes on goods and services and property taxes if they own property or indirectly through their rent.

4. **Limited Benefits**: Despite paying taxes, undocumented immigrants often receive few tax benefits and are ineligible for programs like Social Security and Medicar.

In essence, undocumented immigrants do contribute to the tax system, although they typically receive fewer benefits compared to U.S. citizens.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Vous etes vraiment entrain de dire qu’on a besoin d’illégaux pour pouvoir moins les payer et faire des boulots ingrats où les lois des protections des travailleurs ne sera pas respecté ? Avec des filles qui sont violer en toute impunité et qui ne porteront jamais plainte car auront peur d’être renvoyer dans leur pays?
Avec des filles qui sont prostitué car on leur a fait miroiter un monde meilleur qui n’existe pas.
Avec des garçons qui tombent dans les gangs pour finir de payer le passage de la famille avec une espérance de vie de moins de 25 ans.
C'est un peu caricatural...

Premièrement, on a jamais dit qu'on avait besoin des illégaux. Par contre, c'est une réalité qu'à l'heure actuelle (et bcp aux USA), ils font partie d'une force économique active dont la perte ne sera pas sans frais. Se passer de cette main d'oeuvre peu chère va forcément se répercuter sur les prix et la qualité de prestation vu que ce sont des fonctions souvent peu convoîtées par le citoyen lambda. Je citais l'exemple des oeufs et des récoltes qui se basent beaucoup sur ce type de main d'oeuvre. Si les fermiers doivent les remplacer par des gens coûtant 2 fois plus cher et bien plus difficile à trouver, c'est dans ton assiette que ça se répercutera. Donc oui, tu peux t'en passer, mais ça aura un coût...et vu que l'inflation a été l'argument #1 avec l'immigration pour l'élection de Trump, pas sûr que les gens captent.

Deuxièment, tu cites des exemples en dehors du cadre que tu définis initialement. On parle des mains d'oeuvre qui participent à l'économie du pays et qui ont une influence sur de nombreux produits et aliments. On ne parle du coup pas de la criminalité (gang, prostitution, etc), vu que ceux là ont trouvé une alternative à ces boulots usant et peu enviés.

Troisièment, je ne suis pas convaincu et certains qu'arrêter l'immigration illégale va magiquement faire disparaitre les problèmes que tu cites. Ce sont avant tout les conditions socio-économiques qui sont le moteur de la criminalité, les jeunes se détournant de voies classiques au profit de voie illicites mais plus lucratives, faute de vision d'avenir. L'immigration illégale n'est pas vecteur de pauvreté (au contraire), mais l'immigration illégale est la plus touchée par la pauvreté. Corrélation ne signifie pas causalité.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Réaction à chaud: qu'on l'envoit chier et qu'on s'y oppose tous (ou ceux qui veulent, mais je suis pour une réaction de la Belgique).

Oui on va perdre. Oui on devra abandonner.

Mais qu'on aille jusqu'à une déclaration de guerre officielle tient. Que le mandat de ce gros porc soit marqué en lettre rouge avec cet évènement. Que ça ne soit pas "oublié" d'ici 2 ans, après qu'on ait plié comme des merdes. Qu'il aille au bout de son délire et que le peuple US voit enfin pour qui ils ont voté, ce soit disant "président anti-guerre".

Putain ça me rend dingue cette attitude. On va se coucher comme des merdes, le mec aura ce qu'il voulait, ces fans crieront au génies et nous, dans 6 mois, on aura oublié la honte et la trahison que cela a été. Un peu comme les épisodes de l'Anchluss ou de la Tchécoslovaquie qui sont bien plus discret que l'Invasion de la Pologne de 1939...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
En quoi l’Union devrait s’en mêler ? Enfin, sur quelle base ? C’est la souveraineté du Danemark, et Trump n’a pas (encore) menacé d’envahir le Groenland.
Il a déjà menacé deux fois hein. Il a bien stipulé que si nécessaire, il pourrait y avoir recours à la force pour le Groenland et pour le Canal de Panama. J'imagine qu'au téléphone il n'a pas du tempérer cette approche.

Je répète: le mec menace un pays ALLIE membre de l'OTAN dont lui même fait partie. Et on regarde nos chaussures.

Bien sûr que l'UE doit s'en mêler. Ne rien dire c'est juste donner le signal clair que l'UE c'est une organisation de petit zgeg qui servent à rien
 
  • J'aime
Les réactions: Urbinou

Jean Mourad

Le sniper
Il a déjà menacé deux fois hein. Il a bien stipulé que si nécessaire, il pourrait y avoir recours à la force pour le Groenland et pour le Canal de Panama. J'imagine qu'au téléphone il n'a pas du tempérer cette approche.

Je répète: le mec menace un pays ALLIE membre de l'OTAN dont lui même fait partie. Et on regarde nos chaussures.

Bien sûr que l'UE doit s'en mêler. Ne rien dire c'est juste donner le signal clair que l'UE c'est une organisation de petit zgeg qui servent à rien
C’est le cas, non ?

Du coup si Trump engage des forces armées au Groenland, on peut activer un article 5 ?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
C’est le cas, non ?

Du coup si Trump engage des forces armées au Groenland, on peut activer un article 5 ?
Techniquement oui.

Sauf qu'en théorie, le principe de créer une alliance c'est de pas avoir la situation où un allié attaque un autre...On est sur une autre planète.

Anyway on fera rien: sans les USA, l'OTAN vaut même pas 40% de sa force et ce serait le bordel.
 

Jean Mourad

Le sniper
Techniquement oui.

Sauf qu'en théorie, le principe de créer une alliance c'est de pas avoir la situation où un allié attaque un autre...On est sur une autre planète.

Anyway on fera rien: sans les USA, l'OTAN vaut même pas 40% de sa force et ce serait le bordel.
Comme la fameuse triple-Alliance et… OH WAIT
 
Haut