[USA] Actualité américaine

Gee

Elite
Se rappeler de ceci avec le sourire
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Je pense qu'il serait temps que ses entreprises se désolidarisent de lui et son image à la con :/
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Après avoir traité Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne, d'antisémite (sérieux faut oser), voici que Antonio Guterres est devenu persona non grata en Israël. Il n'est rien de moins que le secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies.


Agresser ses voisins puis se positionner en victime innocente du monde entier qui lui en veut, ça me rappelle la posture d'un autre pays ça. Au hasard, le pays qui a bombardé la ville dans laquelle Guterres était en visite officielle.

Rappelons que Israël et cet autre pays font aussi partie de l'ONU, organisation qui oeuvre pour la paix et la sécurité mondiales. Avec ces gestes c'est comme s'ils avaient envoyé chier cette orga, et avaient renié ses principes les plus fondamentaux.
C'est un développement qui omet tout l'historique conflictuel entre Israël et l'ONU.
 

Gee

Elite
Très bons articles du NYT et Motherjones, le 1er sur le déclin cognitif de Trump en analysant l'évolution de ses speechs, vocabulaire etc depuis 2015 jusqu'à maintenant.
Le deuxième sur sa rhétorique & son complotisme vis à vis de l'immigration.



Version sans paywall, NYT

Motherjones
 

pyngu

La vodka du diable
Pas sûr que ça le dérange.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Pas sûr que ça le dérange.
Non ça ne le dérange pas, il est tout content de donner de l'argent pour que les gens aillent voter. Jpp de ces abrutis, et ce système électoral qui favorise les républicains
 

Ofing

Elite
Non ça ne le dérange pas, il est tout content de donner de l'argent pour que les gens aillent voter. Jpp de ces abrutis, et ce système électoral qui favorise les républicains
C'est même pas une question de républicain ou démocrate , le systeme politique américain est incomprehensible pour un europeen ... Après chaque pays fait comme il veut
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est même pas une question de républicain ou démocrate , le systeme politique américain est incomprehensible pour un europeen ... Après chaque pays fait comme il veut
Non les grands électeurs favorisent les républicains, Harris doit être à +3 points dans les sondages nationaux pour espérer gagner.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
C'est même pas une question de républicain ou démocrate , le systeme politique américain est incomprehensible pour un europeen ... Après chaque pays fait comme il veut
Ce qu'il veut dire par là (je pense), c'est que le système des grands électeurs vise à donner le "même poids" aux état peuplé comme peu peuplé. Du coup même si il y a 2 fois plus d'habitant dans un état (de par ses grandes métropoles), un état fort reculé/campagne/désert n'aura pas forcément 2 fois moins de G.E. (il en aura moins mais plus que la moitié de l'état 2x plus peuplé).

Or, traditionnellement, ce sont les américains reculés/en campagne qui votent le plus républicain tandis que ceux des grandes villes votent démocrates. Du coup, une voix traditionnellement républicaine a + de poids qu'une voix traditionnellement démocrate (en gros)
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ce qu'il veut dire par là (je pense), c'est que le système des grands électeurs vise à donner le "même poids" aux état peuplé comme peu peuplé. Du coup même si il y a 2 fois plus d'habitant dans un état (de par ses grandes métropoles), un état fort reculé/campagne/désert n'aura pas forcément 2 fois moins de G.E. (il en aura moins mais plus que la moitié de l'état 2x plus peuplé).

Or, traditionnellement, ce sont les américains reculés/en campagne qui votent le plus républicain tandis que ceux des grandes villes votent démocrates. Du coup, une voix traditionnellement républicaine a + de poids qu'une voix traditionnellement démocrate (en gros)
Oui trump peut gagner avec moins de vote, l'inverse n'est pas possible. On peut aussi aller plus loin sur les district, sur le fait qu'ils votent un mardi, etc. Le vote dans les petits états est plus fort que dans les métropoles, les côtes sont démocrates, le centre républicain. Bref c'est ouf de se dire que tu peux gagner avec 3 millions de voies en moins (2016)
 

Jean Mourad

Le sniper
Oui trump peut gagner avec moins de vote, l'inverse n'est pas possible. On peut aussi aller plus loin sur les district, sur le fait qu'ils votent un mardi, etc. Le vote dans les petits états est plus fort que dans les métropoles, les côtes sont démocrates, le centre républicain. Bref c'est ouf de se dire que tu peux gagner avec 3 millions de voies en moins (2016)
Ou les cartons de vote avec des trous mal placés
 

raspberry

3,14159265358979
Non les grands électeurs favorisent les républicains, Harris doit être à +3 points dans les sondages nationaux pour espérer gagner.
1728346089928.png


1728354372618.png


+ les révélations Diddy où Kamala aurait été présente à + d'une soirée, ça pue!
Unpopular opinion: Harris semble être fausse dans ses discours/actions

Le tout début de cette itw


Musk qui fait des américains des écologistes à vélo:mrgreen:


 

Tekuraman

Elite
Voir la pièce jointe 119990

Voir la pièce jointe 119994

+ les révélations Diddy où Kamala aurait été présente à + d'une soirée, ça pue!
Unpopular opinion: Harris semble être fausse dans ses discours/actions

Le tout début de cette itw


Musk qui fait des américains des écologistes à vélo:mrgreen:



Pas du tout ce que montre tous les autres sondages actualisés…
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
On parie que quel que soit le vainqueur cette année il y aura une autre élections dans 4 ans :rolleyes: ?

M'est avis que cette affirmation "c'est la dernière élection", dans la bouche des deux camps, c'est bien débile .
 

raspberry

3,14159265358979

Pas du tout ce que montre tous les autres sondages actualisés…
Désolé, j'aurais dû préciser que c'était un pari avec + d'1 milliard misé, pas un quelconque sondage politique, l'influence de musk est dangereuse.
D'ailleurs même en l'ayant bloqué sur X, j'ai son compte qui revient régulièrement même en cochant le « ça ne m'intéresse pas », c'est fou.
 

Jean Mourad

Le sniper
On parie que quel que soit le vainqueur cette année il y aura une autre élections dans 4 ans :rolleyes: ?

M'est avis que cette affirmation "c'est la dernière élection", dans la bouche des deux camps, c'est bien débile .
Trump aura 82 ans, impensable.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Trump aura 82 ans, impensable.
C'est pas obligé que ce soit lui qui se présente hein (il pourra pas anyway). MrMarcel parle de l'argument des deux camps disant "si vous votez pour l'autre ce sera la dernière élections US et la fin de la démocratie!". Or, qu'importe qui gagne, y aura une nouvelle élection dans 4 ans probablement.
 
Haut