[USA] Actualité américaine

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est vrai, en partie. Je voulais plutôt axer l'analyse sur la quantité donnée ainsi que sur le profil des donateurs.

Harris a énormément de philanthrope, qui vont donner entre 1 et 3M€. La plus grosse donation c'est Bloomberg avec 19M€ et le mec de Linkedin (je crois?) qui en a donné 10. Le reste, ce sont quand même des gens connus pour promovoir certaines lutte (climat, égalité, etc).

Pour Trump, on a soudain un financement très important d'une poignée de milliardaire, comme Musk. Et on parle de dons de 90M, 75M, 95M, etc. C'est ça que je voulais illustrer: le fait que soudainement, des grosses fortunes allongent autant de thunes, ça indique qu'ils y ont un gain très personnels et qui peut dénoter avec l'intérêt "global" des classes ouvrières.
c'était mis textuellement dans l'article du Monde et ça souligne une vraie différence par rapport à Harris, mais visiblement faut tout expliquer, merci
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Comme vôter PS quoi :D
(prisme)
J'imagine le troll hein, mais oulah non.

J'ai jamais voté PS et l'idée m'en est jamais venu. Mais je peux comprendre que des gens choisissent ce parti. Si j'étends même ma bonne foi, je peux comprends le vote VB ou PTB en Belgique (ou RN en France).

Mais Trump, no way. On sort de la question "bon ou mauvais président" (justifiée pour K. Harris par exemple), où là y a débat. Ici y en a pas. Trump il n'a rien de présidentiel. Y a pas à chier, y a juste 0 raisons de vouloir l'élire. Je parle pas de ses idées hein, juste de sa manière d'être: mensonge à tout va, culte de la personnalité et égo surdimensionné, dangereux, irrespectueux, instable, sénile, etc. C'est tout ce package là qui fait peur.

Franchement, quel putain de président au monde irait poster sur son réseau social "I HATE TAYLOR SWIFT" à l'instant où il apprend qu'elle supporte Harris? Qui valide ça? Qui soutien de genre de comportement? Le mec te sort une fois par jour minimum des dingueries du style "si j'y ai pensé, alors c'est que c'est forcément une bonne idée" ou des arguments de cours de récré de primaire avec des "ils sont tous stupides, mais Kamala Harris, c'est la pire m'voyez". Y a rien à garder, même si le mec avait le meilleur programme au monde il chierait dessus une fois en poste.

Voter Trump, c'est pas comme voter VB, PTB, PS, etc.

Voter Trump c'est l'équivalent US de voter pour Laurent Louis.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Par contre, classique arguments condescendant de merde ça.
tu votes républiciain depuis toujours, et par principe tu vote Trump parce que républicain, oui teubé, ou masculiniste, j'avais oublié de préciser
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Pfff si on peut plus troller tranquillement sans devoir manger la moitié du pain :mad:
Je distribue les pains !

Puis j'avais pas encore pu caller Laurent Louis dans le thread Trump, c'est chose faite :love:
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
tu votes républiciain depuis toujours, et par principe tu vote Trump parce que républicain, oui teubé, ou masculiniste, j'avais oublié de préciser
Parler de "teubé de naissance", c'est placer le désarroi et la misère des gens sur une pseudo raison limite biologique et chier allègrement sur la chiée de conditions socio-économique qui mène des gens à se voiler autant la face.

Etonnant de chier autant sur les populations ainsi, surtout pour qqun se revendicant de gauche
 
  • J'aime
Les réactions: Ofing

Jean Mourad

Le sniper
Parler de "teubé de naissance", c'est placer le désarroi et la misère des gens sur une pseudo raison limite biologique et chier allègrement sur la chiée de conditions socio-économique qui mène des gens à se voiler autant la face.

Etonnant de chier autant sur les populations ainsi, surtout pour qqun se revendicant de gauche
« Je suis né dans le Hainaut = je vote PS »
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Parler de "teubé de naissance", c'est placer le désarroi et la misère des gens sur une pseudo raison limite biologique et chier allègrement sur la chiée de conditions socio-économique qui mène des gens à se voiler autant la face.

Etonnant de chier autant sur les populations ainsi, surtout pour qqun se revendicant de gauche
Ouais qu'est ce que tu veux. Toujours eu beaucoup de mal avec les conservateurs, ces gros cons
 

PoMi

Pas un bisounours
C'est vrai, en partie. Je voulais plutôt axer l'analyse sur la quantité donnée ainsi que sur le profil des donateurs.

Harris a énormément de philanthrope, qui vont donner entre 1 et 3M€. La plus grosse donation c'est Bloomberg avec 19M€ et le mec de Linkedin (je crois?) qui en a donné 10. Le reste, ce sont quand même des gens connus pour promovoir certaines lutte (climat, égalité, etc).

Pour Trump, on a soudain un financement très important d'une poignée de milliardaire, comme Musk. Et on parle de dons de 90M, 75M, 95M, etc. C'est ça que je voulais illustrer: le fait que soudainement, des grosses fortunes allongent autant de thunes, ça indique qu'ils y ont un gain très personnels et qui peut dénoter avec l'intérêt "global" des classes ouvrières.
Il y a effectivement l arrivée de Musk qui semble claquer plus que d'autres auparavants. Je tiques juste sur le point sur la dissonance du discours et des éventuels donateurs. Tkt que les gros donateurs démocrates ne sont pas que des "petits gens" ou des philanthrope,s regarde le top 10 (mélange de traders et de silicone valley) : https://www.forbes.fr/politique/pre...rs-milliardaires-de-la-campagne-de-joe-biden/

D'ailleurs, faut voir ce qu'on entend par philanthrope ici, Gates est un philanthrope?
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Parler de "teubé de naissance", c'est placer le désarroi et la misère des gens sur une pseudo raison limite biologique et chier allègrement sur la chiée de conditions socio-économique qui mène des gens à se voiler autant la face.

Etonnant de chier autant sur les populations ainsi, surtout pour qqun se revendicant de gauche
Tu veux dire que c'est le même raccourci qu'ont les racistes pour stigmatiser les arabes ou les blacks en prenant comme cause de leur surreprésentation dans les chiffres de la criminalité leur couleur de peau et non leur ancrage socio-économique difficile ?

Naaaaan, aucun individu de gauche ne ferait ça !
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Tu veux dire que c'est le même raccourci qu'ont les racistes pour stigmatiser les arabes ou les blacks en prenant comme cause de leur surreprésentation dans les chiffres de la criminalité leur couleur de peau et non leur ancrage socio-économique difficile ?

Naaaaan, aucun individu de gauche ne ferait ça !
C'est beau cette façon de se rassurer sur son comportement
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
C'est beau cette façon de se rassurer sur son comportement
Ho mais je n'ai aucun souci avec mon comportement, je te remercie.

Mais tu es bien prompt à stigmatiser l'homme blanc américain moyen qui finalement est aussi victime de son milieu socio-économique
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ho mais je n'ai aucun souci avec mon comportement, je te remercie.

Mais tu es bien prompt à stigmatiser l'homme blanc américain moyen qui finalement est aussi victime de son milieu socio-économique
bientôt ca va parler de racisme antiblanc
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
bientôt ca va parler de racisme antiblanc
Je sais que ça te ferait kiffer, mais non.

Mais ne pas reconnaitre que ce sont des pauvres types (homme et femmes) qui sont la résultante d'une société inégalitaire, c'est assez cocasse
 

Ofing

Elite
tu votes républiciain depuis toujours, et par principe tu vote Trump parce que républicain, oui teubé, ou masculiniste, j'avais oublié de préciser
C'est beau ce niveau de condescendance . Pour quelqu'un qui prone le droit a avoir le droit d'etre une licorne , ne pas accepter que la vie du fermier américain qui prefere trump est juste un con dégéneré .

Masterclass
 
Haut