Vos intentions de vote pour le 10 Juin

Squall89 · 2 Juin 2007

Ouai, les méchants pauvres incompetants

Incompétent? L'école et l'unif ça existe hein...Si il avaient suivi leur cours correctement, il en serait têtre pas là.

Ou alors, tu insinue qu'il y a des gens, normalement constitué, qui sont, dès le départ, incapable de réussir leur vie? :roll:

Attention, pas d'amalgame sur ce que j'ai dit hein...J'ai jamais dit qu'il fallait supprimer toute allocation, quelle qu'elle soit. Juste les restreindre.

Le PS veut régler le problème en aval, moi j'voudrais qu'on le règle en amont (même si ça parait difficile). C'est pas en continuant à filer de l'argent aux chômeurs que tout va s'arranger. Ce qu'il faut, c'est d'empecher qu'il devienne chômeur (réduire le cout des unif, mieux exploité les bourses, sensibiliser à l'éducation dans les école primaire et secondaire, etc)

hoshi · 2 Juin 2007

Groszours a dit:
Sinon je vais voter pour ma cousine, qui est sur la liste CDH. Vous allez me dire c'est du copinage, mais bon si on peut meme plus soutenir sa famille.

Sénat ou chambre je cherche encore un vote pour le sénat j'ai trouve ki j'alais voter pour la chambre :-D

- Lo0 · 2 Juin 2007

Vous dites de pas voter blanc. Mais si on a aucune idée pour qui voter, je crois que c'est encore le mieux a faire non ? Autant laisser la décision a ceux qui se sont suffisament renseigner sur le sujet plutot que de voter pour un partit a la kikoulol et peut-etre donner un peu plus de pouvoir a un mauvais partit.

Fin, ché pas =/

hoshi · 2 Juin 2007

- Lo0 a dit:
Vous dites de pas voter blanc. Mais si on a aucune idée pour qui voter, je crois que c'est encore le mieux a faire non ? Autant laisser la décision a ceux qui se sont suffisament renseigner sur le sujet plutot que de voter pour un partit a la kikoulol et peut-etre donner un peu plus de pouvoir a un mauvais partit.

Fin, ché pas =/

la je suis d'accord avec toi et puis c'est con comme question mais c koi la différence entre sénat et chambre a part qu'on parle plus de la chambre?

0ld Cr0w · 2 Juin 2007

repondrai je a la question qui est posee dans le titre du tread????????
:roll: :-'

ben non

Tchaikovsky · 2 Juin 2007

Noir 黑色 a dit:
.... encore un qui met tout le monde dans le même panier.

Sincèrement, pour voter il faut au minimum savoir de quoi le parti pour lequel vous voterai va faire et non pour leur tête.

Ca fait froid dans le dos quand je vous lis.

Tu va voter PS toi, ca se devine très clairement...

Inco · 2 Juin 2007

Noir 黑色 a dit:
.... encore un qui met tout le monde dans le même panier.

Sincèrement, pour voter il faut au minimum savoir de quoi le parti pour lequel vous voterai va faire et non pour leur tête.

Ca fait froid dans le dos quand je vous lis.

pas besoin de savoir de quoi on parle , suffit de regarder autour de soi et de voir comme evolue les choses depuis toutes ces annees avec le PS... j'ai tjs pas vu une difference pour moi !!!

Squall89 · 2 Juin 2007

Tu va voter PS toi, ca se devine très clairement...

Bha...

De 1, c'est son choix...

De 2, je pense la même chose que lui, et je compte voter MR

De 3, utilité du post?

Inco · 2 Juin 2007

Squall89 a dit:
Bha...

De 1, c'est son choix...

De 2, je pense la même chose que lui, et je compte voter MR

De 3, utilité du post?

La j'ai pas compris si tu penses PS pourquoi tu votes MR?

(ps: ce ne sont pas des attaques ou quoi ce soit dans le genre , cest juste à titre informatifs, si ca se trouve ton idée confortera mon opinion,ou me fera changé d'avis (ce que j espere pas mdr ))

Tchaikovsky · 2 Juin 2007

Squall89 a dit:
Bha...

De 1, c'est son choix...

De 2, je pense la même chose que lui, et je compte voter MR

De 3, utilité du post?

1/ oui c'est son choix, comme c'est le mien de trouver ca "pas malin"
2/ tu penses comme lui mais tu vote pour l'opposé, cherchez l'erreur

3/ utilité du thread en général?

La wallonie est dans la dèche à cause du PS et de trop d'assistanat + contraintes pour les patrons. Faudrait pouvoir commencer à renoncer à quelques privilèges avant de les perdre tous

Ce qui me dérange avec le PS c'est leur devalorisation du travail, grace (?) à eux on a un chomage proche du salaire planché (pour quelqu'un qui sait se débrouiller un peu, genre declaration de chef de menage etc...). Et quand on incite pas le travail on voit ce que ca devient -_-

Et qu'on ne vienne pas me parler du "la plupart des gens esssayent de trouver un travail mais n'y arrivent pas

" --> cfr le débat hier à rtl et l'emission sur rtbf où tout les hommes politiques sont d'accord pour dire qu'il y a assez d'offre d'emplois et que si tout ces emplois la etaient occupés on ferait chuter le chomage de pas mal

Noir · 2 Juin 2007

Je ne dirai pas pour qui je voterai et quand bien même il s'agirait du PS, c'est mon choix.

C'est juste que j'ai lu les programmes de partis (MR, CDH, Ecolo, PS) et que je trouve certains commentaries alarmant tout comme le fait que parce qu'un travailleur pense donner son argent aux chômeurs et qu'il pense ce dernier ne fait rien est la preuve même qu'il ne se concentre que sur son entourage ou sur ce qu'il voit autour de lui mais oublie par la même occasion que sa commune n'est qu'une petite partie de la Belgique et qu'ils ne sont pas tous comme ça.

On ne vote pas pour une tête, pour une affiche ou pour un slogan accrocheur mais pour un programme et même si ce dernier est le CDH, Ecolo, MR ou PS.

Pour voter blanc, prenez le temps de lire chaque programme des partis (il vous reste 1 semaine) et faites votre choix. Si vraiment aucun ne vous intéresse alors faites une croix sur votre feuille de vote.

Tchaikovsky a dit:
Ce qui me dérange avec le PS c'est leur devalorisation du travail, grace (?) à eux on a un chomage proche du salaire planché

T'as raison, laissons les pourrir avec 300¤ par mois et faisons d'eux des personnes "indigne" de notre société. Après tout, tu en fera peut-être partie un jour. Puis on donnera 400¤ à une mère qui doit élever son enfant aussi (ou alors on lui retirera sous prétexte qu'elle ne peut l'élever ???).

Bah t'as raison, revenons au temps des gens avec les moyens et ceux qui crèvent de faims dans la rue n'est-ce pas.

Les patrons ont déjà assez d'avantages, pour preuves ils vont dans d'autres pays où la ils ne paieront que 300¤ l'ouvrier alors qu'en Belgique il faut minimum 1100¤.

Les patrons, ils sont jamais assez payer je trouve.

Je suis pour qu'un patron aie des avantages en engageant du personnels mais pas dans un sens uniquement. Vous ne voyez que ceux qui profitent du system mais derrière tout ça il y a d'autres personnes qui ont de grosses difficultés financières. Le pire c'est qu'à cause de ses "c**" ce sont les personnes dans le besoin qui vont en prendre la figure.

Enfin, sur ce.

Inco · 2 Juin 2007

Elections : qui, quoi, où et comment ?

Voila pour ceux qui se posent des questions sur les elections , un petit tour ici et vous aurez surement les réponses à vos questions.

http://specials.fr.be.msn.com/elections2007/faq.aspx

Inco · 2 Juin 2007

moi ce que je trouve pitoyable cest le coup de je t engage pendant 6 mois ,car comme t es au chômage t as le plan activa ou X et tu me coutes rien pendant 6 mois ... et on te dit pendant 6 mois que tu bosses bien, qu on est content de toi. et le dernier jour on te fait finalement tu nous coutes trop cher on va reprendre quelqu un d autre qui est au chômage. Terrible la loi...

Et sorry mais le PS: il fait un peu beaucoup trop pour les Etrangers... combien de fois je vois pas un etranger X avec des gosses ect avoir une maison social ect et la mere belge avec son gosse on lui dit qu on peut rien faire... Sorry mais je suis contre ca aussi!! et ça c est du pure PS!!! ( Suffit de les écouters , mais une douche de luxe ca on sait faire tout de suite...)

Alors Soit c est tout le monde la même chose Belge ou pas soit c est d'abord nos petits Belges et puis les autres. Je sais la solidarité ect ! Mais je préfere nourrir ma famille avant tout que celle des autres. (Et ca n'a rien de Raciste)

NOD5 · 2 Juin 2007

Tarnak a dit:
Ne vote pas blanc, vote écolo! Bon ca revient presque au même, mais pour le moment c'est le seul parti qui n'a pas fait de connerie

Tu rigoles ou quoi ?

Ecolo a été une seul fois au pouvoir et ils n'ont fait que de la merdre.

Moi je sais pas encore pour qui je vais donner mon vote, il n'y a rien de bien folichon pour le moment, pas d'idée forte pour sortir le pays dans le marasme économique ou l'on se trouve ...

electrik · 2 Juin 2007

Je suis tout a fait favorable au fait que le vote devienne non obligatoire en Belgique.

ca éviterait à toute une frange de la population de voter par défaut PS depuis 50 ans dans une certaine province de Belgique pour des motifs tous moins valables les uns que les autres ...

La triste réalité des choses dans la région de Charleroi c'est que pour une majorité quand on nait socialiste on meurre socialiste

[ Sio ] · 2 Juin 2007

Certainement pas PS

j'hésite encore, mais à mon avis ce sera MR

Zaene · 2 Juin 2007

Tchaikovsky a dit:
La wallonie est dans la dèche à cause du PS et de trop d'assistanat + contraintes pour les patrons. Faudrait pouvoir commencer à renoncer à quelques privilèges avant de les perdre tous

Et ca c'est pour "aller mieux" sans doutes ? Renoncer a certains "priviléges", quel merveilleuse avancée de la société humaine, de la condition populaire, "démocratie" ça signifie quoi encore ?

Faudrait surtout commencer a faire entrer dans quelque crânes de piaf que le but de la vie n'est pas l'abrutissement sous la sevitude du travail, que "moins travailler" en vivant "mieux" EST une fin en soi, que c'est EFFECTIVEMENT la direction naturelle a prendre et le but a chercher pour TOUS et pas une minorité de crevures, grace au progres et ce malgrés les vues étroites de petits réacs aussi suffisant qu'ignorants des réalités de ce qui les attends une fois sortis de leurs amphis et qui se voient deja en "homo supérior" ... qui visiblement pour certain ici est p'tet blond mais n'a pas que les yeux de bleu.

PunkDeLuxe · 2 Juin 2007

Noir 黑色 a dit:
T'as raison, laissons les pourrir avec 300¤ par mois et faisons d'eux des personnes "indigne" de notre société. Après tout, tu en fera peut-être partie un jour. Puis on donnera 400¤ à une mère qui doit élever son enfant aussi (ou alors on lui retirera sous prétexte qu'elle ne peut l'élever ???).

Pas normal qu'un chômeur gagne autant qu'une personne qui va travailler. Le dicton le dit si bien : Tout travail mérite salaire !

Maintenant je suis contre le fait de rabaisser de trop leur revenu, car comme tu le dis y a des gens qui se battent pour changer leur situation (et ceux là généralement trouve un boulot). Je serais plutôt pour une augmentation des salaires des travailleurs (avec un léger abaissement du revenu des chômeurs) ... ça donnerait plus envie aux parasites de s'y mettre...

Noir 黑色 a dit:
Les patrons ont déjà assez d'avantages, pour preuves ils vont dans d'autres pays où la ils ne paieront que 300¤ l'ouvrier alors qu'en Belgique il faut minimum 1100¤.

Quand un ouvrier travaillant en usine ou dans une société comprendra que le mot "rentable" existe et que c'est pas en travaillant 25h par semaine en plein temps, que l'on gagne sa vie alors oui on pourra venir râler / se révolter pour une situation pareille. Maintenant, moi je n'ai rien contre la délocalisation je suis même pour ... Pourquoi ? Pasque au moins ça sauve quelques emploies (car le 3/4 du temps on dit que c'est pour plus de bénéfices mais on oublie que dans nos pays nous n'avons plus la place, les infrastructures pour de nombreuses sociétés de manufacture).

Et si le fait que les patrons aient plus d'avantages etc que la moyenne n'est pas normale ? Tu remets en cause un système de notre société qui est de mettre en valeur ceux qui ont fait l'effort d'avoir un certain degré de connaissance/culture.

Zaene ou la rage de la société dans laquelle il vit ... Les "homo superior" eux prennent la peine d'apprendre, d'analyser, et de proposer des solutions viables eux pour vivre dans un monde meilleur ... C'est pas uniquement avec des techniciens de surface que l'on fait un monde, il faut :
- Les personnes qui utilisent les balets;
- Les personnes qui créent les balets;
- Et surtout il faut les personnes qui pensent au mécanisme de fonctionnement du balet.

Tchaikovsky · 2 Juin 2007

Zaene a dit:
Et ca c'est pour "aller mieux" sans doutes ? Renoncer a certains "priviléges", quel merveilleuse avancée de la société humaine, de la condition populaire, "démocratie" ça signifie quoi encore ?

Faudrait surtout commencer a faire entrer dans quelque crânes de piaf que le but de la vie n'est pas l'abrutissement sous la sevitude du travail, que "moins travailler" en vivant "mieux" EST une fin en soi, que c'est EFFECTIVEMENT la direction naturelle a prendre et le but a chercher pour TOUS et pas une minorité de crevures, grace au progres et ce malgrés les vues étroites de petits réacs aussi suffisant qu'ignorants des réalités de ce qui les attends une fois sortis de leurs amphis et qui se voient deja en "homo supérior" ... qui visiblement pour certain ici est p'tet blond mais n'a pas que les yeux de bleu.

Prends moi pour un con, oh grand maitre

Comment tu veux que la communauté paye tout sans qu'on y apporte des ressources?

T'as une source de richesses gratuite et inépuisable qui alimente tout le monde?

Vas y reponds mais avant, n'oublie pas comme d'hab de me mettre des merdes et ensuite de m'insulter copieusement en me prenant de haut

Zaene · 2 Juin 2007

Tchaikovsky a dit:
Prends moi pour un con, oh grand maitre

Comment tu veux que la communauté paye tout sans qu'on y apporte des ressources?

T'as une source de richesses gratuite et inépuisable qui alimente tout le monde?

Quand on penses dans carcan et qu'on refuse de considérer la cause initiale, on ne peux pas comprendre une solution encore moins en chercher une, si simple soit-elle.

Tu penses a reculons comment pourrais-tu avancer ?

Quand a te prendre de haut, c'est l'hospital qui se fout de la charité, ceyl.

Et si le fait que les patrons aient plus d'avantages etc que la moyenne n'est pas normale ? Tu remets en cause un système de notre société qui est de mettre en valeur ceux qui ont fait l'effort d'avoir un certain degré de connaissance/culture.

Patrons = exemple de culture et de supériorité intellectuelle ?

... BOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!

Zaene ou la rage de la société dans laquelle il vit ... Les "homo superior" eux prennent la peine d'apprendre, d'analyser, et de proposer des solutions viables eux pour vivre dans un monde meilleur ... C'est pas uniquement avec des techniciens de surface que l'on fait un monde, il faut :
- Les personnes qui utilisent les balets;
- Les personnes qui créent les balets;
- Et surtout il faut les personnes qui pensent au mécanisme de fonctionnement du balet.

Mais c'est dingue, j'aurais pas oser une telle caricature ! Mai 68 c'est dépassé pas vrai ? Dis-le, t'en meurs d'envie, décomplexes-toi ! Le mepris, l'exploitation des "classes" (qui ne lutte plus, évidement), la "loi du plus fort", l'égoisme, tout ça, faut plus en avoir honte, libéres-toi ... :-'

Vos intentions de vote pour le 10 Juin

Fait ses tartines en 4 tranches

Hoshi's Love

Elite

Hoshi's Love

Elite

Tchaikovsky

ex membre

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Tchaikovsky

ex membre

Never forget who i am !

Elite

Elite

Confrérie

Touriste

The SHWING master

*

condom

Tchaikovsky

ex membre

*

Autres sujets récents