kronoss
Geek power
Sauf que les installations actuelles devront être renouvelée un moment ou un autre, c'est pas éternel ces trucs làNickel bah finalement tous les gens qui ont acheté des panneaux photovoltaïques n'en ont rien à branler quoi
Sauf que les installations actuelles devront être renouvelée un moment ou un autre, c'est pas éternel ces trucs làNickel bah finalement tous les gens qui ont acheté des panneaux photovoltaïques n'en ont rien à branler quoi
C'est faux , c'est pour tout le monde.Nickel bah finalement tous les gens qui ont acheté des panneaux photovoltaïques n'en ont rien à branler quoi
L'article dit: "Une certitude, il n’y aura pas d’effet rétroactif."...C'est faux , c'est pour tout le monde.
J'connais pas super bien les panneaux photovoltaïques mais j'suppose que tu vas pas changer tous les panneaux d'un coup? Ni les autres "accessoires"?Sauf que les installations actuelles devront être renouvelée un moment ou un autre, c'est pas éternel ces trucs là
Jure moi que tu n'es pas sérieux?L'article dit: "Une certitude, il n’y aura pas d’effet rétroactif."...
A court terme, oui. Après il faut voir la qualité de l'installation et sa durée de vie. On parle théoriquement d'une durée de vie de 30 ans, dont 90% de rendement sauvegardé après 10 ans et 80% après 20 ans.Personne n'a pensé que la taxe < l'économie sur la facture ?
L'effet retro actif ne concernerait pas l'installation mais l'electricité deja produit depuis que l'installation est faite.L'article dit: "Une certitude, il n’y aura pas d’effet rétroactif."...
1) le problème est que, un jour ils recoivent des primes, le lendemain on leur supprime et on leur rajoute une taxe. Après avoir vendu ce genre de brols pendant des mois/années comme était "super-écolo", "super investissement" etc...Personne n'a pensé que la taxe < l'économie sur la facture ?
Je crois qu'il faut comprendre ce "non-rétroactif" comme étant : "les 55€ par KwC ne seront pas perçus pour les années antérieures mais seulement quand ce sera mis en place".L'article dit: "Une certitude, il n’y aura pas d’effet rétroactif."...
Les règles évoluent, c'est normal... Tu achètes une arme, et deux ans après on interdit la possession, tu vas chier sur l'état parce que tu l'as acheté a l'époque en toute légalité?2) Le problème c'est que l'état se fou de la gueule des gens
Si j'achète une arme à 10-20k euros avec laquelle je reçoit une prime et que du jour au lendemain, on me retire cette prime et je dois payer une taxe (ou on m'interdit de la possédé), clairement oui! Pas toi?Les règles évoluent, c'est normal... Tu achètes une arme, et deux ans après on interdit la possession, tu vas chier sur l'état parce que tu l'as acheté a l'époque en toute légalité?
C'est clairement emmerdant pour ceux qui pensaient gagner de l'argent en posant leur panneaux solaire, mais ca me parait pas invraisemblable..
+ @ EINSTL'effet retro actif ne concernerait pas l'installation mais l'electricité deja produit depuis que l'installation est faite.
Mais tout ceux qui ont des panneaux payeraient donc cette taxe à partir du 1er octobre.
edit: http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130514_00310584
Plz j'me referai juste à l'article s'tout et j'avais mal capté :[]Jure moi que tu n'es pas sérieux?
Honnêtement, ça me donne envie de pleurer de voir des gens aussi naïf qui gobent à chaque fois qu'on les entubent...
Je sais pas si c'est de rire ou de tristesse...
Si on avait dit a l'achat "cette prime durera toute votre vie, vous devrez jamais rien payer et vous économiserez énormément d'argent", oui, ca me semblerait anormal. Est-ce que ca a été dit a l'époque?Si j'achète une arme à 10-20k euros avec laquelle je reçoit une prime et que du jour au lendemain, on me retire cette prime et je dois payer une taxe (ou on m'interdit de la possédé), clairement oui! Pas toi?
Mais si tu es encore gagnant dans l'affaire... ?1) le problème est que, un jour ils recoivent des primes, le lendemain on leur supprime et on leur rajoute une taxe. Après avoir vendu ce genre de brols pendant des mois/années comme était "super-écolo", "super investissement" etc...
2) Le problème c'est que l'état se fou de la gueule des gens
3) Cela me fait pensé au bonus/malus au niveau des voitures. Ce bonus ne servait qu'à faire passé un malus par la suite.
Je le répète ici. Cette redevance n'est pas une décision d'un gouvernement mais des gestionnaires de réseaux (GRD) même si les administrateurs de ces GRD sont bien entendus politisés.La question que je me pose c'est:
Pourquoi TOUS les programmes politiques ne sont jamais suivis et qu'il y a autant de "nouveautés" qui s'invitent en cours de mandat sans demander l'avis du peuple?
Je sais pas, on vote pour un type qui dit des choses et en plus de ne pas les faire, il fait des choses inverses...
Cela ne choque que moi?
En effet les panneaux photovoltaïques sont une technologie embryonnaire, c'est à nouveau un exemple de la politique qui va là où elle ne devrait pas : dans le domaine scientifique !voilà encore un exemple de la politique politicienne en plein... pour contenter les khmers verts on a subventionné une source d'énergie soi disant propre (parce que oui renseignez vous sur la pollution lié à la production et aux composants des panneaux) et maintenant il a fallu faire un choix, soit on taxait cette abération, soit tous les wallons devaient payés de leur poche la gabegie initiée par le parti Ecolo...