Actuellement, un travailleur donne qd même la moitié de son salaire... S'il n'en donnait que 10%, je pense qu'on appelerait encore ça de la solidarité...
Je préfère qu'on dégage de l'argent pour former des gens (mais certains ne veulent pas être formés...) et les faire correspondre au marché de l'emploi que les faire assumer par la société... "Donne un poisson à un homme un jour, il sera nourrit un jour, apprends lui à pêcher, il n'aura plus jamais faim"...
Je ne sais plus si c'est Fish ou pas qui déclarait dans un autre thread (thread récent sur les ordis) que les gens se trouvent tjs des excuses pour se dégager de leur responsabilités... Je pense qu'on est en plein de dedans lorsque j'entends certains "chômeurs" sur ce forum...
On peut reprendre votre chiffre de 1 emploi pour 32 personne... (que j'avais descendu à 1 emploi pour 9 personnes en tenant compte du marché "caché"). Cette relation veut également dire que parmi 32 (ou 9) personnes, aucune d'entre elles ne fait d'effort suffisant pour décrocher l'emploi qui est disponible... ou n'a pas les moyens de les faire... D'où les initiatives du forem qu'il faut encore saisir... Je trouve vraiment cela génial, certains préfèrent cracher dessus...
Enfin, je ne suis qu'un jeune en stage d'attente...
Je suis tout à fait d'accord avec toi...
Après tout n'est pas la faute des chomeurs dans les problemes de taxation, quand on voit que l'état doit vendre du train, du bus, du téléphone, etc etc et qd c'est déficitaire boucher les trous avec nos impots, et que de l'autre coté on laisse des gens dans la merde, moi je trouve ca honteux... Oui on pourrait vendre belgacom, la sncb et les autres entreprises d'état pour faire autre chose avec cette argent (au hasard, combler un peu la dette de l'état ou remplir le fond pour le vieillissement)... Mais les syndicats de ces entreprises viennent pleurer, pourtant à ce que je sache mobistar, les sociétés privées de bus, etc etc respectent bien le droit social belge et ne sont pas d'honteux esclavagistes... Après c'est sur que ce n'est plus du fonctionnariat et qu'il va peut etre falloir parler rentabilité (le vilain mot pour les syndicat)
L'état pourrait également vendre une partie de ses bijoux de famille (batiment, patrimoine... )
Il y a des SDF qui dorment dehors et de combien on subventionne l'opéra en Belgique? Sans oublier, et je suis désolé de le dire, le manque de pragmatisme de l'état qui subventionne des entreprises sans aucun avenir en Belgique dans le but louable qu'elle ne ferme pas, mais ca reste du court terme car elles sont non rentables alors qu'il pourrait subventionner des entreprises en plein boom, devenir des business angel, l'état récupérerait alors son investissement et en plus créerait de l'activité...
Pour ce qui est des études, c'est la meme chose, on marche sur la tete... On empeche des gens qui veulent devenir medecin de faire les études à cause du numerus clausus mais des fillières ultra bouché du type histoire de l'art ou gym on laisse s'inscrire un tas d'étudiants dont une majorité au mieux seront dégouté à la fin de leurs études de faire autre chose que prévu ou au pire iront gonflé les rangs des chomeurs...
Quand l'état se reconcentrera sur ses vraies missions: les fonctions régaliennes et sociales, là on pourra vraiment baisser les impots, avec en priorité la baisse des impots sur le travail...