Attention! Les rumeurs ont parlé de tests de Macbook Air avec un processeur ARM, qui se seraient avéré concluants... à partir de la, certains ont imaginé des Macbook Air ARM dès 2012... faut pas trop exagérer non plus. Même si Apple a racheté P.A. Semi en 2008, les processeurs x86 ont encore un bel avenir dans les Macs! Quand bien même ils referaient le coup de "Rosetta" avec les PPC, il faudrait déjà que les processeurs ARM soient plus puissants que... les x86. Difficilement envisageable, à court comme à moyen terme.
Qu'Apple teste un hybride, pourquoi pas, mais les performances sont trop médiocres pour remplacer les processeurs intel dans les Air, c'est certain.
Les Sandy Bridge vont apporter plus d'autonomie et bien plus de puissance d'ici quelques semaines, et ce sera encore le cas avec les Ivy Bridge l'année prochaine, et ne parlons pas de la microarchitecture Haswell qui est pleine de promesse pour de tels ordinateurs.
@ [KL3R]: Vu le prix d'un Macbook Air, pas mal s'en servent comme unique machine.
Quand tu es étudiant, tu es content de pouvoir te divertir un peu de temps en temps. C'est toujours sympa de pouvoir faire quelques jeux un peu anciens (Sims, WoW, Call of duty,...), et il faut au moins que le circuit graphique soit capable de décoder de la HD sans broncher. Le Macbook Pro 13" actuel (en i5, le i7 s'en tire bien mieux quand même) est vraiment limite, alors vu les HD2/3000 présente dans les processeurs supposés, ça fait un peu peur ce gros retour en arrière.
Faut être honnête, c'est vraiment ennuyant pour tout le monde qu'Intel empêche les autres fabricants de concevoir des puces graphiques pour ses i3 / i5 / i7, surtout que la solution proposée par Intel n'est toujours pas assez suffisamment performante pour envisager l'avenir. Sont morts chez AMD avec leur "APU" et autre "Fusion"? Sur ce type de machine, ça semblait plutôt prometteur je crois...
![[ KL3R ]](/data/avatars/m/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
