Xbox Series X|S

oui mais quel magasin

Le quick resume ça prend de la place

Erf va rester quoi comme espace sur la serie S, ça risque d'être vite tendu, surtout si la seule solution c'est un ssd qui coûte 2/3 du prix de la console... Je plains d'avance d'avance ceux qui se trainerons une serie S 500Go dans quelques années, ça me rappelle la 360 et son hdd de 20Go

Ça m'a jamais gêné les 500gb de la PS4/ONE.
1 ou 2 jeux c'est bon.

cyriak a dit:

Erf va rester quoi comme espace sur la serie S, ça risque d'être vite tendu, surtout si la seule solution c'est un ssd qui coûte 2/3 du prix de la console... Je plains d'avance d'avance ceux qui se trainerons une serie S 500Go dans quelques années, ça me rappelle la 360 et son hdd de 20Go

Cliquez pour agrandir...

Plus qu'à acheter une carte mémoire propriétaire d' 1tera à 250€
920Go exploitable il me semble

C’est le même combat en face hein... 825 Go pour la PS5, c’est pas ouf... Bref moins de 800 Go exploitable. Puis la S n’aura pas besoin de télécharger les textures 4K donc les jeux seront moins lourd... Perso je joue pas à 10 jeux en même temps et j’ai une très bonne connexion, donc aucun problème.

Il faut voir si le système est le même en face.

Qui cherche une serie X parmis vous?

Ugo a dit:

Plus qu'à acheter une carte mémoire propriétaire d' 1tera à 250€
920Go exploitable il me semble

Cliquez pour agrandir...

ouai autant prendre une serie X directement quoi

[ KL3R ] a dit:

C’est le même combat en face hein... 825 Go pour la PS5, c’est pas ouf... Bref moins de 800 Go exploitable. Puis la S n’aura pas besoin de télécharger les textures 4K donc les jeux seront moins lourd... Perso je joue pas à 10 jeux en même temps et j’ai une très bonne connexion, donc aucun problème.

Cliquez pour agrandir...

C'est vrai que perso je joue pas à 150 jeux en même temps mais j'aime bien pouvoir me dire que j'ai le choix sans devoir retélécharger 50 fois les même jeux par manque de place...

useless # a dit:

Il faut voir si le système est le même en face.

Cliquez pour agrandir...

Apparemment il y a un port d'extension nvme pcie 4.0... Pour le coup je trouve l'approche de sony plus cohérente, la PS5 sans b-ray ne fait pas de concession sur l'espace de stockage et en plus il extensible pour pas cher...

Faut pas croire que n'importe quel SSD grand public apportera les mêmes perf que le SSD interne de la PS5 hein! Et je viens de lire que l'espace dispo au déballage de la PS5 était de 700 Go.

Ba c'est déjà pas mal. Mais t'as lu ça où ?

https://www.phonandroid.com/ps5-vs-ps4-faut-il-vraiment-acheter-la-nouvelle-console-de-sony.html/amp

Mais j'avais aussi vu l'info sur un site anglais.

Pour la Series X, c'est 802 Go de dispo pour l'utilisateur.

L'espace réel sur un ssd de 1To dans un pc c'est 930Go... On a jamais un vrai tera

Excellent la rétro !

Bah déjà ça ne sera pas n'importe quel ssd grand publique qui sera compatible... Donc en théorie il ne devrait pas y avoir de différence de performance que les jeux soient installé sur l'extension ou sur le ssd principal que ce soit chez sony ou microsoft, enfin ils me semble que c'est ce qu'ont confirmé les deux.

C'est pas pour rien qu'ils proposent des extensions, actuellement avec le prix de la mémoire, ça commencerai à coûter cher pour les constructeurs de faire un modèle 2To qui couterait 150 voir 200 euros plus cher.... ça ne l'aurait pas fait commercialement parlant une console à 700 balles pour un peu de confort et pourtant 200 balles c'est ce que ça coutera au minimum sur ps5 faut pas se leurrer...

Je trouve que sony prends moins les gens pour des poire avec sa PS5 digital edition, avant le stockage était souvent la différence majeure entre les versions de consoles, et là microsoft raisonne comme si on était encore en 2008... L'espace de stockage est devenu de petit à petit obligatoire même pour les jeux sur Disque donc bon c'est logique de prévoir de plus en plus d'espace... Dans ce cadre là c'etait normal de faire des version moins cher avec moins d'espace, mais on avait toujours une lecteur de disque et le but c'était pas qu'on télécharge ses jeux comme avec une console sans lecteur...

C'est pas logique, bon ok, ça leur fait un bon beau grand gap de 200eur par rapport à sony, mais bon pour moi le coût, en terme de confort par rapport au bénéfice financier, est trop élevé surtout quand on voit la solution proposé... Même à moyen terme si le ssd externe devient plus abordable j'ai l'impression qu ça sera comme à l'époque de la 360 où c'était limite plus intéressant racheter une console plutôt que d'upgrader son hdd...J'suis certain que de nouveau modèles de series S avec plus de mémoire arriveront rapidement, là évidement les gens ne râlent pas encore mais quand y'aura des jeux qui satureront presque à eux tout seul la mémoire certains seront dégouté

Après c'est vrai qu'il y a pas mal de gens qui jouent souvent à la même chose ça doit pas les déranger, personnellement j'avoue que sur pc j'ai tendance à accumuler beaucoup de jeux sur mes disques, là j'en ai 20 installé avec le gamepass et 80 sur steam... Tant que j'ai de la place, vu que j'ai une bonne connexion j'me prive pas si j'vois un titre vaguement intéressant même si c'est pour au final le désinstallé sans y avoir touché ou testé 5 min, puis le jour où il y a une panne d'internet je pourrai passer plusieurs heures à me demander à quoi jouer.

Donc en résumé la série s ne re conviendra pas a toi mais probablement a beaucoup d'autres qui auront peut être la fibre ou installent que quelque jeux a la fois.

Chacun s'y retrouvera, d'autant plus que les prix de la mémoire extensible diminuera au fil du temps.

cyriak a dit:

ouai autant prendre une serie X directement quoi



C'est vrai que perso je joue pas à 150 jeux en même temps mais j'aime bien pouvoir me dire que j'ai le choix sans devoir retélécharger 50 fois les même jeux par manque de place...



Apparemment il y a un port d'extension nvme pcie 4.0... Pour le coup je trouve l'approche de sony plus cohérente, la PS5 sans b-ray ne fait pas de concession sur l'espace de stockage et en plus il extensible pour pas cher...

Cliquez pour agrandir...

Les jeux sur la series S prendront jusqu’à ~50% d'espaces en moins. (ce sera plus souvent du 30%)

Xbox series S : assets/textures en 1440P maximum.
Xbox series X : assets/tectures en 4-8K maximum.

Tu peux installer sans problème + de 10 jeux sur la console hein ...

Sans oublier que les jeux Xbox one peuvent toujours être installé sur un HDD/SSD externe normal en USB 3.0. (seul les jeux xbox one series s/x devront être installé sur le nouveau SSD)

Je connais énormément de personnes qui ont des SSD de 250-500GB max sur PC et se débrouillent très bien. (et pourtant les jeux prennent plus de places que sur consoles)


Concernant le prix du SSD ... l'approche de microsoft est meilleur que Sony.

Le SSD externe seagate a exactement les même perf que le ssd interne et c'est actuellement le SSD externe le plus performant qui existe.

Les SSD externe a ~1050MB/s (+ de 2X moins rapide) coutent déjà entre 180 et 240€ ...

Alors que pour sony ..., le seul SSD actuellement commercialisé qui se rapproche des perf du SSD interne (mais qui reste moins rapide) c'est le samsung 980 PRO 1TB ..., un ssd qui coute entre 210 et 280€. (les modèles inférieur coutant encore + cher au GB)

J'imagine à l'avance les personnes qui vont acheter des SSD NVME de merde et qui vont pleurer une fois que le cache SLC du SSD devra afk ...

Sans oublier la chauffe excessive de certains SSD NVME ...

J'espère que sony sortira une liste de SSD NVME pcie 4.0 conseillé.

Sans oublier que les jeux "first party" de sony devront être obligatoirement installer sur le SSD interne de la PS5 et ne pourront pas être installé sur un autre SSD NVME. (spiderman fait partie de ces jeux et il fait ... 105GB)


Et pour info, non il n'y aura pas de modèles xbox series S avec un SSD supérieur a 512GB qui sortiront rapidement ..., pas au prix de 299€, c'est tout simplement impossible.


"puis le jour où il y a une panne d'internet je pourrai passer plusieurs heures à me demander à quoi jouer."

..., ça fait des années qu'on ne sait quasi plus rien faire si il y a une panne internet, le dernier jeu physique que j'ai acheté sur PC, ça date de ~2008 ... et sur console "next-gen" c'était en 2013. (la switch c'est pas pareil)

Même 3/4 des jeux "aaa" sur smartphone nécessitent une connexion internet pour être lancé

J'suis désolé mais bon 50% de 200Go pour le dernier call of duty ou de 100Go pour red ded redemption, ça reste quand même énorme et ça m'étonnerai que la tendance des jeux à s’alourdir s'inverse subitement... Fin j'vois surtout ça à long terme, quand on voit combien pèsent certains jeux aujourd'hui, y'a de quoi se poser des question sur la taille des jeux dans 3-4 ans, est ce que 500Go seront vraiment suffisant? Ok actuellement c'est encore pertinent mais bon, on est même pas encore vraiment dans la next-gen non plus...

Et pour ce qui est d'une series S avec plus d'espace franchement ça m'étonnerai qu'ils n'en sorte pas, ils l'ont fait pour la 360 et pour la one, là avec une console sans disque voir arriver une version 1To clairement pas à 300 boules 3 semaines après la sortie, faut pas délirer non plus mais d'ici un an à 400 balles en bundle avec un jeu, c'est réaliste, ça pourrait se faire...

cyriak a dit:

J'suis désolé mais bon 50% de 200Go pour le dernier call of duty ou de 100Go pour red ded redemption, ça reste quand même énorme et ça m'étonnerai que la tendance des jeux à s’alourdir s'inverse subitement... Fin j'vois surtout ça à long terme, quand on voit combien pèsent certains jeux aujourd'hui, y'a de quoi se poser des question sur la taille des jeux dans 3-4 ans, est ce que 500Go seront vraiment suffisant? Ok actuellement c'est encore pertinent mais bon, on est même pas encore vraiment dans la next-gen non plus...

Et pour ce qui est d'une series S avec plus d'espace franchement ça m'étonnerai qu'ils n'en sorte pas, ils l'ont fait pour la 360 et pour la one, là avec une console sans disque voir arriver une version 1To clairement pas à 300 boules 3 semaines après la sortie, faut pas délirer non plus mais d'ici un an à 400 balles en bundle avec un jeu, c'est réaliste, ça pourrait se faire...

Cliquez pour agrandir...

COD c'est de la merde hein, rien ne justifie sa taille, perso j'ai fais que la campagne (reçu gratuitement) et même a 30€ ça ne les vaut pas ...

Et c'est pas 200GB, c'est 230GB

Suffit de comparer WoW ... 15 ans d'extensions et on atteins a peine les 90GB avec shadowlands. (Compatible DX12.2 + Ray-Tracing et moteur amélioré à de nombreuse reprise, sans parler de la qualité des cinématiques ou de l'audio qui n'ont rien avoir avec COD ... et il y a 1000X + d'audio dans WoW que dans COD)

La différence entre wow et cod ? La compression des fichiers ..., je n'imagine pas la taille de WoW si les dev utilisaient le même type de fichiers que COD

Ce qui augmente la taille des jeux, c'est principalement la résolution des assets/textures et de l'audio hein ..., la taille des jeux ne va pas de nouveau exploser avant 7-10 ans quand les assets en 8K arriveront (et encore, si ça arrive ...). (et la taille des fichiers audio ne devrait plus jamais bouger)
Il y a aussi la flemme des dev de n'inclure qu'une seul langue ..., pas mal de jeux sont inutilement grand en taille à cause que 5-6 langues sont installée pour tout le monde ... (COD MW avec toute les langues ce serait 360GB)

La next-gen 4K HDR, on y est depuis 3-4 ans ..., le ray-tracing ça ne demande pas plus de places.

RDR2 : 117GB
GTA V : 89.9GB ou 100GB (avec mod textures en 4-8K)
Witcher 3 (2015) : ~35-60GB (extensions)
Cyberpunk 2077 (2020) : ~60-70GB (+ grand que Witcher 3)
Marvel's avengers : 64.8GB
Remnant from the ashes (extensions inclue) : 36GB
Control Ultimate : 43.6GB
Torchlight III (pas encore release) : ~6GB
Anno 1800 (extensions inclue) : ~48.7GB
Star wars Squadrons (pas encore release) : ~35GB
Need for speed heat : 34.1GB
Darksiders Genesis : 10.2GB
The division 2 (extensions inclue) : 67.8GB
The Crew 2 (extensions inclue) : 46.3GB
Gears Tactics : 28.8GB
Forza Horizon 4 (toute extensions, 3 maps différentes, maj cette semaine) : 89.6GB
Microsoft flight simulator : ~105GB
Doom eternal : 43.6GB (textures en 4-8K ...)
Borderlands 3 : (extensions inclue) 113GB

La totalité des jeux que j'ai cité ont déjà des textures en 4K et assets audio en très haute qualité. (j'ai cité la taille des jeux sur PC, elles sont moins élevée sur console pour pas mal de jeux)

Je peux continuer longtemps comme ça, bref la moyenne haute se situe autour des ~50-70GB, seul quelques jeux AAA vont au delà de 70GB et énormément de jeux restent en dessous de 40GB.

Et non la taille des jeux ne va pas exploser ... avant très longtemps, la taille moyenne des jeux va un peu augmenter mais on parle de quelques GB...

Par contre celui qui joue à COD sur console ... RIP* ?

Sérieusement, tu joues a + de 5-6 jeux AAA en même temps et tu es du genre à laisser tes jeux installer même si tu n'y joues pas ?

Surtout qu'avec les connexions qu'on a et le download intelligent des jeux où on peut commencer à jouer très rapidement, il n'y a aucune raison d'installer énormément de jeux en même temps.

Sur la PS5 il y a un peu moins de 700GB de disponible, ce qui reste bien assé pour installer + de 10 jeux ... (en comptant 2-3 AAA a + de 100GB)


Enfin, tu parles de la one s et xbox one alors qu'a l'époque où elles sont sortie, les HDD ne valaient rien du tout ...

Ce n'est pas le cas des SSD NVME PCIE 4.0 ... qui commencent juste à être release ...

Le prix moyen d'un SSD NVME PCIE 4.0 en 500GB (TLC) c'est ~119-169€.
Le prix moyen d'un SSD NVME PCIE 4.0 en 1TB (TLC) c'est ~197-249€. (100$+ en cout de production réèl)
Les 2TB étant a ~400-440€+ ...

A ma connaissance, il n'existe même pas encore de vrai SSD NVME PCIE 4.0 externe ... (et les solutions externe sont plus cher que des ssd interne)

(Évidemment MS et Sony les achète un peu moins cher mais leurs prix reste très élevé ...)

Un HDD 500GB - 1TB coutaient ... moins de 25-40$ à produire

Donc non, c'est pas demain qu'on verra une nouvelle console avec un stockage plus important, et vendre une series S plus cher n'aurait strictement aucun sens face à la PS5 digital a 399€.


A part ça, le SSD externe de 1TB pour les xbox series est actuellement le moins cher en allemagne, c'est 239.99€. (ils étaient dispo en préco sur amazon.de mais il est resté dispo que 24h )

Nul doute que son prix baissera après la release, puisque le prix de la nand flash et des SSD baissent ...

[ KL3R ] a dit:

Cliquez pour agrandir...

Et dire que là, les GPU et CPU tournent uniquement en "compatibility mode" et ne sont pas entièrement utilisé : p

Ce boost en perf ne nécessite aucun patch et fonctionnera sur 100% des jeux.

Edit : COD MW vient de passer avec la nouvelle maj a 247GB ou 386GB avec toute les langues, la grosse blague continue, bref c'est vraiment pas un exemple à prendre (le 1er jeu au monde ou un SSD de 250GB n'est pas suffisant) :

(sur un SSD neuf de 250GB (232Go dispo))

Je me demande quel est le QI des dev, sérieusement. (ça pleure déjà sur les sites/forums car certains n'ont pas la place )